px

Рецензия на фильм "Варкрафт". Скачок для индустрии

28.05.2016
Рецензия на фильм Варкрафт. Скачок для индустрии

Экранизациям видеоигр никогда особо не везло на полнометражные кино адаптации. Однако, как известно, вода камень точит, и нового игрока на поле, "Варкрафт", можно назвать пусть не идеальным фильмом, но по крайней мере с легкостью крутым летним блокбастером. Это ненавязчивое кино, в то же время умудряющееся быть запоминающимся и абсолютно неожиданным, сдобным для фанатов и увлекательным для людей, едва ли слышавших о Дуротане и Медиве. Это приглашение в новый, визуально насыщенный мир, полный орков, эльфов и магии. От таких приглашений не отказываются, тем более когда маленький шаг для игры означает огромный скачок для всей индустрии.

Содержание экранизации представляет собой обилие сюжетных линий, раскручивающихся вокруг разных персонажей и так или иначе сходящихся воедино под конец. Сначала повествование представляет мрачный, умирающий мир орков, тонущий в коричневых полутонах и зеленой магии, зовущейся Скверной. Отряд под предводительством мага Гул’Дана (Дэниэл Ву) проходит сквозь портал, чтобы завоевать другой мир, цветущий и живой. Тот мир, которым правит Альянс людей, гномов и эльфов, отвечает на вызов отчаянным отпором, а король Ллейн Ринн (Доминик Купер) призывает волшебника Медива (Бен Фостер) на помощь в борьбе против нечистых сил.

Несмотря на огромное количество персонажей, ни один из них не теряется на фоне масштабных событий, а исполняет важную для истории роль. Дункан Джонс и помогавший ему в написании сценария Чарльз Ливитт построили историю в общедоступной форме. Последовательная манера повествования завлекает, несмотря на некоторую неряшливость создателей по отношению к развитию персонажей. При том, что у каждого достаточно времени на экране, ни у одного не прослеживается особых изменений характера (возможно за одним единственным исключением Гароны (Паула Паттон), и то не явным). Почему-то герои получились довольно плоскими, хоть и с обозначенными в сухих диалогах драмами прошлого.

Самым запоминающимся и интересным стал Медив, которого в трейлерах не показали вообще, но тем самым только сберегли все самое сладкое для кинозала. Его магические приемы, отшельнические повадки и очень грустная предыстория позволили Бену Фостеру вдоволь наиграться с персонажем.

На втором месте оказался Дуротан Тоби Кеббелла, самый "правильный" орк из всей орды, заботливый муж и отец, жестокий воин, мудрый командир. Визуальные эффекты наложенные на актера Роберта Казински ничуть не помешали тому создать самого располагающего к себе героя “Варкрафта”. Инновационные технологии невидимым образом сливаются с игрой актера. Сквозь живые глаза транслируется вся боль Дуротана за свой народ, и Кеббелл не поставил своего героя в определенный угол в этой войне орков и Альянса, а сумел создать персонажа разрывающегося между семьей, долгом и своими весьма неоднозначными лидерами.

В этом кроется отдельное достоинство “Варкрафта”. Фильм не изрисовали белыми и черными красками. Герои здесь часто не плохие и не хорошие, а движимые собственными интересами, желаниями и страхами. Поэтому особенно интересно, что Дункан Джонс предпочел не углубляться в этих героев, обрисовав их слишком широкими мазками, чтобы кому-то можно было реально симпатизировать. Самые эмоциональные моменты часто производят лишь половину впечатления оттого, что их участники не успели стать родными, не успели полюбиться так, как могли бы.

Наконец, неловкий ученик Кадгар в исполнении Бена Шнетцера, который совершенно неожиданно стал одним из главных героев экранизации, является самым натуральным игроком в этой войне. Его любознательность, открытость и уязвимость позволяют зрителю легко ощутить себя в его сапогах. За него переживаешь гораздо сильнее, чем за того же Лотара (Трэвис Фиммел), которого выставили таким мастером боевых искусств, что за его жизнь бесполезно было переживать с самого начала. Убить могли кого угодно, только не его.

Дункан Джонс гонит монтажных коней в погоне то ли за хронометражем, то ли за экшеном, в итоге усекая реакции персонажей и оставляя сцены особенно в начале фильма так быстро, что нет возможности их прочувствовать, а-ля склейка в стиле традиционно сериальных "в предыдущей серии". Иногда так и хочется крикнуть: “Остановите пленку, дайте вкусить этот мир, насладиться его очарованием”.

Не помогает проблеме и ужасно прямолинейный сценарий, при чем не в плане сюжета, как ошибочно можно подумать, а в круто сваренных диалогах, которые отличаются редкой узколобостью. Персонажи только и делают, что последовательно разжевывают развитие событий, то и дело подбрасывая отсылок в костер фанатских ожиданий. Наверное не волнуйся создатели так сильно о способности зрителей уловить суть событий, осталось бы и время для развития по крайней мере главных героев.

Визуально блестящий фильм страдает от комплекса многих современных фильмов: стремлении успеть везде и сразу. Получается из этого только торопливый рассказ, который не терпит никаких сравнений с тем же “Властелином колец” по одной простой причине, что последний взял время для эволюции героев, а “Варкрафт” не взял.

Тем не менее, потенциал этой новой, красочной, но в то же время весьма серьезной истории сложно оценить. Материала игр хватит на еще десяток фильмов как минимум, и жаль было бы от них отказываться, даже если первый шаг выдался не таким твердым, как надеялись некоторые фанаты. Дункан Джонс сделал полноценный кинематографический опыт и запихнул в отведенные два часа столько, сколько было возможно, включая ослепительные битвы орков, людей и магов под эпичную музыку Рамина Джавади в окружении любовно воссозданных интерьеров. Или вы променяли бы все это ради еще большего количества пустых диалогов?

Автор: OlegD



Всего комментариев: 126
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
4 июня 2016, 10:27
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 12 лет на сайте
12
переработан фильм по сравнению с игрой серьёзно, но все- таки начало удалось и как фанат игры и всего что с ней связано, я бы оценил в максимум 7 баллов...

arhilena (Критик), постов: 1348
3 июня 2016, 21:45
Аватарка пользователя arhilena
Больше 12 лет на сайте
12
Присоединяюсь ко всем положительными отзывами, фильм вышел отличный. Самое то для летнего блокбастера. Теперь ждем продолжения))

rufus_aaron (Киноман), постов: 315
31 мая 2016, 19:30
Аватарка пользователя rufus_aaron
сегодня глянул фильм, мне он не понравился 4/10 (за пару моментов) , а другу очень понравилось поставил 7/10. На вкус и цвет, как говорится.

Hasanov (Критик), постов: 13885
30 мая 2016, 17:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про Медива-в точку! Люблю воплощение разного рода волшебства/ магии на экране. И приход в их мир великолепен. Варкрафт-визуальное торжество.

Balatro (Зритель), постов: 517
30 мая 2016, 10:50
Аватарка пользователя Balatro
Больше 8 лет на сайте
8
Balatro писал(а) 30 мая 2016, 10:49
Кстати по минусам. Осторожно, спойлеры) Вот Демону времени не уделили. Вообще, понятно было весь фильм, что Медиву ...
Но опять же, фильм понравился, это даже скорее не минус, а пожелание. на самом деле во время просмотра и сразу после выходы из кинотеатра придраться не смог ни к чему. Это сейчас уже в голову пришло


Balatro (Зритель), постов: 517
30 мая 2016, 10:49
Аватарка пользователя Balatro
Больше 8 лет на сайте
8
Кстати по минусам. Осторожно, спойлеры) Вот Демону времени не уделили. Вообще, понятно было весь фильм, что Медиву тяжко, он как с бодуна, бедный. Понятно, в итоге что его отравила скверна. Но вот почему? Просто бах, оказалось что он ею отравлен, бах превратился в демона. и так же быстро бах, нет демона. Знакомый фанат рассказал мне историю медива, историю этого демона. Там всё интересно)

grinzli (Новичок), постов: 1
30 мая 2016, 10:12
Аватарка пользователя grinzli
Отличная рецензия полностью согласен. Фильм если не шедевр то по крайней мере лучший фильм на основе игр это уж точно, смотрится легко, 2 часа пролетели даже не заметил. Графика отличная, орки прорисованы просто великолепно. Сюжет не плохой, есть и драма и любовь и баталии и юмор. Конечно есть и у фильма и минусы, но они не раздражают. В общем хороший добротный Блокбастер.

Balatro (Зритель), постов: 517
30 мая 2016, 9:45
Аватарка пользователя Balatro
Больше 8 лет на сайте
8
Вот, уже рецензия близкая к моему мнению. У нас тоже хлопали, и кажется, абсолютно заслуженно. Фильм красивый, насыщенный действиями, да и сюжет на месте. На первом месте, конечно, Красивый. Очень понравилась, да еще и в аймакс, смотреть на пейзажи, крупные планы орков.

darkwhite (Критик), постов: 31570
30 мая 2016, 6:06
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Maxxx писал(а) 29 мая 2016, 21:50
хлопал чему?тупейшим эпизодам?когда идет замес бешенный,куча на кучу,Лотар прилетает в толпу,в рубку,и спокойно ...
Он там был не один если что

OlegD (Критик), постов: 12066
30 мая 2016, 1:24
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maxxx писал(а) 29 мая 2016, 21:50
хлопал чему?тупейшим эпизодам?когда идет замес бешенный,куча на кучу,Лотар прилетает в толпу,в рубку,и спокойно ...
Что ж вы прицепились к этому эпизоду? У него там ещё зверушка была, которая всех раскидывала

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды