px

Рецензия на фильм "Падение Лондона". Бог сказал: О Боже!

14.03.2016
Рецензия на фильм Падение Лондона. Бог сказал: О Боже!

"Падение Лондона" - это все что вы можете хотеть от боевика с Джерардом Батлером в главной роли: пыльная, кровавая, жесткая схватка с честной долей взрывов, разрушений и высокоскоростных погонь по улицам британской столицы. Сиквел почти в точности ударяет по всем тем же клавишам, что и оригинал, (если забыли, то было “Падение Олимпа”), прибавляя только в экшене, который на этот раз не сосредоточен в одном здании, а разнесен по разным локациям, и включает в себя вертолетную перестрелку, битву в заброшенном метрополитене и масштабное нападение на Вестминстерское аббатство. В общем, пристегните ремни, выключите мозг и наслаждайтесь.

По сути из этой свежеиспеченной франшизы получился идеальный приемник “Крепкого орешка”. Этакий наследник, ловко использующий задумку и целевую аудиторию без необходимости копировать сюжеты один в один. Батлер в роли личного охранника президента Майка Бэннинга удивительно похож на Брюса Уиллиса в одной из самых значимых ролей за всю карьеру последнего. И даже если у Батлера не получается шутить с такими же успешными результатами, то по крайней мере дерется он с не меньшей достоверностью. Такая роль подходит ему еще больше, чем мастерски приталенный пиджак, и позволяет без всяких усилий смотреться на экране органично и броско.

Аарон Экхарт составляет Батлеру достойную партию. Ему удается найти удачный баланс между президентской возвышенностью и готовностью постоять за себя в течение продолжительных экшен сцен. Дуэт двух харизматичных актеров в главных ролях особенно спасает те сцены, на которые ушло больше всего труда у сценаристов: моменты скоропалительных диалогов, призванных развивать персонажей и двигать вперед действие, но вместо этого только затягивающих либо и так понятное, либо ни в коем случае неинтересное.

Желание создателей наполнить боевик о нападении на самое охраняемое событие в мире какими-то глубокими мыслями поистине удивительно. Ведь никто – то есть абсолютно никто в здравом уме и трезвой памяти – не пойдет смотреть фильм под названием “Падение Лондона” в надежде на новый политический триллер вроде “Переводчицы”. Поэтому попытки драматизации ситуации абсолютно не сочетаются с творящимся на экране нонсенсом. Можно уважать определенные повороты сюжета, приспускающие завесу серьезности на иначе абсолютно неправдоподобный фильм, и даже их реализацию, добавляющую саспенса, но необходимо понимать, что в показанной ситуации реализма не больше, чем в “Мстителях”.

Нельзя не посмеяться над нарочито пафосном тоном, который задает односложными восклицаниями Морган Фриман (есть что-то безумно ироничное в том как превосходно произносит слова “О Боже” актер, сыгравший самого знаменитого телевизионного бога), и постоянной дикой удачливости главного героя, который не просто крут, но еще и живуч, как кошка. Однако режиссер картины Бабак Наджафи к счастью очень серьезно относится как к проблеме терроризма, так и к ценности человеческой жизни. Поэтому “Падение Лондона” нельзя назвать бездумным фильмом. Это не “2012”, где почти из каждой гибели персонажа выжата шутка или “вау” момент. Благодаря тому, что Наджафи не отворачивается от угроз реального мира, фильм часто становится страшным и грустным. Следовательно боевик достаточно пропитан эмоциональностью, чтобы держать зрителя если не в напряжении, то точно в фокусе.

Пусть ничего из показанного не выглядит свежим, спланировано и выставлено все в манере увлекательной. Все видели погони, где герой высовывается из машины и открывает огонь по преследователям. Или набег небольшого отряда на сверх защищенный дом злодеев. Однако Наджафи умудряется прибавить самую малость, чтобы хоть чем-то отличаться от всего раньше виденного. У него нет задачи создать выдающийся фильм, но есть задача создать эффект присутствия. Поэтому все внимание создателей сконцентрировано исключительно на развлекательном факторе.

Если не хотеть от “Падения Лондона” ничего сверхъестественного, то это здравый, годный боевик без больших перспектив, но с четко обозначенным местом на карте современного кинематографа. Если вы посмотрели трейлер, то сюрпризов – как приятных, так и неприятных – по приходу в кинотеатр возникнуть не должно. Джерард Батлер бегает с пистолетом по Лондону, погруженному в хаос: чего еще можно желать? Разве что продолжения…

Автор: OlegD



Всего комментариев: 19
Warcraft (Киноман), постов: 538
14 марта 2016, 17:02
Аватарка пользователя Warcraft
Больше 9 лет на сайте
9
Первая часть понравилась,надеюсь это не хуже

Jeandolby (Критик), постов: 1068
14 марта 2016, 15:57
Аватарка пользователя Jeandolby
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Падение олимпа" кадегорически непонравился,какой-то недоделанный.Как вообще угораздило таких замечательных актёров снятся в этом недоразумении.В частности вспоминается сцена в больнице,такое ощущение,что грим у потерпевших..как выразится яснее,взяли шпатель и по фейсу размазали.А визуальные эффекты ,для фильма с таким бюджетом,как будто асилум делал.А сюжет,плохие" корейские человеки"решили в войнушку поиграть и заодно,вашингтон расстрелять из минигамов...меня вообще так скривило.В общем ужасный фильм,и такой же сиквел про лондон походу дела.

agnoseo (Киноман), постов: 905
14 марта 2016, 14:24
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 9 лет на сайте
9
А что там со спецэффектами? В трейлере уж больно убого все выглядело.

TREADSTONE (Критик), постов: 23784
14 марта 2016, 13:32
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Радует рецензия) Вновь интересный боевик будет)

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 марта 2016, 13:21
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 14 марта 2016, 12:00
Дома посмотрим, хотя и первая часть была, с натяжкой, средненькой
+1

intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
14 марта 2016, 12:23
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Balatro писал(а) 14 марта 2016, 11:57
" Джерард Батлер бегает с пистолетом по Лондону, погруженному в хаос: чего еще можно желать? Разве что продолжения…"
А ...
Это к Эммериху для него резиденция Белого дома место военных действий и дислокаций, а на национальные праздники прилетают отмечать инопланетяне с плохим настроением)

Эдос (Критик), постов: 1618
14 марта 2016, 12:04
Аватарка пользователя Эдос
Больше 9 лет на сайте
9
Видимо действительно, как многие посмотревшие мои друзья сказали, что фильм пустышка, ничего интересного! И теперь понятно почему Фукуа отказался от сиквела, сценария в нём абсолютно нету)

Dean24 (Критик), постов: 4636
14 марта 2016, 12:00
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дома посмотрим, хотя и первая часть была, с натяжкой, средненькой

Balatro (Зритель), постов: 517
14 марта 2016, 11:57
Аватарка пользователя Balatro
Больше 8 лет на сайте
8
" Джерард Батлер бегает с пистолетом по Лондону, погруженному в хаос: чего еще можно желать? Разве что продолжения…"
А "Штурм белого дома 2: нападение на Лондон" там случайно не снимают? Они так прикольно вышли один следом за другим в своё время, бахнули бы так же и сиквелы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды