px

Рецензия на фильм "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы" Верните Джа-Джу!

16.12.2015
Рецензия на фильм Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы Верните Джа-Джу!

Автор этих строк не мог предположить, что когда-нибудь ему придется написать следующие фразы. Если вы принадлежите к тому классу поклонников "Звездных войн", которые обожествляют классическую трилогию и считают приквелы надругательством над историей "далекой-далекой галактики", вы измените свое мнение, посмотрев фильм "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы". Вы будете с тоской вспоминать Джа-Джу Бинкса, состязания гоночных подов Мос-эспы, арену Джеанозиса и нескладного Хейдена Кристенсена, сыгравшего, вероятно, единственную значимую роль в своей жизни. Так как Джей Джей Абрамс умудрился снять не "Звездные войны", а экранизировать некролог по поводу их кончины.

Казалось бы, в руках у режиссера, столь удачно перезапустившего другую космическую франшизу - "Звездный путь", были все козыри. Практически неограниченные ресурсы компании Walt Disney, богатейшая киновселенная, населенная чрезвычайно яркими персонажами, не имеющая равных армия поклонников, Харрисон Форд в конце концов. Нужно было лишь добавить к этому чуть-чуть оригинального сюжета, несколько щепоток новых интересных героев, хорошую порцию внушительного злодея и приправить хотя бы одной интригой, оправдывавшей появление новой трилогии.

Ничего этого не случилось. Вместо оригинального сюжета зрители получили (внимание!) историю случайно оказавшегося на покрытой песками планете дроида, внутри которого спрятаны важные для Сопротивления схемы. Дроид этот стремится вернуться к своему хозяину, но оказывается в распоряжении далекого от глобальных событий местного жителя, не подозревающего о своем предназначении и способностях. Ради бога, вы это серьезно?!

К слову, в фильме даже не предпринимается попытка объяснить: а почему, собственно, Сопротивление, вроде бы сокрушившее Империю много лет назад, не получило всю полноту власти, не сформировало новые органы управления, а продолжает таится в отдаленных уголках галактики, подвергаясь устрашающим атакам со стороны Первого Ордена?

Вместо новых второстепенных персонажей, коих было достаточно даже в "Скрытой угрозе", (Джанго Фетт, Себульба, Квай-Гон Джинн, глава Торговой Федерации Нут Ганрей и другие), зрители получили набор совершенно бесцветных участников массовки, созданных в основном при помощи простительного для начала 80-х и слишком очевидного для 2015 года громоздкого грима. Ни одного из них после финальных титров не вспомнит даже самый внимательный поклонник.

Что касается главных действующих лиц, которые должны в дальнейшем взять на себя всю полноту ответственности за новую трилогию, проблема не столько в их невзрачности, сколько в полном отсутствии сколько-нибудь вменяемых мотиваций.

Дэйзи Ридли старательно играет симпатичную мусорщицу с пустынной планеты, которая живет в разрушенном шагоходе AT-AT и собирает обломки кораблей в надежде получить паек от местного торговца. И вдруг без всякого объяснения она оказывается уникальным пилотом, умеющим управлять Соколом Тысячелетия лучше Хана Соло. Чернокожий штурмовик, который, по его собственному признанию, с раннего детства не знал ничего, кроме приказов и муштры, вдруг раскисает, отказывается стрелять и совершает дерзкий побег, радостно расстреливая при этом из корабельной турели своих бывших сослуживцев.

Но самое большое разочарование "Звездных войн 7", конечно же, Кайло Рен. Увы, Адаму Драйверу не удалось создать образ, способный встать вровень не только с Вейдером, но даже с появившимся на несколько минут в "Скрытой угрозе" Дартом Молом. С какой стати Рен предпочел Темную сторону Силы и сделал своим фетишем Дарта Вейдера, зачем ему скрывающая лицо вычурная маска, каким образом у него появился вызвавший столько споров меч, - все эти вопросы остались без ответа. Причины злодейств Рена совершенно необъяснимы, в отличие от обожаемого им ситха.

Выбор Драйвера на эту роль - очевидный мискастинг. В том числе и из-за весьма специфической внешности актера. Если в маске и капюшоне Рен выглядит вполне внушительно, то стоит ему снять все это, и "злодейское очарование" персонажа исчезает без следа. Он начисто перестает источать угрозу, которой просто дышали Джанго Фетт, Дарт Молл и даже вполне благообразный граф Дуку, а его ужимки смотрятся почти смешно.

К тому же, впечатляющие способности его героя, которые он демонстрирует буквально с первых кадров, (уж поверьте, такого вы не видели в "Звездных войнах" никогда), вдруг таинственным образом исчезают во второй половине фильма. И из грозного воина он превращается в нескладного рубаку, с трудом управляющегося со световым мечом, и не умеющего отражать даже одиночные выстрелы из бластера.

Отчасти украшением картины являются все знаковые персонажи. Их появление на экране наверняка будет вызывать аплодисменты, которые, впрочем, являются лишь данью уважения былым заслугам. И в этом еще одна беда "Звездных войн 7". Лея Органа, Хан Соло, Чубакка, C-3PO, R2-D2 и даже похожая на живые шахматы настольная игра из "Новой надежды" - лишь неловкая попытка сыграть на ностальгии аудитории старшего возраста, так как по уровню смысловой нагрузки они проигрывают крылатому торговцу запчастями Уотто из "Скрытой угрозы". А зачем в картине присутствовала Капитан Фазма и сыгравшая ее Гвендолин Кристи, похоже, было непонятно даже самим авторам сценария.

Единственным по-настоящему любопытным героем стал дроид BB-8. Несмотря на привычное для фильма отсутствие объяснения его предназначения, это действительно "живой" и вызывающий симпатию участник потасовки и единственный из "актеров", явно не получивший никакого гонорара. Несомненно, именно он станет ключевым элементом последующего мерчендайзинга.

В целом же картине Джея Джей Абрамса не хватило главного - самих "Звездных войн". Их эпичности, специфического стиля, размаха, которые с лихвой окупали присущую всем сказкам о рыцарях наивность и нарочитую драматичность. Которые некогда поделили жанр космических опер на "Звездные войны" и всех остальных. И которые, вроде бы, были в трейлерах. И если заданное создателями седьмого эпизода направление развития франшизы сохранится и в дальнейшем, то...да пребудет со всеми нами Сила.

Автор: Andrew

P.S. В защиту фильма скажу одно. Его появление оправдано, несмотря на все огрехи, и независимо от стоимости проекта. Оправдано самим фактом перезапуска самой известной франшизы в истории кино. Отдельный фильм тут вторичен, конечно:) Куда важнее, что у нового поколения зрителей будет возможность увидеть на экране как воспламеняется световой меч, услышать как ревет двигатель Тай-Файтера, почувствовать шкурой музыку Уильямса:) Вот это оправдывает все.



Всего комментариев: 472
AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 декабря 2015, 15:06
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 18 декабря 2015, 15:01
Так-то не одному мне)) Я высказываю только своё мнение, весьма обоснованное. Не думаю, что на хоть одну мою претензию ...
Я спойлеры читать не хочу, пока сам фильм не увижу) Но все таки ненароком наткнулся на парочку из них((( Поэтому если они продолжат и в следующих эпизодах тенденцию "Игры престолов", то боюсь со "Звездными войнами", лично я, покончу...

Какая разница вам не понравился, еще людям... Это не говорит о том, что Спилберг пересматривал несколько раз потому что искал, что то что могло бы ему понравится

Mateas (Критик), постов: 9922
18 декабря 2015, 15:01
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 18 декабря 2015, 14:59
Если вам фильм не понравился, то не надо на других тоже самое переводить
Так-то не одному мне)) Я высказываю только своё мнение, весьма обоснованное. Не думаю, что на хоть одну мою претензию можно найти адекватный ответ, ибо них всех у создателей только один ответ - патамушта. Зайди на форум, почитай, там есть со спойлерами.

Andrew (Главный редактор), постов: 74743
18 декабря 2015, 15:00
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 18 декабря 2015, 14:51
Теперь понятно, почему Спилберг 3 раза ходил - пытался всё-таки найти, что же ему там может понравится.
Я тоже так думаю:) Пытался понять, что это было:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 декабря 2015, 14:59
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 18 декабря 2015, 14:51
Теперь понятно, почему Спилберг 3 раза ходил - пытался всё-таки найти, что же ему там может понравится.
Если вам фильм не понравился, то не надо на других тоже самое переводить

Mateas (Критик), постов: 9922
18 декабря 2015, 14:51
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 декабря 2015, 14:32
Пока только Абрамс напортачил:)
Теперь понятно, почему Спилберг 3 раза ходил - пытался всё-таки найти, что же ему там может понравится.


Vert (Новичок), постов: 4
18 декабря 2015, 14:51
Аватарка пользователя Vert
Ок. Только потом как бы к вам не повалил обиженные фанаты ЗВ, считающие что фильм засудили. Собственно я сперва по этому же поводу и зарегистрировался, чтобы узнать, за что такая низкая оценка, но сейчас смотрю, что все это просто их косяк, а оценка и рецензия адекватные.

Andrew (Главный редактор), постов: 74743
18 декабря 2015, 14:47
Аватарка пользователя Andrew
Vert писал(а) 18 декабря 2015, 14:43
Ну, этот сайт вроде как русский аналог метакритика, который собирает оценки со всего интернета и выводит среднее ...
Госпидя, да не надо никуда ничего писать:) Кому интересно мнение этого сайта вообще:) Кем там они себя ощущают - это только их заботит:))) Нам исключительно все равно:)

Vert (Новичок), постов: 4
18 декабря 2015, 14:43
Аватарка пользователя Vert
Andrew писал(а) 18 декабря 2015, 14:40
Мы не отвечаем за интерпретацию наших текстов никому не нужными сайтами:) Пусть резвятся как им вздумается:) У ...
Ну, этот сайт вроде как русский аналог метакритика, который собирает оценки со всего интернета и выводит среднее арифметическое. И там среди всех рецензий очень сильно выделяется эта низкая оценка, которая еще и рейтинг фильма снижает. Надо бы им написать, что они неверно все поняли.

Andrew (Главный редактор), постов: 74743
18 декабря 2015, 14:40
Аватарка пользователя Andrew
Vert писал(а) 18 декабря 2015, 14:37
В общем-то согласен с минусами, но по рецензии так и не ясно, какую оценку поставил автор фильму? Лично я оцениваю ...
Мы не отвечаем за интерпретацию наших текстов никому не нужными сайтами:) Пусть резвятся как им вздумается:) У нас есть вполне четкая оценочная система. Рейтинг фильмов.

Vert (Новичок), постов: 4
18 декабря 2015, 14:37
Аватарка пользователя Vert
В общем-то согласен с минусами, но по рецензии так и не ясно, какую оценку поставил автор фильму? Лично я оцениваю на 7, и балл за то, что это все-таки ЗВ и они вернулись. Так что в итоге 8. На сайте критиканства указано, что данный сайт поставил фильму 2/10, но оценка основана на тоне рецензии. Но у такого фильма никак не может быть такая низкая оценка.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер нового "Супермена" пообещал менее мрачного супергероя
Мультфильм студии Дисней стартовал с абсолютным рекордом Дня благодарения
"Первый номер", "Прометей", "Звездные войны: Опорная команда", "Чудовищный отряд"
Награждения
Наши рекорды