px

Разборки с огоньком. Обзор трейлера "Бэтмен против Супермена"

03.12.2015
Разборки с огоньком. Обзор трейлера Бэтмен против Супермена

"Трейлер абсолютно сенсационный. Я бы с радостью влюбился бы в него, если бы не ощущение какой-то глупости, настолько глубокой, что я даже не могу сказать, в чем ее суть". Это экспрессивный комментарий, оставленный кем-то из поклонников киновселенной DC Comics, конечно же, не имеет ничего общего с содержанием первого сюжетного трейлера фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости".

Совершенно бессмысленно рассуждать о привычных уже "снайдеровских" манипуляциях со светофильтрами, которые визуально превращают практически любой из его кинопроектов в клон "Запрещенного приема", не стоит в который уже раз изумляться местами совершенно мультипликационной картинке, необъяснимой при наличии практически безграничных ресурсов, не нужно тратить время на разбор рваного монтажа, превращающего ролик в набор коротких видеоклипов, мало связанных общим содержанием. Все это привычно для кинопроектов Зака Снайдера, и продолжает пользоваться спросом в Голливуде, несмотря на все убытки, которые такие эксперименты часто приносят.

В случае с трейлером "Бэтмена против Супремена" удивительно лишь одно: зачем в коротком ролике был продемонстрирован почти весь фильм? Ну, то есть было и так понятно, что "милые бранятся - только тешатся", и в итоге Темный рыцарь простит летающему инопланетянину массовые разрушения и убийства невинных граждан, в том числе сотрудников "Уэйн Интерпрайзис" в Метрополисе, но зачем показали момент их примирения, момент появления Чудо-женщины и некоего монстра с огоньком?

К слову, последний похож даже не столько на Мерзость из фильма "Невероятный Халк", хотя определенное сходство, конечно, имеется, сколько на пещерных троллей из "Властелина колец".

https://www.kinonews.ru/stuff/0fa24c749a51b11.jpg

Вполне возможно, это вовсе не Думсдэй, как считают многие фанаты. Характерным набором возможностей, например, способностью испускать омега-лучи обладает и другой известный персонаж - Дарксайд. Косвенным подтверждением этой версии служит одновременное с ним явление Чудо-женщины, которая, как известно из оригинальных комиксов DC, вложила часть своей души в Дарксайда, чтобы ослабить его.

Если это действительно так, то создателям фильма пока удалось сохранить некое слабое подобие интриги. Если же перед зрителями действительно Думсдэй, то в общем-то весь сюжет картины уже известен, и нам, как в плохом анекдоте, остается лишь расслабиться и наслаждаться неестественно большими... глазами Галь Гадот.


https://www.kinonews.ru/stuff/fbef703fba16365.jpg

Стоит также отметить, что трейлер "Бэтмена против Супермена" опроверг упорно циркулировавшие ранее слухи о том, что студия Warner Bros., наученная горьким опытом "Зеленого фонаря", запретила шутки в своих фильмах о супергероеях. Шутки есть, причем, в качестве главного шутника выступает Лекс Лютор. И ничего, что играющий эту роль Джесси Айзенберг очевидно переигрывает и местами очень хочет потягаться с Джокером. Вероятно, это все по молодости. Вот повзрослеет, потеряет свою роскошную шевелюру, станет сдержаннее. Возможно.

https://www.kinonews.ru/stuff/49ff461de2260d0.jpg

Кстати, если осведомленность Лютора о другом влиятельном магнате, коим является Брюс Уэйн, вполне понятна, то откуда бы ему знать невзрачного журналиста Кларка Кента?

Что еще. Ах, да, как мы уже видели в тизере, российская космическая программа в абсолютном коллапсе. Но есть же китайская, так что будущим исследованиям космического пространства ничего не угрожает.

https://www.kinonews.ru/stuff/2756c29d341e134.jpg

Все еще помнят, что Бэтмена очень расстроила порча городского имущества, которая произошла во время схватки Супермена с Зодом?

https://www.kinonews.ru/stuff/56e588d03a56621.jpg

И правда, почему бы не пострелять в городе из крупного калибра

https://www.kinonews.ru/stuff/e11b2c26a8c00e1.jpg

Все равно же потом случится огненный Армагеддон.

https://www.kinonews.ru/stuff/44fdc4f772f3bf3.jpg

И последнее. Безусловно, стоит признать прозорливость Warner Bros, сначала бросившей в прокате вызов проекту Marvel "Первый Мститель 3: Противостояние", а затем решившей выпустить свой фильм на два месяца ранее. Конечно же, конфликт Тони Старка и Стива Роджерса не чета битве Брюса Уэйна и Кал-Эла. Руководство студии это осознало и позволило конкурентам порезвиться в одиночестве.

Автор: Andrew

P.S. Да, Бен Аффлек очень хорошо смотрится как в резиновой маске с ушками так и в тяжело бронированной ее версии.



РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Сколько заработает в прокате "Бэтмен против Супремена"
800 миллионов долларов 30.9%
900 миллионов долларов 20.6%
Один миллиард долларов 19.9%
Около полутора миллиардов долларов 18%
700 миллионов долларов 10.7%
Всего голосов: 272
Голосование проводилось
с 3 по 6 декабря
Всего комментариев: 283
CaptainPirog (Критик), постов: 4986
3 декабря 2015, 23:54
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Я сразу подумал про троллей из ВК...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74618
3 декабря 2015, 23:52
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 3 декабря 2015, 23:33
"С", тольконе через w. На это многие и на Западе ссылаются.
Так было бы тогда W:)

OlegD (Критик), постов: 12066
3 декабря 2015, 23:35
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 3 декабря 2015, 23:23
Кстати,раньше фильм назывался Batman vs. Superman, а потом переименовали в Batman v Superman, что как бы намекает тоже)
Ага, это судебный термин вроде как, который по-моему как раз означает объединение двух противников против одной угрозы или что-то в этом роде

Mateas (Критик), постов: 9922
3 декабря 2015, 23:33
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 3 декабря 2015, 23:26
На что намекает?:) Что, по вашему V означает?:)
"С", тольконе через w. На это многие и на Западе ссылаются.

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 декабря 2015, 23:32
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 3 декабря 2015, 23:23
Кстати,раньше фильм назывался Batman vs. Superman, а потом переименовали в Batman v Superman, что как бы намекает тоже)
в - лайк вендетта?


OlegD (Критик), постов: 12066
3 декабря 2015, 23:30
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 3 декабря 2015, 23:22
Так догадаться это одно. Все мы прекрасно знаем, что Люк будет в ЗВ. Так что с того. Или Паук будет в ПМ 3. И что с того?:) ...
Ну Люк это другое дело, там непонятно что произойдёт с персонажем. А тут и так все понятно)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74618
3 декабря 2015, 23:26
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 3 декабря 2015, 23:23
Кстати,раньше фильм назывался Batman vs. Superman, а потом переименовали в Batman v Superman, что как бы намекает тоже)
На что намекает?:) Что, по вашему V означает?:)

Mateas (Критик), постов: 9922
3 декабря 2015, 23:23
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 3 декабря 2015, 22:40
Ну в роликах да. Но они ж даже фильм назвали Рассвет справедливости, там не догадаться по-моему невозможно
Кстати,раньше фильм назывался Batman vs. Superman, а потом переименовали в Batman v Superman, что как бы намекает тоже)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74618
3 декабря 2015, 23:23
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 3 декабря 2015, 22:34
Как я уже говорил, значит он не главный злодей. Тем более, что церкулирует инфа, как сказал Дракула, что с тварью ...
Все там понятно:) В третьей части будет намеки на Дарксайда:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74618
3 декабря 2015, 23:22
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 3 декабря 2015, 22:40
Ну в роликах да. Но они ж даже фильм назвали Рассвет справедливости, там не догадаться по-моему невозможно
Так догадаться это одно. Все мы прекрасно знаем, что Люк будет в ЗВ. Так что с того. Или Паук будет в ПМ 3. И что с того?:) Зачем сливать ключевых персонажей?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды