px

Трейлер "Варкрафта", или падение Азерота

09.11.2015
Трейлер Варкрафта, или падение Азерота

Премьера сюжетного ролика к фильму "Варкрафт" буквально взорвала Интернет. Не в смысле количества просмотров на различных платформах, оно-то как раз оказалось достаточно скромным для столь ожидаемого проекта, а в смысле жарких споров, разгоревшихся между фанатами знаменитой игровой франшизы. Причина их вполне очевидна: создатели картины, работавшие над ней в течение нескольких лет, умудрились не показать ничего нового по сравнению с кинематографическими роликами к самим играм.

При первом просмотре трейлера "Варкрафта" возникает странное ощущение, что за последние 15 лет не было ни "Властелина колец", ни "Аватара", ни многочисленных экранизаций комиксов, ни "Джона Картера" в конце концов. Повторные просмотры лишь усиливают впечатление. И дело здесь не только в удивительно посредственной визуализации Азерота, но и слишком очевидной чужеродности "живых" героев в нарисованной среде. Как это не удивительно, но представители Альянса смотрятся в кадре куда хуже, чем представители Орды.

И этом при том, что с самого начала создатели фильма убеждали потенциальных зрителей в применении неких передовых технологий захвата и обработки изображения, которые якобы избавили актеров от необходимости надевать специальные костюмы с метками и позволили формировать практически финальную картинку в режиме реального времени.

Кроме этого, некоторые сцены скомпонованы необычайно халтурно. Так, в финальном эпизоде эпического прыжка на спину грифона у героя при разбеге в левой руке явно нет ничего, даже отдаленно напоминающего меч.

https://www.kinonews.ru/stuff/54992c37fad8ca5.jpg

А ровно в следующем кадре он вдруг самым магическим образом появляется и эффектно перебрасывается в правую руку. При этом положение руки, а также размер клинка не позволяет предположить, что секунду назад оружие просто было сокрыто от зрителя телом персонажа.

https://www.kinonews.ru/stuff/4818d9444c20329.jpg

Но, конечно, это не главная проблема трейлера "Варкрафта". Ведь, в конце концов, недостатки визуализации можно оправдать тем, что до премьеры осталось еще более полугода, а работа над спецэффектами будет продолжена. Безусловно, такое оправдание будет иметь значение исключительно для "хардкорных" фанатов "Варкрафта", так как у всех остальных закономерно возникнет вопрос о целесообразности выпуска столь "сырого" во всех отношениях ролика. Почему, в таком случае, не отложить премьеру полноценного трейлера до лучших времен, скажем, до очередного Суперкубка по американскому футболу, когда студии стремятся устроить презентации своих главных кинопроектов года?

Куда важнее абсолютная безликость ролика и невнятность пусть и фрагментарно, но продемонстрированного "макгаффина". Все это мы уже где-то видели, то ли в уже упоминавшемся "Джоне Картере", то ли в "Джеке - покорителе великанов". то ли в "Беовульфе", то ли в "Аватаре". Во всяком случае, сцена с прыжком на спину летящего монстра не оставляет никаких сомнений.

https://www.kinonews.ru/stuff/1cc8cf97e29b691.jpg

Похоже, что авторы "Варкрафта" наступили на те же самые грабли, которые были оставлены на трассе под названием "фэнтези" Питером Джексоном - сделали слишком большую ставку на компьютерную анимацию, не уделив должного внимания натурным съемкам, моделям, практическим спецэффектам и, самое важное, отполированному до зеркального блеска сценарию и четко выстроенным мизансценам. Все это делает трейлер "Варкрафта" тоскливо вторичным даже по сравнению с кинематографическими роликами к различным эпизодам оригинальной игры, созданным несколько лет назад без применения современных высокотехнологичных производств.

И все же до последнего будем надеяться, что режиссер Дункан Джонс не примкнет к Орде постановщиков, прекрасно справляющихся с малобюджетными психологическими триллерами, и пасующих перед масштабными полотнами, а останется в Альянсе кинематографистов, талант которых реализуется во всех жанрах.

Узнаем летом 2016 года. А пока трейлер "Варкрафта" стал действительно самым "спорным" роликом портала "Новости кино", возглавив рейтинг видео с наибольшим числом комментариев.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 409
Эдос (Критик), постов: 1618
9 ноября 2015, 17:20
Аватарка пользователя Эдос
Больше 9 лет на сайте
9
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015, 17:15
Потому что фильм хороший. По такой же логике на Титаник пошли ради того что бы посмотреть на океан, а в Форсаж только ...
ну на Форсаж действительно пошли, только из-за Уокера и того что студия пообещала революцию графики и что ни кто не сможет различить живого актёра от уже мёртвого. За динозавров сыграла ностальгия. Плюс визуал значительно улучшился за последнее 20 лет. А так фильмы средние и на миллиард аж ни как не тянули даже по прикидкам самой студии;)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:17
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 9 ноября 2015, 17:06
А вы как думаете почему он столько заработал? раз моя версия вам кажется смешной.
И она мне не кажется смешной) Просто в сете последних событий и того что уже успели наговорить другие уже даже не смешно. Это еще выше

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:15
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 9 ноября 2015, 17:06
А вы как думаете почему он столько заработал? раз моя версия вам кажется смешной.
Потому что фильм хороший. По такой же логике на Титаник пошли ради того что бы посмотреть на океан, а в Форсаж только ради Стэтхэма

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:14
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 9 ноября 2015, 17:05
Мол нету разницы с 360р и 1080р?:) Лол:)))
Мультяшность остается

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:14
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 9 ноября 2015, 17:05
Мол нету разницы с 360р и 1080р?:) Лол:)))
Это качество картинки видео увеличивается, а не качество самого фильма.


AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:12
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 9 ноября 2015, 17:03
И я не говорил что "Аватар" плох.
А я не только про тебя)

piter (Киноман), постов: 3118
9 ноября 2015, 17:06
Аватарка пользователя piter
Больше 11 лет на сайте
11
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015, 17:03
Ага, точно. Динозавры. Забыл
А вы как думаете почему он столько заработал? раз моя версия вам кажется смешной.

darkwhite (Критик), постов: 31570
9 ноября 2015, 17:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015, 17:01
Качество картинки самого фильма от этого не меняется
Мол нету разницы с 360р и 1080р?:) Лол:)))

piter (Киноман), постов: 3118
9 ноября 2015, 17:03
Аватарка пользователя piter
Больше 11 лет на сайте
11
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015, 16:46
Можете еще хоть что для себя придумывать. Детям, везение... Аватар вдруг с чего то стал плохим... Это абсолютная бессмыслица
И я не говорил что "Аватар" плох.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:03
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 9 ноября 2015, 17:00
В "Мире Юрского периода" всего пара запоминающихся экшен сцен,сюжет обычная калька первого "Парка",и ...
Ага, точно. Динозавры. Забыл

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды