Трейлер "Варкрафта", или падение Азерота
Премьера сюжетного ролика к фильму "Варкрафт" буквально взорвала Интернет. Не в смысле количества просмотров на различных платформах, оно-то как раз оказалось достаточно скромным для столь ожидаемого проекта, а в смысле жарких споров, разгоревшихся между фанатами знаменитой игровой франшизы. Причина их вполне очевидна: создатели картины, работавшие над ней в течение нескольких лет, умудрились не показать ничего нового по сравнению с кинематографическими роликами к самим играм.
При первом просмотре трейлера "Варкрафта" возникает странное ощущение, что за последние 15 лет не было ни "Властелина колец", ни "Аватара", ни многочисленных экранизаций комиксов, ни "Джона Картера" в конце концов. Повторные просмотры лишь усиливают впечатление. И дело здесь не только в удивительно посредственной визуализации Азерота, но и слишком очевидной чужеродности "живых" героев в нарисованной среде. Как это не удивительно, но представители Альянса смотрятся в кадре куда хуже, чем представители Орды.
И этом при том, что с самого начала создатели фильма убеждали потенциальных зрителей в применении неких передовых технологий захвата и обработки изображения, которые якобы избавили актеров от необходимости надевать специальные костюмы с метками и позволили формировать практически финальную картинку в режиме реального времени.
Кроме этого, некоторые сцены скомпонованы необычайно халтурно. Так, в финальном эпизоде эпического прыжка на спину грифона у героя при разбеге в левой руке явно нет ничего, даже отдаленно напоминающего меч.
А ровно в следующем кадре он вдруг самым магическим образом появляется и эффектно перебрасывается в правую руку. При этом положение руки, а также размер клинка не позволяет предположить, что секунду назад оружие просто было сокрыто от зрителя телом персонажа.
Но, конечно, это не главная проблема трейлера "Варкрафта". Ведь, в конце концов, недостатки визуализации можно оправдать тем, что до премьеры осталось еще более полугода, а работа над спецэффектами будет продолжена. Безусловно, такое оправдание будет иметь значение исключительно для "хардкорных" фанатов "Варкрафта", так как у всех остальных закономерно возникнет вопрос о целесообразности выпуска столь "сырого" во всех отношениях ролика. Почему, в таком случае, не отложить премьеру полноценного трейлера до лучших времен, скажем, до очередного Суперкубка по американскому футболу, когда студии стремятся устроить презентации своих главных кинопроектов года?
Куда важнее абсолютная безликость ролика и невнятность пусть и фрагментарно, но продемонстрированного "макгаффина". Все это мы уже где-то видели, то ли в уже упоминавшемся "Джоне Картере", то ли в "Джеке - покорителе великанов". то ли в "Беовульфе", то ли в "Аватаре". Во всяком случае, сцена с прыжком на спину летящего монстра не оставляет никаких сомнений.
Похоже, что авторы "Варкрафта" наступили на те же самые грабли, которые были оставлены на трассе под названием "фэнтези" Питером Джексоном - сделали слишком большую ставку на компьютерную анимацию, не уделив должного внимания натурным съемкам, моделям, практическим спецэффектам и, самое важное, отполированному до зеркального блеска сценарию и четко выстроенным мизансценам. Все это делает трейлер "Варкрафта" тоскливо вторичным даже по сравнению с кинематографическими роликами к различным эпизодам оригинальной игры, созданным несколько лет назад без применения современных высокотехнологичных производств.
И все же до последнего будем надеяться, что режиссер Дункан Джонс не примкнет к Орде постановщиков, прекрасно справляющихся с малобюджетными психологическими триллерами, и пасующих перед масштабными полотнами, а останется в Альянсе кинематографистов, талант которых реализуется во всех жанрах.
Узнаем летом 2016 года. А пока трейлер "Варкрафта" стал действительно самым "спорным" роликом портала "Новости кино", возглавив рейтинг видео с наибольшим числом комментариев.
Автор: Andrew
Эдос (Критик), постов: 1618
9 ноября 2015, 17:20
| |
9 |
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015, 17:15 Потому что фильм хороший. По такой же логике на Титаник пошли ради того что бы посмотреть на океан, а в Форсаж только ... ну на Форсаж действительно пошли, только из-за Уокера и того что студия пообещала революцию графики и что ни кто не сможет различить живого актёра от уже мёртвого. За динозавров сыграла ностальгия. Плюс визуал значительно улучшился за последнее 20 лет. А так фильмы средние и на миллиард аж ни как не тянули даже по прикидкам самой студии;) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:17
| |
9 |
piter писал(а) 9 ноября 2015, 17:06 А вы как думаете почему он столько заработал? раз моя версия вам кажется смешной. И она мне не кажется смешной) Просто в сете последних событий и того что уже успели наговорить другие уже даже не смешно. Это еще выше |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:15
| |
9 |
piter писал(а) 9 ноября 2015, 17:06 А вы как думаете почему он столько заработал? раз моя версия вам кажется смешной. Потому что фильм хороший. По такой же логике на Титаник пошли ради того что бы посмотреть на океан, а в Форсаж только ради Стэтхэма |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:14
| |
9 |
darkwhite писал(а) 9 ноября 2015, 17:05 Мол нету разницы с 360р и 1080р?:) Лол:))) Мультяшность остается |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:14
| |
9 |
darkwhite писал(а) 9 ноября 2015, 17:05 Мол нету разницы с 360р и 1080р?:) Лол:))) Это качество картинки видео увеличивается, а не качество самого фильма. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:12
| |
9 |
piter писал(а) 9 ноября 2015, 17:03 И я не говорил что "Аватар" плох. А я не только про тебя) |
piter (Киноман), постов: 3118
9 ноября 2015, 17:06
| |
11 |
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015, 17:03 Ага, точно. Динозавры. Забыл А вы как думаете почему он столько заработал? раз моя версия вам кажется смешной. |
darkwhite (Критик), постов: 31570
9 ноября 2015, 17:05
| |
13 |
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015, 17:01 Качество картинки самого фильма от этого не меняется Мол нету разницы с 360р и 1080р?:) Лол:))) |
piter (Киноман), постов: 3118
9 ноября 2015, 17:03
| |
11 |
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015, 16:46 Можете еще хоть что для себя придумывать. Детям, везение... Аватар вдруг с чего то стал плохим... Это абсолютная бессмыслица И я не говорил что "Аватар" плох. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015, 17:03
| |
9 |
piter писал(а) 9 ноября 2015, 17:00 В "Мире Юрского периода" всего пара запоминающихся экшен сцен,сюжет обычная калька первого "Парка",и ... Ага, точно. Динозавры. Забыл |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Пингвин | 9.13 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |