px

Трейлер "Варкрафта", или падение Азерота

09.11.2015
Трейлер Варкрафта, или падение Азерота

Премьера сюжетного ролика к фильму "Варкрафт" буквально взорвала Интернет. Не в смысле количества просмотров на различных платформах, оно-то как раз оказалось достаточно скромным для столь ожидаемого проекта, а в смысле жарких споров, разгоревшихся между фанатами знаменитой игровой франшизы. Причина их вполне очевидна: создатели картины, работавшие над ней в течение нескольких лет, умудрились не показать ничего нового по сравнению с кинематографическими роликами к самим играм.

При первом просмотре трейлера "Варкрафта" возникает странное ощущение, что за последние 15 лет не было ни "Властелина колец", ни "Аватара", ни многочисленных экранизаций комиксов, ни "Джона Картера" в конце концов. Повторные просмотры лишь усиливают впечатление. И дело здесь не только в удивительно посредственной визуализации Азерота, но и слишком очевидной чужеродности "живых" героев в нарисованной среде. Как это не удивительно, но представители Альянса смотрятся в кадре куда хуже, чем представители Орды.

И этом при том, что с самого начала создатели фильма убеждали потенциальных зрителей в применении неких передовых технологий захвата и обработки изображения, которые якобы избавили актеров от необходимости надевать специальные костюмы с метками и позволили формировать практически финальную картинку в режиме реального времени.

Кроме этого, некоторые сцены скомпонованы необычайно халтурно. Так, в финальном эпизоде эпического прыжка на спину грифона у героя при разбеге в левой руке явно нет ничего, даже отдаленно напоминающего меч.

https://www.kinonews.ru/stuff/54992c37fad8ca5.jpg

А ровно в следующем кадре он вдруг самым магическим образом появляется и эффектно перебрасывается в правую руку. При этом положение руки, а также размер клинка не позволяет предположить, что секунду назад оружие просто было сокрыто от зрителя телом персонажа.

https://www.kinonews.ru/stuff/4818d9444c20329.jpg

Но, конечно, это не главная проблема трейлера "Варкрафта". Ведь, в конце концов, недостатки визуализации можно оправдать тем, что до премьеры осталось еще более полугода, а работа над спецэффектами будет продолжена. Безусловно, такое оправдание будет иметь значение исключительно для "хардкорных" фанатов "Варкрафта", так как у всех остальных закономерно возникнет вопрос о целесообразности выпуска столь "сырого" во всех отношениях ролика. Почему, в таком случае, не отложить премьеру полноценного трейлера до лучших времен, скажем, до очередного Суперкубка по американскому футболу, когда студии стремятся устроить презентации своих главных кинопроектов года?

Куда важнее абсолютная безликость ролика и невнятность пусть и фрагментарно, но продемонстрированного "макгаффина". Все это мы уже где-то видели, то ли в уже упоминавшемся "Джоне Картере", то ли в "Джеке - покорителе великанов". то ли в "Беовульфе", то ли в "Аватаре". Во всяком случае, сцена с прыжком на спину летящего монстра не оставляет никаких сомнений.

https://www.kinonews.ru/stuff/1cc8cf97e29b691.jpg

Похоже, что авторы "Варкрафта" наступили на те же самые грабли, которые были оставлены на трассе под названием "фэнтези" Питером Джексоном - сделали слишком большую ставку на компьютерную анимацию, не уделив должного внимания натурным съемкам, моделям, практическим спецэффектам и, самое важное, отполированному до зеркального блеска сценарию и четко выстроенным мизансценам. Все это делает трейлер "Варкрафта" тоскливо вторичным даже по сравнению с кинематографическими роликами к различным эпизодам оригинальной игры, созданным несколько лет назад без применения современных высокотехнологичных производств.

И все же до последнего будем надеяться, что режиссер Дункан Джонс не примкнет к Орде постановщиков, прекрасно справляющихся с малобюджетными психологическими триллерами, и пасующих перед масштабными полотнами, а останется в Альянсе кинематографистов, талант которых реализуется во всех жанрах.

Узнаем летом 2016 года. А пока трейлер "Варкрафта" стал действительно самым "спорным" роликом портала "Новости кино", возглавив рейтинг видео с наибольшим числом комментариев.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 409
Andrew (Главный редактор), постов: 74254
10 ноября 2015, 13:10
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 10 ноября 2015, 12:54
Там есть несколько кадров со съёмочной площадки, и одна из сцен прямая аналогия с "Рыцарями круглого ...
Вот как раз все это и говорит об очень низком уровне драматургии. Что весьма странно, учитывая, как долго работали над фильмом.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 ноября 2015, 13:00
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
intvindet писал(а) 10 ноября 2015, 12:54
Там есть несколько кадров со съёмочной площадки, и одна из сцен прямая аналогия с "Рыцарями круглого ...
Моисея все заметили, а вот круглый стол скорее совет Эрлонда, так как слева эльфы, а справа гномы , совпадение? не думаю)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13019
10 ноября 2015, 12:54
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Там есть несколько кадров со съёмочной площадки, и одна из сцен прямая аналогия с "Рыцарями круглого стола" зачем такие клише нужны, просто легкомысленно скорее не хватило времени сделать что то собственное оригинальное. А в трейлере так вообще половина библейских отсылок, другая из шумерских источников. Вот например Штормград, это тот же Кадингирр, а младенец у реки ничего не напоминает ?)

Andrew (Главный редактор), постов: 74254
10 ноября 2015, 12:11
Аватарка пользователя Andrew
Кстати, на официальном канале Legendary количество просмотров так и не увеличилось больше - 13 миллионов:) Это просто провал для проекта с ТАКОЙ фанатской базой

darkwhite (Критик), постов: 31458
10 ноября 2015, 8:41
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
AHDpeu писал(а) 10 ноября 2015, 8:35
Не знаю, что там с Аватаром, мне он тоже не нравится, но это не говорит о том, что он плох. А по мне лучший фильм года ...
Не то что бы плохой - просто не зафанател


AHDpeu (Критик), постов: 9685
10 ноября 2015, 8:35
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 10 ноября 2015, 8:27
Видимо поэтому у Аватара рейтинг 7 с чем то:))
Не знаю, что там с Аватаром, мне он тоже не нравится, но это не говорит о том, что он плох. А по мне лучший фильм года Земля будущего. Мне этот фильм действительно понравился. Но это не говорит о том, что он хороший

darkwhite (Критик), постов: 31458
10 ноября 2015, 8:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
AHDpeu писал(а) 10 ноября 2015, 8:21
Посредственным во всех... Вот это да)
Безумный Макс к примеру по мне лучший фильм года. Однако в прокате выступил неважно

darkwhite (Критик), постов: 31458
10 ноября 2015, 8:27
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
AHDpeu писал(а) 10 ноября 2015, 8:21
Посредственным во всех... Вот это да)
Видимо поэтому у Аватара рейтинг 7 с чем то:))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
10 ноября 2015, 8:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 10 ноября 2015, 8:14
А кто сказал что фильм предназначенный для всей аудитории не плохие?:) Они как раз плохие, потому что лучше быть ...
Посредственным во всех... Вот это да)

darkwhite (Критик), постов: 31458
10 ноября 2015, 8:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
AHDpeu писал(а) 10 ноября 2015, 8:09
Терминатор первый тоже культовый. Только не понятно как это все согласуется с Титаником. Если бы фильмы бы были ...
А кто сказал что фильм предназначенный для всей аудитории не плохие?:) Они как раз плохие, потому что лучше быть идеальным в одном чем быть посредственным во всех. Но в кассовых сборах такая трактовка не работает. Фильм предназначенная для определенной аудитории вряд ли примет фильм как это было с Хоббитом, и именно поэтому надо зарекомендовать фильм для другой аудитории не знакомая с жанром.Так было с Миром Юрского периода - сколько бы фанаты не говорили что фильм полный провал и не принимают всякие CGI маркетологи и создатели зарекомендовали новым зрителям которая с франшизой вообще не знакома. В итоге фильм собрал 1,7 млрд:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Субстанция
Дата выхода: 19 сентября 2024
Страна: Великобритания, США, Франция
Жанр:драма, триллер, ужасы
Режиссер:Корали Фаржа
В главных ролях:Маргарет Куэлли, Деннис Куэйд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Популярный российский певец сыграет в психологическом триллере "Вниз"
Знаменитый режиссер фактически подтвердил работу над продолжением "Терминатора"
Джеймс Кэмерон снимет фильм о выжившем при бомбардировке Хиросимы
Награждения
Наши рекорды