Рецензия на фильм "Марсианин". Шон Бин останется в живых!
Как известно, барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен в лучшие свои годы спокойно покорял космическое пространство верхом на ядре, добираясь до Луны и обратно. Создатели фильма "Марсианин", основанного на одноименном бестселлере, с уверенностью могут дать барону фору по части полетов и иных его подвигов, вроде вытаскивания себя за волосы из болота. Вот только рассказы о Мюнхгаузене, продержавшиеся пару столетий, будут помнить еще очень долго, а "Марсианина" - буквально пару недель.
Для начала небольшое лирическое отступление. "Марсиаин" - лучший фильм Ридли Скотта за последний десяток лет в смысле правильности выбора исполнителя главной роли и привлекательности самой истории, хотя последнее, скорее, заслуга писателя Энди Уира. Во всех остальных смыслах - это традиционный для поздних работ мэтра коктейль из штампов, отсутствия внимания к деталям, ужасных диалогов и блестящей работы операторов и создателей спецэффектов.
Попытка сопоставить с наукой то, что демонстрирует зрителям Ридли Скотт на экране, сразу обречена на провал. И дело даже не в сельскохозяйственных экспериментах астронавта Уотни, на которых делался акцент уже в первых рекламных роликах. В конце концов, если смешать фекалии американских астронавтов с солями хлорной кислоты, содержащимися в почве Марса, может, и правда вырастет что-то путное вроде картошки. И не в экстравагантном способе получения воды для орошения полей с солями хлорной кислоты и фекалиями, который наверняка бы привел чрезвычайно быстрому и эффектному завершению жизни мелиоратора.
Дело в полном игнорировании, собственно, самого Марса. Ну, там, таких мелочей, как атмосферное давление, которое на Марсе в 160 раз меньше земного. Знаете, что может спасти от моментальной декомпрессии после того, как кусок металлической арматуры пробил легкий скафандр? Правильно, запекшаяся кровь пронзенного. При ТАКОЙ разнице в атмосферном давлении, в ЛЕГКОМ скафандре, Карл! А чем можно закрыть прореху диаметром в три метра в корпусе жилого модуля? Абсолютно верно, куском полиэтилена и скотчем. И после этого спокойно восстановить в модуле ЗЕМНОЕ давление, Карл!
А отсутствие каких-либо признаков пониженной гравитации, которая на Марсе составляет лишь 38 процентов от земной, и, соответственно, всех связанных с этим неприятных последствий для человеческого организма, вроде, потери костной массы? Предположим, что автор книги не знал об этом, но режиссер Ридли Скотт, который так кичился консультациями со специалистами NASA, должен был хотя бы показать, что люди и объекты перемещаются не так, как на Земле. А радиация, которая в условиях Марса куда опаснее, чем самая сильная и продолжительная пыльная буря? Все это несущественные мелочи, когда речь идет о фильмах британского ветерана.
Все эти маленькие и большие шалости с наукой в духе барона Мюнхгаузена разрушают эффект присутствия и подрывают способность зрителя с образованием хотя бы в объеме средней школы сопереживать марсианскому Робинзону Курзо. И тем значительнее вклад исполнителя главной роли Мэтта Дэймона. Можно сказать, что ему одному удалось сделать то, что не получилось у всего актерского состава предыдущего фантастического эксперимента Ридли Скотта под названием "Прометей". Удачно манипулируя своей харизмой, он позволяет зрителю "отфильтровывать" все нелепости сюжета и псевдонаучных объяснений. "Марсианин", безусловно, актерский бенефис Дэймона, и только благодаря ему фильм вообще достоин похода в кино.
Что же касается иных исполнителей ключевых ролей, среди которых Кейт Мара, Кристен Уиг, Джессика Честейн, Себастиан Стэн, Майкл Пенья, Шон Бин и Джефф Дэниелс, то необходимость именно их присутствия в фильме не объясняется ничем. Возможно, лишь желанием Ридли Скотта потрясти продюсеров и инвесторов внушительностью актерского состава. Более того, благодаря Бину в картине нашлось место весьма "смешной", по мнению ее создателей, шутки, имеющей отношение... к "Властелину колец". Нет, ваше предположение неверно, его персонаж избежит участи Боромира.
Единственное, за что "Марсианину" стоит поставить жирную пять, так это за технику съемки. Нет, не за незатейливый продакт-плейсмент камер GoPro, которые, конечно же, являются самым высокотехнологичным средством видеозаписи во время миссии на Марс. А за потрясающей красоты аэрокиносъемки и панорамные виды "марсианских" пустынь. Впрочем, с этим, а также с поиском впечатляющей натуры у проектов Ридли Скотта никогда не было проблем.
И напоследок небольшое задание для истинных знатоков фильмов про покорение Марса. В каком из них главный герой совершает длительное путешествие от своей разрушенной станции к чужому посадочному модулю, затем стартует на нем в космос, а там его "ловит" почти влюбленная в него руководительница полета? Первый, кто правильно ответит на этот вопрос, получит право на полет на Марс по методу Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена. Ридли Скотт рекомендует именно такой способ.
Автор: Andrew
P.S. Да, и всех, конечно, спасут китайцы.
Andrew (Главный редактор), постов: 74644
2 октября 2015, 20:51
| |
|
drakula писал(а) 2 октября 2015, 20:44 Скотч - это сила, им пользовался сам Зевс, когда на небесах Титаны разбушевались, а какие то марсианские условии... ... Да, и им можно заклеивать не только дырку в шлеме, а и трехметровые пробоины. И держать давление, которое больше марсианского в 160 раз. |
drakula (Критик), постов: 31222
2 октября 2015, 20:44
| |
12 |
Скотч - это сила, им пользовался сам Зевс, когда на небесах Титаны разбушевались, а какие то марсианские условии... да, раз плюнуть. |
Andrew (Главный редактор), постов: 74644
2 октября 2015, 20:37
| |
|
ClubStyle писал(а) 2 октября 2015, 20:32 Спасибо автору книги Так какая разница, кому спасибо за эту чушь:) У китайцев пилотируемая программа находится в самом зачаточном состоянии:) И то, что NASA ИДЕТ НА ПОКЛОН К КИТАЙЦАМ - это пять всем и Сктту и Уиру:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74644
2 октября 2015, 20:36
| |
|
Andrey253 писал(а) 2 октября 2015, 20:31 Эндрю, а что можете сказать о фильме именно, как о экранизации ? Или не читали ? Я принципиально не читал, чтобы избежать сравнений:) Меня интересовал фильм, как отдельное и самостоятельное произведение |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 октября 2015, 20:32
| |
13 |
Andrew писал(а) 2 октября 2015, 19:59 Больше всего меня покоробило нарочитое заигрывание с китайским прокатом:) Просто безобразное:) Как будто российской ... Спасибо автору книги |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 октября 2015, 20:32
| |
13 |
Весьма предсказуемо для автора, это жирный минус |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23989
2 октября 2015, 20:31
| |
10 |
Эндрю, а что можете сказать о фильме именно, как о экранизации ? Или не читали ? |
Andrew (Главный редактор), постов: 74644
2 октября 2015, 20:29
| |
|
Stanley писал(а) 2 октября 2015, 20:23 На Марсе своя "атмосфера"...Вон, люди раньше Земли плоской считали.Так я это к тому все,что научные огрехи можно ... Так а при чем тут "плоская Земля":) Марс сейчас одна из самых изученных планет Солнечной системы. Что, будем игнорировать десятилетия исследований?:) Ради чего?:) Чтобы на Робинзона Крузо в очередной раз посмотреть?:) Увольте:) В книге вряд ли прописываются такие детали, как способ передвижения астронавтов по планете. А режиссер, который все это визуализирует, таки должен был показать, что гравитация В ТРИ раза меньше, следовательно астронавты НЕ МОГУТ ходить по Марсу, как по Земле:) Мужчина весом в 80 килограммов, на Марсе весит 30:) |
darkwhite (Критик), постов: 31570
2 октября 2015, 20:25
| |
13 |
Stanley писал(а) 2 октября 2015, 20:23 На Марсе своя "атмосфера"...Вон, люди раньше Земли плоской считали.Так я это к тому все,что научные огрехи можно ... Это вы себя так настраиваете на фильм?:))) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Пингвин | 9.07 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
В этом определенно есть вина Скотта и компании, но все перечисленные ошибки из книги перекочевали. Автор книги заработал титул "Лентяй 2015", я то старался завоевать это звание, но перед Уиром я бессилен
Кстати, в названии опечатка "отанется"