px

"Трансформеры 5", или история мышей, которые ели кактус

18.09.2015
Трансформеры 5, или история мышей, которые ели кактус

Популярное выражение о мышах, которые кололись, плакали, но продолжали жевать кактус, означающее повторяющееся действие крайне неприятное повторяющему, как нельзя лучше подходит для описания реакции зрителей на очередные важные известия о развитии франшизы "Трансформеры". И назначение Майкла Бэя постановщиком следующего продолжения популярной серии, вполне предсказуемо вновь вызвало эту простую и ужасную в своей безысходности реакцию.

Разве кто-то хоть на мгновение сомневался в том, что именно Бэй, принесший студии Paramount Pictures уже не один миллиард долларов, будет снимать "Трансформеров 5"? В какой-то иной крупной корпорации принято менять управляющего, который обеспечивает стабильную прибыль, только потому, что его видение не нравится некоторым потребителям, не обладающим, как правило, ни собственным талантом, ни своим видением?

В конце концов, по какой причине все претензии к "Трансформерам" адресованы именно Майклу Бэю, одному из лучших баталистов и постановщиков динамичных сцен, а не к сценаристу "Трансформеров 3" и "Трансформеров 4" Эрену Крюгеру? Ведь в конце концов именно сценарист несет ответственность за все нелепости сюжетных поворотов и глупость диалогов. Почему в потоке негатива вновь оказывается Майкл Бэй, а не созданный студией Paramount "мозговой центр", который, без всякого сомнения, был причастен к очередному назначению его на пост режиссера?

Вздохи в духе "только не Бэй" особенно удивительны, когда они слетают с уст российских зрителей, так как кассовые сборы его "Трансформеров" в отечественном прокате не только не уменьшаются, но, напротив, увеличиваются. Так, если фильм "Трансформеры 2: Месть падших" заработал 18 миллионов долларов, "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" - 45,1 миллионов долларов, то "Трансформеры 4: Эпоха истребления" 45,2 миллиона долларов. Последний результат тем более примечателен, что летом 2014 года курс доллара уже вырос, а следовательно в рублевом эквиваленте разница в сборах была еще больше.

Совершенно очевидно, что в случае с "Трансформерами" и Майклом Бэем мы имеем дело с классическим случаем "Guilty Pleasure", то есть запретным удовольствием, о котором стыдно говорить со своими знакомыми, но от которого решительно невозможно отказаться. И совершенно неважно, займется ли в пятой серии Оптимус Прайм поиском своих создателей, как гласит один из последних слухов, или же будет вальсировать с героем Марка Уолберга на руинах человеческой цивилизации, мы все исправно понесем свои кровные в кинотеатры летом 2017 или 2018 года.

Так как "Трансформеры" - это уже такое же летнее развлечение, как поход в ближайший лесок с кусками замаринованного мяса. Поэтому не стоит столь натужно клеймить человека, с завидной регулярностью поставляющего уголь для нашего пикника. В противном случае байка про мышей, со слезами жующих колючий кактус, будет посвящена вам.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 197
nur (Киноман), постов: 1129
22 сентября 2015, 9:24
Аватарка пользователя nur
Больше 11 лет на сайте
11
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015, 8:50
Откуда ты знаешь? Ты ж не смотрел? Ты ж уснул, да и только
я смотрел полностью , там все плохо. Вы случаем не адвокат Бэя?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 8:50
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015, 18:56
именно по этому, а еще потому что отзывы всех им справедливо это гарантировали , как необычайное зрелище
Вот именно. Отзывы.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 8:50
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015, 19:07
никакого, в них нет ничего хорошего ровным счетом
Откуда ты знаешь? Ты ж не смотрел? Ты ж уснул, да и только

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 8:46
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 21 сентября 2015, 17:25
Не хочу обидеть своего сегодняшнего собеседника, но с Вами диалог был конструктивнее на порядок.
Кстати, полагаю, ...
Потому что кто то так ничего и не привел

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 8:45
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015, 17:20
а все просто обывателю плевать на то как фильм силен по постановке , сценарию и тд, Если вы такой профессионал то ...
А кто его оценивает как произведение? Кто среди этой практически не компетентной толпы "рецензентов", "критиков" и т.д. и т.п., которому можно доверять? Согласен, есть там такие люди, но их единицы.
А что по счет сборов, так да, хорошее оправдание. Если сборы не сходятся с "критиками" значит сборы уже не обращаем внимания. А если же сходятся, то это просто высший пилотаж "критиков"


AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 8:41
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015, 17:07
что за бред? на этом сайте комменты пишут все кому не безразлично кино, и хорошие и плохие фильмы тут смотрят почти ...
Ну, если вы так и не увидели фильм полностью не стоит даже и мыслить о том, что он плох. Как можно хаять фильмы только на основании того что ты посмотрел? Тогда не стоит этого делать. Чистый свой интерес. Уснул? МО-ЛО-ДЕЦ! Только это и скажи, и все всё поймут. Не стоит разводить пустую демагогию. О плохой режиссуре, плохой игре актеров и так далее.
Да, кстати, забыл про 5 группу: 5) Те кто уснул или еще что там с ними произошло, например, кот вазу разбил, и теперь думающих из за этого, что фильм плохой

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 8:33
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да... Давай посмотрим. Итак что говорил я. Я не утверждал что он НЕ нравится детям. Тоже самое что и про Михайлова. У меня это не вызывало внезапного негодования. Вот что пишешь ты: "Он нравится подросткам, наверно, детям там и ещё кому-то. "Пусть будет", как говорится." Ты как раз таки делаешь несомненный главный акцент на том что его преимущественно смотрят дети. Мне 22. Обо мне не беспокойся

nur (Киноман), постов: 1129
21 сентября 2015, 19:13
Аватарка пользователя nur
Больше 11 лет на сайте
11
не знаю, как 4 часть могла столько собрать, чего только стоит один диалог уолберга с "дочей" на канатах :"не поворачивайся, я подниму ствол в твою сторону, но не бойся, я не в тебя целюсь"- это жесть

LivEricsen (Критик), постов: 3280
21 сентября 2015, 19:07
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 21 сентября 2015, 19:00
Какое необычное зрелище в ЧЕТВЕРТЫХ "Трансах"?:) Что еще зрители не видели?:)
никакого, в них нет ничего хорошего ровным счетом

Andrew (Главный редактор), постов: 74998
21 сентября 2015, 19:00
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015, 18:56
именно по этому, а еще потому что отзывы всех им справедливо это гарантировали , как необычайное зрелище
Какое необычное зрелище в ЧЕТВЕРТЫХ "Трансах"?:) Что еще зрители не видели?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Награждения
Наши рекорды