px

"Трансформеры 5", или история мышей, которые ели кактус

18.09.2015
Трансформеры 5, или история мышей, которые ели кактус

Популярное выражение о мышах, которые кололись, плакали, но продолжали жевать кактус, означающее повторяющееся действие крайне неприятное повторяющему, как нельзя лучше подходит для описания реакции зрителей на очередные важные известия о развитии франшизы "Трансформеры". И назначение Майкла Бэя постановщиком следующего продолжения популярной серии, вполне предсказуемо вновь вызвало эту простую и ужасную в своей безысходности реакцию.

Разве кто-то хоть на мгновение сомневался в том, что именно Бэй, принесший студии Paramount Pictures уже не один миллиард долларов, будет снимать "Трансформеров 5"? В какой-то иной крупной корпорации принято менять управляющего, который обеспечивает стабильную прибыль, только потому, что его видение не нравится некоторым потребителям, не обладающим, как правило, ни собственным талантом, ни своим видением?

В конце концов, по какой причине все претензии к "Трансформерам" адресованы именно Майклу Бэю, одному из лучших баталистов и постановщиков динамичных сцен, а не к сценаристу "Трансформеров 3" и "Трансформеров 4" Эрену Крюгеру? Ведь в конце концов именно сценарист несет ответственность за все нелепости сюжетных поворотов и глупость диалогов. Почему в потоке негатива вновь оказывается Майкл Бэй, а не созданный студией Paramount "мозговой центр", который, без всякого сомнения, был причастен к очередному назначению его на пост режиссера?

Вздохи в духе "только не Бэй" особенно удивительны, когда они слетают с уст российских зрителей, так как кассовые сборы его "Трансформеров" в отечественном прокате не только не уменьшаются, но, напротив, увеличиваются. Так, если фильм "Трансформеры 2: Месть падших" заработал 18 миллионов долларов, "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" - 45,1 миллионов долларов, то "Трансформеры 4: Эпоха истребления" 45,2 миллиона долларов. Последний результат тем более примечателен, что летом 2014 года курс доллара уже вырос, а следовательно в рублевом эквиваленте разница в сборах была еще больше.

Совершенно очевидно, что в случае с "Трансформерами" и Майклом Бэем мы имеем дело с классическим случаем "Guilty Pleasure", то есть запретным удовольствием, о котором стыдно говорить со своими знакомыми, но от которого решительно невозможно отказаться. И совершенно неважно, займется ли в пятой серии Оптимус Прайм поиском своих создателей, как гласит один из последних слухов, или же будет вальсировать с героем Марка Уолберга на руинах человеческой цивилизации, мы все исправно понесем свои кровные в кинотеатры летом 2017 или 2018 года.

Так как "Трансформеры" - это уже такое же летнее развлечение, как поход в ближайший лесок с кусками замаринованного мяса. Поэтому не стоит столь натужно клеймить человека, с завидной регулярностью поставляющего уголь для нашего пикника. В противном случае байка про мышей, со слезами жующих колючий кактус, будет посвящена вам.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 197
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 16:51
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да я к тому привел примеры о Земле и Вселенной, что до сих пор есть люди убежденные в этом. Привел глупый пример на глупый пример-сравнение. Вот и все)
Хм... Подожди ка... Стой. По моему кто то уже тоже прощался. Ну кась:

22.09.2015 16:11#703104
AHDpeu писал(а) 22.09.2015 16:01 #703103
Нееее, уверяю тебя сочувствовать по такому поводу не надо. Тут нужно наоборот радоваться, что у человека такого нет. Это мне надо тебе посочувствовать. ...
Да, наш диалог и впрямь лучше закончить. Я сам виноват, что продолжил его сегодня. Mea culpa.
Он малопродуктивен, плюс к тому, у меня вызывает неудовольствие Ваша хамовато-панибратская манера общения и неспособность тезисно и ясно выражать свои мысли.
Всего хорошего

О господи, что это?! И после этого еще кого то обвинять в том же. Особенно если учесть тот факт, что ты попрощался первый, а я решил проявить любезность и попрощаться в ответ, НО... Как оказалось не тут то было...
И, нет. Хамовато-панибратским? Повторюсь еще раз: нет. Нет.

Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015, 16:36
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015, 16:21
В том смысле что ты не можешь узрить чужую мысль и раз это все доводы. На нет и суда нет. Прощайте

P.S. Это я к ...
Я вижу, что чем-то Вам оказался важен диалог со мной: Вы уже два "финальных сообщения" оставили, так сказать.
Я отвечу Вам, хотя уже и попрощался. Не хотелось бы, оставить мнение о себе, как об убежденном снобе, тем паче, что подобные предположения уже звучали в этом треде.
Люди имели представление о планетах Солнечной системы ещё задолго до высадки туда автоматически аппаратов. Выводы были получены на основании косвенных данных и предположениях, составленных с высокой степенью вероятности, на основании уже имеющихся данных, относящихся к планете Земля и другим небесным телам. Если вы не осведомлены об этих методах, зачем Вы приводите примеры из этой области? Это к неспособности выражать свои мысли.
Вы удивлены отчего я посчитал Ваше общение хамовато-панибратским? Ну тут я даже не знаю, что и сказать. Вы всерьёз не видите? В таком случае нет смысла объяснять.
Повторюсь: мнение о кино и музыке в основном субъективно.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 16:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 22 сентября 2015, 16:11
Да, наш диалог и впрямь лучше закончить. Я сам виноват, что продолжил его сегодня. Mea culpa.
Он малопродуктивен, плюс ...
В том смысле что ты не можешь узрить чужую мысль и раз это все доводы. На нет и суда нет. Прощайте

P.S. Это я к тому что может я не на том языке печатаю

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 16:18
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 22 сентября 2015, 16:11
Да, наш диалог и впрямь лучше закончить. Я сам виноват, что продолжил его сегодня. Mea culpa.
Он малопродуктивен, плюс ...
Хах) Хотелось бы узнать, а где хамство и неспособность тезисно и ясно выражать свои мысли? Я описал и написал все предельно ясно и четко... Ну, раз мысль не видна.... Ну, раз это все что мог сказать.... Ну, всё так всё... Настаивать я тоже не буду

Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015, 16:11
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015, 16:01
Нееее, уверяю тебя сочувствовать по такому поводу не надо. Тут нужно наоборот радоваться, что у человека такого ...
Да, наш диалог и впрямь лучше закончить. Я сам виноват, что продолжил его сегодня. Mea culpa.
Он малопродуктивен, плюс к тому, у меня вызывает неудовольствие Ваша хамовато-панибратская манера общения и неспособность тезисно и ясно выражать свои мысли.
Всего хорошего.


AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 16:01
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 22 сентября 2015, 15:46
Нет, это не выглядит глупо. Напротив: глупо выглядит неумение составить мнение о целом, на основании различной ...
Нееее, уверяю тебя сочувствовать по такому поводу не надо. Тут нужно наоборот радоваться, что у человека такого нет. Это мне надо тебе посочувствовать. Но я этого делать не стану. Такие вещи поощрять нельзя))
Нет. Это действительно глупо. Это сравнение действительно не уместно. А если по твоему уместно, то это как, например, жить всю жизнь постоянно быть уверенным, что завтра ты ничем не заболеешь, а когда заболеешь скажешь что это норма и ты здоров. Бред? Абсолютный.
И ты составишь мнение только о просмотренном отрывке. И это действительно так. Глупо и жалко это отрицать. Это как говорить, что Земля плоская, находится в центре Солнечной системы и Вселенной. А по оставшемуся ты просто надумаешь и всё. Причем имея под этим такое основание: вырванный из контекста отрывок. Я тебе говорю, смотри тогда последние несколько минут фильма. Нет? Почему? Ты же можешь составить свое мнение о фильме только по отрывку, в чем проблема?

Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015, 15:46
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015, 15:33
Хорошо, так и быть, оставим это все в покое, каждый останется при своем "я" и "мое"))) Но напоследок не могу ...
Нет, это не выглядит глупо. Напротив: глупо выглядит неумение составить мнение о целом, на основании различной информации. Вы, помнится, подвергли вчера критике моё сравнение с тухлым блюдом, и совершенно напрасно. Или Вы стали бы доедать несвежую шаверму (пример условен, разумеется) до конца, надеясь, что вот уж следующий кусочек может же оказаться хорошим? Искренне не советую.
Зная в общих чертах сюжет (говорящие машинки сражаются друг с другом), я могу на основании просмотра трети фильма составить представление о режиссуре, актерской игре и операторской работе. Если для Вас такое, в общем-то не сложное умение недоступно - то могу лишь посочувствовать.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 15:33
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 22 сентября 2015, 15:28
Я всё Вам ответил про примеры.
Да и к чему они? Я считаю фильм "Трансформеры" неинтересным фильмом для подростков ...
Хорошо, так и быть, оставим это все в покое, каждый останется при своем "я" и "мое"))) Но напоследок не могу не сказать: составить субъективное мнение лишь по той части фильма, которую просмотрел, а говорить про весь фильм целиком, лишь посмотрев какой то отрывок, выглядит как минимум глупо. Можно тогда сразу с субтитров начинать смотреть

Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015, 15:28
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015, 8:46
Потому что кто то так ничего и не привел
Я всё Вам ответил про примеры.
Да и к чему они? Я считаю фильм "Трансформеры" неинтересным фильмом для подростков (таков он лично для меня,) а музыку Стаса Михайлова скверной кабацкой попсой. Опять же лично для меня.
Так же я считаю, что можно составить субъективное мнение о фильме, посмотрев его часть. Это обычная практика.
Вы же придерживаетесь диаметрально противоположного мнения. Вряд ли какие - либо примеры убедят Вас или меня изменить свою позицию.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015, 11:37
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nur писал(а) 22 сентября 2015, 9:24
я смотрел полностью , там все плохо. Вы случаем не адвокат Бэя?
Мо-ло-дец! Ты хотя бы, можешь хоть высказаться так, ну, что фильм плохой и так далее, это еще понять можно, но говорить о том, что фильм ужасен как и режессура, даже не посмотрев его... Это как сказал наш дорогой ЛивЭриксен: что за бред? А лично от меня еще добавлю: что за ересь, что чушь, пустая и не на чем не основанная чушь? ЧУШЬ!!! Абсолютная

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Награждения
Наши рекорды