px

Рецензия на мультфильм "Миньоны". Ля Кукарача

10.07.2015
Рецензия на мультфильм Миньоны. Ля Кукарача

Знаете в чем ирония? Главная злодейка фильма носит фамилию Оверкилл, что в переводе с английского может означать как многократное уничтожение, так и перегиб, излишество и чрезмерность. Именно эти слова и приходят первыми на ум во время просмотра “Миньонов” - спин-оффа популярной дилогии "Гадкий Я". Мультфильм получился слишком шумным, назойливым, скучным, глупым и почти совсем несмешным. К сожалению, без Грю и трех милых девочек желтые существа потеряли всю “мимимишность”, притягательность и задор. Короче говоря, “миньонизма” оказалось слишком много для неполных двух часов полнометражного фильма.

Больше всего "Миньоны" напоминают детский мультсериал, который крутят ранним субботним утром, чтобы детишки дали родителям спокойно подремать еще часок-другой. В таких сериалах нет ни достойной истории, ни развития персонажей, ни тем более умных жизненных наблюдений. Нет ничего такого и в “Миньонах”. Они как будто заведомо готовились для маленького экрана, и все попытки вывести маленьких существ на более высокий уровень только доказывают свою несостоятельность. Это скорее растянутый скетч, полный неудачного юмора. Единственное, что могло хоть как-то искупить прочие недостатки, так это роскошный набор гэгов, которого тоже нет! Большинство шуток бьют ниже пояса и вызывают в лучшем случае легкую ухмылку, а действительно уморительные моменты можно пересчитать по пальцам одной руки. Даже детям смешно далеко не всегда.

Да и для детей ли такой фильм? Тут и там вдруг возникают в высшей степени неудобные, пошлые моменты, которые совсем не ожидаешь увидеть в детском мультфильме. От некоторых таких “шуточек” у заботливых родителей волосы должны вставать дыбом. Совершенно непонятно какие такие ценности пропагандирует мультфильм, полный неприличных намеков и подтекстов, включая полное неуважение к британской культуре.

Да и собственно основное приключение героев не захватывает воображение, а под конец так и вовсе надоедает. Даже путешествие всех прочих миньонов, которое разворачивается параллельно главному сюжету, получилось гораздо смешнее. Может второй режиссер Кайл Балда лучше понимал свою задачу? Потому что Пьер Коффен накрутил слишком много всего: бестолковости главных персонажей, пошлости, злодеев, их оружий, разрушений. Создатели “Миньонов” торжествуют идиотов и празднуют чуть ли не все отрицательные качества, начиная чревоугодием и заканчивая ненадежностью. Так миньонов недолго и совершенно разлюбить.

Серьезно, даже злодейка Скарлет вызывает под конец больше сострадания, чем толпа желтых человечков. Скарлет получилась не только достойным и мощным соперником (а порой и начальником), но и полноценным правдоподобным персонажем со своими мечтами и разочарованиями. Сандра Баллок несомненно внесла большой вклад в реализацию Скарлет.

Другая проблема фильма заключается в том, что первая половина его была показана в трейлерах практически покадрово и дословно. Поэтому если вы смотрели хоть один трейлер, то на начало можете смело опаздывать, а на удачные шутки не рассчитывать. Вторая половина хоть и разворачивается в Лондоне и радует разнообразием, все же скорее утомляет. Отчасти потому что действия героев часто не имеют ни смысла, ни основания. Отчасти потому что создатели, заигравшись с британскими легендами, пустили историю в совершенно дикий тернистый путь, который подходит как раз таки только короткому эпизоду мультсериала. Однако режиссеры старательно растягивают приключение на длинные девяносто минут, заставляя большинство взрослых в зале жариться в собственном соку от разочарования.

Не заслужили миньоны собственного фильма. Им была отведена прекрасная роль закадычных друзей и верных, пусть туповатых, помощников главного героя, и решение то было правильным. Истина в том, что Грю нужен миньонам не меньше, чем миньоны нужны Грю. И его маленькое камео в конце только еще больше это доказывает. Без него нет ни интересной истории, ни захватывающих приключений. А тогда и глупость миньонов не в радость.

Так вот “Миньоны” вышли сплошным излишеством. Слишком много всего, и самих миньонов в первую очередь. Как и видео с котиками в интернете, наблюдать на экране их можно только в строго отмеренных дозах, которые явно при создании фильма не соблюдались. Да и не понятно для кого собственно этот фильм в итоге оказался: пока родители спали, детей научили только плохому. Разве для этого были придуманы мультфильмы?

Автор: OlegD



Всего комментариев: 32
kino (Зритель), постов: 427
16 июля 2015, 16:10
Аватарка пользователя kino
Больше 12 лет на сайте
12
AKL_X_UNDER писал(а) 11 июля 2015, 14:14
Пересмотрите "Ну, погоди". Культовый-не культовый. Или Леопольда там - ваще шлак. Взрослые дядьки и тетки размышляют ...
А мелкий "Ну-погоди" и "Леопольда" уже смотрел? Я предпочитаю 90% наших, старых советских, а уж что останется импортных. Кстати не приемлю мельтишения на экране, ещё с "Том и Джерри" началось. Но с точки зрения юмора иностранные конечно выигрывают. Не поспоришь! Наши добрее)))

Forest gamer (Киноман), постов: 1680
14 июля 2015, 16:42
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 10 июля 2015, 23:37
Там хоть Зубная фея появилась ?))
да

CaptainPirog (Критик), постов: 4999
12 июля 2015, 12:31
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Самое интересное, что негативное впечатление у меня сложилось еще при просмотре трейлера. И все мои опасения подтвердились, если верить рецензии. Пожалуй приберегу финансы, может выйдет что-нибудь путное до декабря...

OlegD (Критик), постов: 12066
12 июля 2015, 0:46
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 12 июля 2015, 0:45
Жаль, что у тебя минус одна положительная эмоция)) Ну, компенсируешь на чем-то другом)) Думаю, от Гая Ричи мы будем ...
Очень надеюсь на это)

Constance (Киноакадемик), постов: 17045
12 июля 2015, 0:45
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 12 июля 2015, 0:04
Я никогда не решаю, что буду писать, до начала сеанса. Мне кажется, ты смотришь слишком глубоко, пародии там безусловно ...
Жаль, что у тебя минус одна положительная эмоция)) Ну, компенсируешь на чем-то другом)) Думаю, от Гая Ричи мы будем в одинаковом восторге))


OlegD (Критик), постов: 12066
12 июля 2015, 0:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 11 июля 2015, 15:24
Олег роскошно пишет, читать одно удовольствие, но я, например, далеко не всегда совпадаю с ним во мнениях. Не знаю, ...
Я никогда не решаю, что буду писать, до начала сеанса. Мне кажется, ты смотришь слишком глубоко, пародии там безусловно есть, но поданы они в совершенно недетской, отталкивающей, наглой манере, так что мне как киноману хотелось уйти с середины.

AKL_X_UNDER (Новичок), постов: 14
11 июля 2015, 16:43
Аватарка пользователя AKL_X_UNDER
Больше 10 лет на сайте
10
Не знаю, а что тут обсуждать? Надо было утэта статью тискать? Всем всё была панятна да примьеры ишо. Хто хател - схадил.

Dean24 (Критик), постов: 4636
11 июля 2015, 16:11
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Приберегу для домашнего просмотра
За рецензию спасибо!)

Constance (Киноакадемик), постов: 17045
11 июля 2015, 15:27
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 11 июля 2015, 15:24
Олег роскошно пишет, читать одно удовольствие, но я, например, далеко не всегда совпадаю с ним во мнениях. Не знаю, ...
Короче, как киноман я получила огромное удовольствие)))))))))

Constance (Киноакадемик), постов: 17045
11 июля 2015, 15:24
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
KeeN писал(а) 11 июля 2015, 11:56
Действительно. Хорошую рецензию всегда приятно почитать, а ещё более приятно и полезно иметь своё мнение.
Олег роскошно пишет, читать одно удовольствие, но я, например, далеко не всегда совпадаю с ним во мнениях. Не знаю, как он смотрел этот мульт - похоже, совсем отстраненно, заранее решив под влиянием американских критиков написать отрицательную рецензию)) Поэтому с водой выплеснул и ребенка))
Боюсь спойлерить, но Скарлетт Оверкилл - это сочная пародия на Мстителей. Имя - прямое указание на Скарлу Йоханссен, которая в последнее время не вылезает на экране из образа супер-убийцы, этой самой Overkill: Черная вдова, Люси, инопланетянка из "Побудь в моей шкуре". Злодейка Скарлетт в мульте даже платье носит "от Йоханссон" - одно из ее платьев с Красной дорожки. А все прикиды муль-злодейки и ее эффектные появления - это Тони Старк в чистом виде с его железным костюмчиками, Старк-Эскпо и т.д. И так можно весь фильм разобрать по деталям - он целую киношную империю обнимает))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Какие зарубежные фильмы и мультфильмы стоит посмотреть в первой половине 2025 года
"Сорвиголова: Рожденный заново", "Добро пожаловать в Дерри" и другие ожидаемые сериалы
Награждения
Наши рекорды