px

Рецензия на фильм "Безумный Макс 4: Дорога ярости". Безумный Накс

27.05.2015
Рецензия на фильм Безумный Макс 4: Дорога ярости. Безумный Накс

К моменту написания этого текста уже было совершенно очевидно, что боевик "Безумный Макс 4: Дорога ярости" не оправдал ни многолетнего ожидания зрителей, ни финансовых надежд его создателей. Несмотря на высокие оценки критиков, проект не смог выйти в лидеры американского проката даже в премьерные выходные. Зрители, и среди них самые верные поклонники оригинальных фильмов с Мелом Гибсоном, не поверили в возвращение Макса Рокотански, и вина за это лежит абсолютно на всех, от режиссера Джорджа Миллера до исполнителей главных ролей.

Первая и самая очевидная проблема картины - это невнятное жанровое позиционирование. Складывается впечатление, что Миллер до самого последнего кадра не мог решить: хочет ли он, чтобы на выходе появился высокооктановый боевик, в котором акцент сделан на трюки, и их качество искупает огрехи сценария, или полноценная драма об ужасах конца света. А поэтому все эти погони на модифицированных под апокалипсис автомобилях выглядят столь же целесообразно, как килограммовые бусины, нанизанные на волос. И сколь бы ни была качественной при этом выделка самих бусин, они выглядят нелепо и совсем не самодостаточно.

Вторая беда - это куча типичных для фильмов про последствия глобальной катастрофы нелепостей. С одной стороны зараженная земля, мутации и болезни, с другой длинноногие красавицы с прекрасной кожей, зубами и стрижками. Даже если предположить, что, будучи любимыми женами местного Абдуллы, женщины не нуждались ни в чем, но детство-то их должно было пройти в куда менее благоприятных условиях. Даже главная героиня, лишившись руки, и всем своим видом демонстрируя отсутствие благ цивилизации, явно умудрялась заниматься свойственными всем женщинам гигиеническими процедурами. Ну, а ее высокотехнологичный протез, несколько грубоватый, но намного опережающий по функциональности все современные и почему-то не нуждающийся ни в каком источнике энергии - это даже не пять, это прям тысяча пятьсот.

Третья беда - это уже упоминавшиеся нелепости сюжета. Достаточно и одной, но зато ключевой. Суперзлодей, не демонстрирующий ни капли сентиментальности, доверят пост военачальника женщине, которая по ее собственным словам, неоднократно совершала побеги. Более того, поручает ей ответственную миссию по доставке "бензака" из дружественной цитадели. При этом вполне здорового пленника (Макса) даже не пытаются завербовать, а пускают ему кровь, чтобы поддержать уже умирающих от различных болезней зомби. А длительное кровопускание никак не сказывается на его способности сражаться.

Но самое главное - это, собственно, отсутствие в картине самого Безумного Макса. Если бы фильм назывался "Безумная Фьюриоза" или "Безумный Джо", никаких проблем с самоидентификацией не возникло бы. Но Макс, вокруг персональной трагедии и жажды мести которого и должно строиться повествование, в версии Джорджа Миллера даже не второстепенный персонаж. Он просто один из дикарей, закусывающий ящерицей и страдающий от галлюцинаций. Если именно в этом, по мнению Миллера, заключается безумие главного героя, то в картине было полно куда более сумасшедших персонажей.

Ну, и самым ярким из них оказался Накс, которого сыграл Николас Холт. Именно он, а совсем не Макс, был по-настоящему безумен, и именно он сумел продемонстрировать впечатляющую эволюцию характера, пусть и по достаточно нелепой причине.

Одним словом, если кто-то после совершенно не впечатляющего проката фильма "Безумный Макс 4: Дорога ярости" захочет продолжить эту историю, ему не стоит подпускать на пушечный выстрел ни к сценарию, ни к режиссерском креслу Джорджа Миллера. Разве что взять его постановщиком трюков. Ибо это единственное, что у него получилось неплохо.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 154
Stanley (Критик), постов: 698
28 мая 2015, 11:23
Аватарка пользователя Stanley
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 28 мая 2015, 11:05
Давайте не повторять одно и то же сто раз:) Ни о каком "качестве" или "некачестве" никто не говорил:))) "Форсаж ...
С этим не поспоришь. Однако, вы сказали ,что он не оправдал ожидание зрителей. Это вы основываетесь на сборах? А мнение тех,кто сходил уже как не воспринимается? И я повторюсь, ожидание зрителей он оправдал полностью,поэтому я и ссылался на топы. Те кто ожидал фильм, получил именно то,что хотел.
В общем, я не согласен с мнением по поводу " зрителей" и со мной согласны те самые зрители)Как ни как ,а пару миллионов на фильм сходило и им понравилось)

Andrew (Главный редактор), постов: 75326
28 мая 2015, 11:05
Аватарка пользователя Andrew
Stanley писал(а) 28 мая 2015, 10:58
Вы мне одно объясните,почему во всех топах фильм находится на высоких позициях,а на Киноньюс так вообще на 1-м месте?( ...
Давайте не повторять одно и то же сто раз:) Ни о каком "качестве" или "некачестве" никто не говорил:))) "Форсаж 7" четко попал в ожидания зрителей:) "Безумный Макс 4" - промахнулся:) ВОТ и вся великая тайна. Именно поэтому у одного огромные сборы, у другого - мизерные для такого фильма:) И то и другое не арт-хаус, не фестивальный фильм, а КОММЕРЧЕСКИЙ блокбастер, который снимается для того, чтобы приносить много денег:) Мнения критиков при этом могуть быть самые различные:) Кому-то и черная икра не нравится,а кому-то нравятся устрицы. Это тут ни при чем:) Важно, что продукт, предназначенный ДЛЯ МАССОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ оказался массам не нужен:)

TREADSTONE (Критик), постов: 23919
28 мая 2015, 11:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stanley писал(а) 28 мая 2015, 10:58
Вы мне одно объясните,почему во всех топах фильм находится на высоких позициях,а на Киноньюс так вообще на 1-м месте?( ...
в точку.

Stanley (Критик), постов: 698
28 мая 2015, 10:58
Аватарка пользователя Stanley
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 28 мая 2015, 9:26
Долго смеялся:) И правда, кто ж это виноват, что бюджет так раздули:)
Вы мне одно объясните,почему во всех топах фильм находится на высоких позициях,а на Киноньюс так вообще на 1-м месте?( я даже про критиков не говорю). Раз фильм так плох. А то что он не собирает кассу,на это множество причин.
Вон "Форсаж" насобирал на всю жизнь,однако,в фильме намного больше неувязок,чем в каком-либо фильме за последние годы. Кассовые сборы не говорят о кач-ве продукта,они говорят лишь об интересен. А интерес можно вызвать на пустом месте.

Noircop (Критик), постов: 1390
28 мая 2015, 10:52
Аватарка пользователя Noircop
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хоть Макс на Макса похож только на последних кадрах в толпе народа, все же безумия в фильме хоть отбавляй, в отличие от третьего фильма, где детки на которых наткнулся Макс, жили словно в летнем лагере, радостные и веселые, в отличие от безумного малыша из второго фильма.


Andrew (Главный редактор), постов: 75326
28 мая 2015, 10:42
Аватарка пользователя Andrew
F.C.S.D. писал(а) 28 мая 2015, 10:31
с рецензией не согласен) пускай Макс и был не на переднем плане, но фильм получился отличным, Джордж Миллер шикарно ...
"Джордж Миллер шикарно справился со своей работой...". Да, только зрители эту шикарную работу никак не заценили:) О какой шикарной работе может идти речь, если не то что второй поход в кино никто не совершает, но даже отличный сарафан, созданный критиками не помогает проект в прокате:)

Andrew (Главный редактор), постов: 75326
28 мая 2015, 10:41
Аватарка пользователя Andrew
НоланГений писал(а) 28 мая 2015, 10:06
Я конечно не смотрел фильм, но догадываюсь почему сборы такие плохие не смотря на восторги критиков, все дело в ...
Ага, тогда бы "Лоуренса Аравийского" вообще бы никто не смотрел:)

F.C.S.D. (Киноман), постов: 225
28 мая 2015, 10:31
Аватарка пользователя F.C.S.D.
Больше 14 лет на сайте
14
с рецензией не согласен) пускай Макс и был не на переднем плане, но фильм получился отличным, Джордж Миллер шикарно справился со своей работой. На фоне форсажа - это просто шедевр) я лучше бы смотрел одну Дорогу ярости, чем 7 форсажей

НоланГений (Критик), постов: 4304
28 мая 2015, 10:06
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Я конечно не смотрел фильм, но догадываюсь почему сборы такие плохие не смотря на восторги критиков, все дело в пустынно-мусорных пейзажах, массовый зритель хочет видеть пух-пах в красивой обертке, а не в качественной. Это касается и фильмов Нила Блампкомпа, хотя частично, так как у него и других минусов хватает.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26194
28 мая 2015, 9:56
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 28 мая 2015, 0:21
Скажу так...Не самая лучшая рецензия, не самая увлекательная и легкочитаемая.
Отличная рецензия, увлекательная, емкая и очень доходчивая, без всяких заумствований.
Фильм не смотрела, ни согласиться с аргументами, ни опровергнуть их не могу.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Кассовые сборы сказки "Финист.
Награждения
Наши рекорды