px

Рецензия на фильм "Земля будущего". Дисней видно за милю

23.05.2015
Рецензия на фильм Земля будущего. Дисней видно за милю

Слишком много Диснея. Примерно такая фраза не устает звучать в голове на протяжении всего просмотра фильма, который полон не только типичных сюжетных ходов, но и откровенной рекламы "Звездных войн". Это не то чтобы совсем плохо - детишки так вовсе будут в диком восторге - но на добрые две трети "Земли будущего" Брэд Берд будто бы утратил способность снимать фильмы одинаково интересные и взрослым, и детям, лишь в последний момент успев включить свой реактивный ранец и не рухнуть лицом в землю. Это не тот шедевр, которого ожидали от Берда после его предыдущих работ, а скорее достаточно типичное для диснеевских фильмов приключение из точки А в точку Б, сопровождаемое всевозможными футуристическими штучками. Наверное, если бы создатели не скрывали так тщательно ото всех сюжет, то вышло бы совсем неинтересно.

Чем ближе приближаешься к финальным титрам, тем сильнее проникаешься к Брэду Берду одновременно безмерным уважением и злостной ненавистью. Уважением, потому что он умеет привнести в свои фильмы – будь то анимационные или полнометражные – частичку какой-то совершенно особенной, беспрецедентной магии, которая пленяет и подкупает, и иногда против воли заставляет верить в чудеса и счастливое будущее. Ненавистью же, потому что особенно под конец внезапно наступает впечатление, что Берд сидит за твоей спиной с молоточком, долбит им тебя по голове и приговаривает: “Ну теперь то ты понял? Понял, как себя вести надо?”. А такой назойливый эффект вторжения вызывает скорее немедленное отторжение на физиологическом уровне. Берду стоит пересмотреть “Начало” Кристофера Нолана, чтобы понять, как аккуратно следует сажать ростки идей в человеческих головах.

Однако, в чем-чем, а в изобретательности Берду не откажешь. Не только сама “Земля будущего”, но и путь к ней полны технологических изумлений и аппаратов, вызывающих почти щенячий восторг. Экшен сцены безумно впечатляют: яркие, оригинальные и захватывающие они не позволят скучать. Полеты в ванной над густыми лесами, драки с человекоподобными роботами, порталы в другие миры, взмывающие в космос ракеты и перемещения в пространстве и времени – это далеко не все, что ждет вас на экране. По крайней мере, такой набор сюжетных штучек не позволит скучать большинство из отведенных фильму двух часов. Отдельные моменты пленяют безбашенным темпом, отчего после них только обиднее переходить к кажется бесконечным разговорам и поездкам на машинах в разные стороны. Фильм постоянно скачет между настроениями и жанрами, делая дорогу к третьему акту ухабистой. Как будто Берд так до конца и не смог определиться, что он снимает: захватывающую приключенческую драму или второсортный фильм для диснеевского канала.

К тому же, как бы не хотелось похвалить Дэймона Линделофа за находчивость и неожиданные повороты сюжета, диалоги персонажей просто не позволяют этого сделать. Линделоф так старательно все разжевывает сам, что зрителям жевать остается толком нечего. Пафосные монологи героев и их не смешные шутки избороздили сценарий бороздами. Самое удивительное, что блестящий каст отличных актеров не в состоянии их зрителю “продать”. Поистине достойны высокой оценки старания ветеранов Джорджа Клуни и Хью Лори, которые выкладываются по полной, но которым совершенно нечего делать. Бриттани Робертсон уверенно тащит на себе фильм, представая убедительной и органичной главной героиней. Дети же как обычно получились неоднозначными: Рэффи Кэссиди, играющая помощницу скажем так героини Робертсон, запомнилась, а вот Томас Робинсон (персонаж Джорджа Клуни в детстве) страшно раздражал чересчур экспрессивной игрой, но при этом абсолютно постным выражением лица.

Так стоит ли все-таки посетить “Землю будущего”? Пожалуй да, и вот почему. Посыл, несмотря на назойливость, все же трогает, и он впервые предлагает сценарий, в котором у нашей планеты фактически есть здоровое полноценное будущее, а не жизнь в руинах среди зомби и мутантов. Финальный поворот картины на 180 градусов оставляет неизгладимое впечатление не столько от неожиданности, сколько от осознания, что же не так с нашим будущим. Кому-то объяснение покажется чересчур наивным и простым, но это не убавляет от его правдивости. А то, на какой чистой прекрасной ноте фильм заканчивается, берет за живое. В финале торжество великолепных визуальных эффектов, лиричность проникновенной музыки Майкла Джаккино, превосходная работа актеров и операторская работа высшего класса Клаудио Миранды срастаются в эффектную концовку, которая заставляет подзабыть прочие минусы и покинуть зал с чувством пусть не удовлетворения, но приподнятости духа, что само по себе редко в наши кинематографические будни.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 7
AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 октября 2015, 12:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Не знай... А мне понравился) О таком быстродействии в фильме давно мечтал... И нет любовных соплей. Что очень радует))))

kino_man5 (Зритель), постов: 120
30 мая 2015, 17:51
Аватарка пользователя kino_man5
intvindet писал(а) 29 мая 2015, 0:39
А фильм то оказался абсолютным провалом, не намерен спрашивать но почему то статья об этом всё ещё не появляется. ...
Подождите, через несколько недель Дисней должна отчитаться об убытках, вот тогда и заговорят

intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
29 мая 2015, 0:39
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А фильм то оказался абсолютным провалом, не намерен спрашивать но почему то статья об этом всё ещё не появляется. Все это прекрасно понимают и предпочитают не обсуждать, а ведь это одна из самых дорогих премьер года, нет никакого скорректированного дохода полностью убыточный проект)

KeeN (Зритель), постов: 910
24 мая 2015, 4:14
Аватарка пользователя KeeN
Больше 15 лет на сайте
15
Хотел посмотреть в кинотеатре, но меня отговорили. Красивая картинка и не более. Спасибо за рецензию.

kino_man3 (Зритель), постов: 54
23 мая 2015, 21:34
Аватарка пользователя kino_man3
В прокате, кстати, не очень удачно стартовал. Грядёт новый провал для Дисней. Меньше 10 миллионов в премьерную пятницу - примерно на уровне со второй (!) пятницей "Идеального голоса 2" и премьерной у "Полтергейста". При том, что бюджеты несопопоставимые

Constance (Киноакадемик), постов: 17003
23 мая 2015, 15:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия на порядок более изящна и оптимистична, чем фильм, который, вопреки всем стараниям, никак не заставляет поверить в светлое завтра. Особенно в светлое завтра кинематографа - с такой-то манной кашкой)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
23 мая 2015, 15:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
изначально хотел пойти на фильм, но после нескольких просмотров трейлера это желание пропало. даже не знаю почему.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды