px

Рецензия на фильм "А зори здесь тихие...". По законам нашего киновремени

01.05.2015
Рецензия на фильм А зори здесь тихие.... По законам нашего киновремени

Вообще-то, пресс-конференция – мероприятие на редкость занудное. Ибо всё известно заранее: звезды прекрасно знают, о чем их спросят, а мы (журналисты) знаем, что нам ответят. Однако ж бывают и исключения. Бывает так, что на самой обыкновенной конференции вдруг узнаешь про себя много нового. Причем именно про себя – не про фильм. Так, полтора года назад некто Сергей Жигунов почти убедил меня в том, что я не читала "Трех мушкетеров" Дюма. Ну, не читала и все! "Сейчас вообще никто ничего не читает… Такая уж молодежь пошла" (конец цитаты).

Нечто подобное имело место быть и на встрече с Ренатом Давлетьяровым (автор идеи, продюсер и режиссер новых "Зорь"). "Поймите, современное поколение не знает повести Бориса Васильева!" - убежденно вещал Давлетьяров. – "И фильма Ростоцкого они не видели! Да и смотреть картину сорокалетней давности сегодня никто не станет: тот киноязык уже давно устарел". Я как-то сразу почувствовала себя изгоем: ибо я и фильм видела, и книгу читала, да и со "стародавними шедеврами" проблем особых у меня нет. "Наверное, пора вычеркивать себя из категории "молодежь", - печально подумала я, однако слишком сильно расстроиться не успела, так как услышала новый "перл". "Не вижу смысла сравнивать нашу картину и версию Ростоцкого", - сказал Давлетьяров. – "У нас совершенно иное кино". Ой ли?

Весь фокус в том, что, когда говоришь о новом фильме "А зори здесь тихие..." (2015), на ум приходит сразу несколько эпитетов. Например, его можно назвать "крепко сделанным" (это, в общем-то, правда, хотя жаль, что к нему приложил руку ремесленник, а не художник); можно назвать "трогательным" (некоторым актрисам удается достучаться и до самого черствого сердца: я говорю про Кристину Асмус, Софью Лебедеву, Анастасию Микульчину); его можно назвать "патриотичным", "в меру пафосным" и т.д. Но рассуждать о том, что "это совершенно иное кино" - странно. В чем "инаковость"? В том, что 80-90 процентов всех диалогов совпадают с первой версией? В том, что некоторые сцены продублированы столь точно, что повторяются даже ракурсы или поворот головы? (Взять хоть момент, когда старшина Васков ведет трех плененных немцев). Или в том, что весь сюжетный стержень оставлен без изменений? И что у каждой девушки есть свой личный флэшбэк?

Хотя, чего уж греха таить, кое-какие разночтения отыскать, в принципе, можно. Итак, отличия (начнем с мелочей). Во-первых, сами зенитчицы: одна их них становится дочерью раскулаченного, другая – дочерью репрессированного (на сюжет это, правда, абсолютно никак не влияет). Во-вторых, обнаженка: девушки в бане демонстрируют полное "НЮ", изо всех сил старательно делая вид, что им "ну ни капельки не стыдно"; также имеется вторая сцена с полным раздеванием, когда, устав форсировать болото, барышни плещутся в водопаде. В-третьих, большая жестокость: например, во время смерти Риты Осяниной мы видим ее испачканное кровью лицо, ее рану от осколков гранаты и т.д. В-четвертых, Давлетьяров добавляет пару финальных сцен, отказавшись от привязки к современности (и такой отказ картине на пользу).

Теперь об отличиях серьезных. Кто-то из кинокритиков написал, что "цветная картинка позволяет нам в полной мере насладиться красотами северного края". Спорить сложно: красоты действительно налицо. Водопад, озеро, лес, капля крови на ярко зеленом листе… Формат современного кино требует "красивости", и Давлетьяров, конечно же, с форматом спорить не собирается: он снимает красивую войну. Еще один важный пункт: экшен (куда ж без него!). Пикирует компьютерный самолет (качество, по счастью, выше, чем в "Битве за Севастополь"), взрываются сопки, камера то взлетает над лесом, то кидается под танк. И музыка, музыка, музыка! Оркестр буквально надрывается: какие там "тихие" зори, о чем вы! Ведь 21-ый век на дворе: все зори теперь симфонические! А иначе "молодежь не поймет".

И что же в итоге? А ничего. Ну, то есть почти ничего. Добротно сделанный по всем законам современного киностандарта ученический пересказ. Я не против ремейков, не против военных фильмов: война – зло чудовищное, и не говорить об этом нельзя. Но на кой ляд режиссеру браться за серьезную вещь, если сказать ему нечего? Если его идеалом является откровенное школярство: ни плохо, ни хорошо, без всякого намека на собственную индивидуальность, на собственную идею. Зачем? Чтобы камера красиво полетала над лесом? Чтобы эстрадная певица во время боя встала в полный рост с автоматом в руке? Или чтобы «заодно уж» и сериал снять? (Его, кстати, сняли). Ну, что хотели, то и получили: все красиво, все правильно, все по законам современного формата. Вот только один вопрос возникает, маленький. Интересно, а в связи с "устареванием киноязыка" мы теперь всю классику обновлять собираемся? А то ведь для "окультуривания молодежи" одних "Зорь" маловато будет…

Автор: Вера Аленушкина



Всего комментариев: 44
Jeekaa (Критик), постов: 1166
3 мая 2015, 12:13
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 14 лет на сайте
14
Я данный фильм ещо не смотрел, да и наверно и не стану его смотреть в кинотеатре. И на это есть две причины: 1 - не хочу портить впечатления о старом фильме; 2 - по телеку будут показывать сериал ЭТОГО фильма (уже напрягает тот факт "Зачем дробить полнометражный фильм на серии?" . Раздражает).

Angelina (Критик), постов: 17852
1 мая 2015, 19:53
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 1 мая 2015, 14:52
Оригинал мне нравится. Крепкая постановка и актерская игра. Единственное, что мне не нравится - безцветастность. ...
Тракс, включи фантазию и память - они у тебя в порядке )) В классическом фильме всё на контрасте: черно-белое кино - страшная, жестокая война. Цветное - мирная, счастливая довоенная жизнь. Это такая режиссёрская находка (не знаю, может не он был первый, не важно). Меня лично, наоборот, потрясло всё это до глубины души.

Angelina (Критик), постов: 17852
1 мая 2015, 19:46
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 1 мая 2015, 13:56
Вам ничего не говорит о том что они все отдали Жизнь за свою Родину?!
Хантерс не спорь, ты не прав. Одно дело, когда локальный конфликт ( понятное дело погибших мальчишек безумно жаль, им от этого не легче и их матерям, они отдали свои жизни). И война, которая велась на своей Земле, уже под Москвой. Когда гибнут миллионы мирных жителей, а не только кадровые военные. Как можно сравнивать? Масштаб космический!!!!

Angelina (Критик), постов: 17852
1 мая 2015, 19:39
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
|SIRIUS| писал(а) 1 мая 2015, 13:15
Культура сейчас такая, что не дай Бог... лучше уж реально классику смотреть чем порнографию всякую. Вот реально ...
Ремесленники от искусства считают, что people "хавает".(((

VERA F (Новичок), постов: 31
1 мая 2015, 16:05
Аватарка пользователя VERA F
Больше 9 лет на сайте
9
TRAKSTOUN писал(а) 1 мая 2015, 14:52
Оригинал мне нравится. Крепкая постановка и актерская игра. Единственное, что мне не нравится - безцветастность. ...
Не, не "снашались". Они его (оригинал) просто продублировали, да и все)


TREADSTONE (Критик), постов: 23794
1 мая 2015, 14:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Оригинал мне нравится. Крепкая постановка и актерская игра. Единственное, что мне не нравится - безцветастность. Черно-белая картинка. Не очень ее люблю, но и не против ("Список Шиндлера" - черно-белое шедевралище!) Новую версию я гляну, мож тоже понравится, только мне кажется, что этот фильм, как новая "Кавказская пленница". 90% точная копия во всем, только некоторые детали иные. Но рецензия слегка подбадривает, вселяя надежду, что режиссер и актеры военного ремейка не снашались над оригиналом, как исчадья ада над "Пленницей кавказской")

TREADSTONE (Критик), постов: 23794
1 мая 2015, 14:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Оригинал мне нравится. Крепкая постановка и актерская игра. Единственное, что мне не нравится - безцветастность. Черно-белая картинка. Не очень ее люблю, но и не против ("Список Шиндлера" - черно-белое шедевралище!) Новую версию я гляну, мож тоже понравится, только мне кажется, что этот фильм, как новая "Кавказская пленница". 90% точная копия во всем, только некоторые детали иные. Но рецензия слегка подбадривает, вселяя надежду, что режиссер и актеры военного ремейка не снашались над оригиналом, как исчадья ада над "Пленницей кавказской")

Текстолит (Критик), постов: 62240
1 мая 2015, 14:15
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite99 писал(а) 1 мая 2015, 14:13
Наверное весной 2013:))
Какому фильму поставил?)

darkwhite99 (Зритель), постов: 83
1 мая 2015, 14:13
Аватарка пользователя darkwhite99
HUNTERX писал(а) 1 мая 2015, 14:09
А когда была твоя первая единица?)
Наверное весной 2013:))

Текстолит (Критик), постов: 62240
1 мая 2015, 14:09
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite99 писал(а) 1 мая 2015, 13:57
Думаю после меня пошла такая мода - ставить 1, безумно рад за это:))
А когда была твоя первая единица?)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Награждения
Наши рекорды