px

Рецензия к фильму "Дивергент, глава 2: Инсургент". Нонсенс

21.03.2015
Рецензия к фильму Дивергент, глава 2: Инсургент. Нонсенс

Не смешно, а страшно смотреть такие фильмы как "Дивергент, глава 2: Инсургент" и представлять, что их еще посмотрят миллионы подростков по всему миру. Потому что нельзя говорить, будто дети наше будущее, и продолжать скармливать им коровьи лепешки, не важно насколько они изобретательны. “Инсургент” не сложно высидеть. Его элементарно сложно понять. Это невозможно далекое от всех реалий кино, где на экране творится полный абсурд, на фоне которого меркнет в общем достойная игра актеров и даже неплохой визуальный ряд. И ради Бога, выгоните Акиву Голдсмана из Голливуда. Это не тот человек, которому вы хотите поручить написание сценария.

Мир, созданный писательницей Вероникой Рот, в сиквеле стал не понятнее, а наоборот еще запутаннее. Вопросы, уже и так полностью оккупировавшие просторы кратковременной памяти зрительского мозга, продолжают запихиваться туда с каждой сценой с ужасающей скоростью. “Инсургент” повторяет в этом плане проблемы “Дивергента”: ни сценаристы, ни режиссер не справляются с задачей объяснить, что собственно происходит. Основной сюжет безусловно ясен, но в фильме столько действующих лиц, фракций и мест действия, что голова идет кругом, а в чем соль все равно остается загадкой.

Помножить это на десятки, если не сотни логических дыр, нестыковок и ошибок, и фильм не то что разваливается на части, он для начала просто не складывается. Донельзя посредственные, сырые диалоги полные совершенно убогих фраз создают какую-ту блеклую картину происходящего, но оставляют за кадром мотивации большинства героев. Поэтому все так называемые “неожиданные” повороты ставят в окончательный и бесповоротный тупик. Кто, как, зачем и откуда никогда не попадают на экран. Все что остается – это беготня, расстрел (бескровный, спешу заметить) людей без суда и следствия (а порой и без особых на то причин), а также безумное нагромождение визуальных эффектов, которые кое-как оправдываются тем, что это симуляция. Чем создатели объясняют сие действие, спросите вы. Ответ смешной: героям надо открыть футуристическую коробку, в которой хранится сообщение из прошлого. Вот так вот.

В центре действия – героиня Шэйлин Вудли, которая не только отрезала себе волосы, но успела под шумок их и мелировать. Их с Тео Джеймсом поменяли в сиквеле местами. Между ними по-прежнему нет никакой химии, но теперь Вудли играет дерево, а Джеймс – бегающего за ней енота. Не то что бы Вудли плохо исполняет роль, просто создатели очевидно решили, что ей лучше побольше молчать, быть очень суровой и иногда очень бешеной. Джеймс же наоборот ожил и стал чуть ли не единственным нормальным персонажем всей серии.

Вообще-то стоит заметить, что все герои в “Инсургенте” либо дураки, либо ослы, либо и те, и другие одновременно. То, что они делают и говорят, приводит иногда в ужас (а иногда все в тот же тупик). Наоми Уоттс, Кейт Уинслет и Октавии Спенсер делать откровенно нечего и они скучают. Джей Кортни наконец-то в чем-то оказался хорош. Пусть продолжает играть в злодейских ролях. Насколько абсурден персонаж Энсела Эльгорта, настолько серьезно тот его старается играть. Зато Майлз Теллер полностью вобрал в себя своего Питера, и пусть никогда не понятно хороший он или плохой, но играет его Теллер изумительно. Своим чувством юмора он спас немало сцен.

При этом “Инсургент” старательно напоминает всем, что он только часть гораздо большей картины. Это франшиза! Значит, всем надо, сгорая от нетерпения, ждать следующей части. Поэтому заканчивается фильм одним последним, выстреливающим по зрителю, необъяснимым нонсенсом.

Помимо прочего, количество аналогий с “Голодными играми” зашкаливает. “Инсургент” страдает от недостатка индивидуальности. Можно уверенно сказать, что если бы в тех же “Голодных играх” создатели иногда вставляли кадры из “Инсургента”, никто бы и не заметил разницы. Объясняется это очень бедными режиссерскими решениями и как будто общим стремлением фильма оставаться на втором плане. Может Lionsgate боится, что их новая франшиза может затмить “Голодные игры” и помешать их дальнейшим сборам? Сомнительно, но это по крайней мере объяснило бы, почему все так плохо. “Инсургенту” до “И вспыхнет пламя” как до луны пешком.

Возвращаясь к началу, стоит заметить, что фильм смотрится довольно живо, но количество глупостей в нем выходит за все границы. Если хотите убедиться сами, кинотеатры с радостью продадут вам билеты. Только не ходите утром и вечером, иначе непременно заснете.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 25
Holmang (Зритель), постов: 127
21 марта 2015, 15:54
Аватарка пользователя Holmang
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
nur писал(а) 21 марта 2015, 15:42
осталось узнать, каким образом этот бред в лице дивиргентов и голодных игр окупается в прокате? и вроде бы не только ...
Ничего тут не надо узнавать. Окупается ровно теми же, на ком зарабатывает Джастин Бибер, скажем.

nur (Киноман), постов: 1129
21 марта 2015, 15:42
Аватарка пользователя nur
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 21 марта 2015, 12:42
Потаенные фантазии девочек, которым уже сильно "за" вообще крайне сложно экранизаровать так, чтобы не скатиться ...
осталось узнать, каким образом этот бред в лице дивиргентов и голодных игр окупается в прокате? и вроде бы не только девочки ходят на эти фильмы

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 марта 2015, 15:22
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
На днях в кино видел трейлер, показалось таким бредом... особенно прыгания по небоскребам, а теперь вижу что фильм как раз такой же как и в трейлере, безмозглый и беспощадный)) а знаете мне пару раз и игры попадали такие где логика была в меньшинстве))) сейчас тщатетьльно проверяю весь контент перед использованием..

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23988
21 марта 2015, 14:34
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 21 марта 2015, 14:32
Ну там Нисон против Эда Харриса. Как раз сейчас в прокате с Золушкой идет. Да и рейтинг для боевика неплохой - 59%
http://www.kinonews.ru/news_51328/
В России выйдет только через месяц)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23988
21 марта 2015, 14:32
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015, 14:27
Не слышал! Надо будет оценить. к сожалению, основная масса на него не пойдет
Ну там Нисон против Эда Харриса. Как раз сейчас в прокате с Золушкой идет. Да и рейтинг для боевика неплохой - 59%
http://www.kinonews.ru/news_51328/


TREADSTONE (Критик), постов: 23793
21 марта 2015, 14:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 21 марта 2015, 13:50
Боевик как раз есть - Ночной беглец с Нисоном)
Не слышал! Надо будет оценить. к сожалению, основная масса на него не пойдет

TREADSTONE (Критик), постов: 23793
21 марта 2015, 14:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhiteCON писал(а) 21 марта 2015, 13:43
А как же Форсаж?:))
Еще не скоро он

CheChen (Критик), постов: 17836
21 марта 2015, 14:23
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не хочу судить заранее, но кажись бредовость проекта сказалась из-за постановки Швентке

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23988
21 марта 2015, 13:50
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015, 13:18
Ситуация еще плоха тем, что в прокате сейчас нет достойного конкурента, другого фильма, другого экшен-боевика, ...
Боевик как раз есть - Ночной беглец с Нисоном)

Dean24 (Критик), постов: 4636
21 марта 2015, 13:49
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhiteCON писал(а) 21 марта 2015, 13:43
А как же Форсаж?:))
Ну до форсажа еще чуть больше двух недель

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды