Рецензия к фильму "Фокус". Неудавшийся трюк
Что ж, хорошая новость в том, что Марго Робби и Уилл Смит отлично сработались перед выходящим в следующем году “Отрядом самоубийц”. Их химия видна на экране невооруженным глазом. Плохая новость в том, что Смит за годы своей карьеры подрастерял обаяние и харизму, которыми когда-то с таким успехом очаровывал публику. Безусловно, на него по-прежнему приятно смотреть, благо есть еще порох в пороховницах, но вытянуть фильм в одиночку у него бы уже не получилось. Хорошо, что Робби так удачно пристроилась по правую руку.
Правда "Фокус" это все равно не спасло. В сюжете, отсылающем к знаковым фильмам наподобие “Одиннадцать друзей Оушена”, не оказалось никакой изюминки, никакого крема, никакой искры. Получился совершенно проходной, повторяющийся и постоянно топчущийся на месте фильм про красивых людей, красивую жизнь и естественно о том, как ради всего этого нужно красть. Да и не история это про Робин Гуда, как несложно догадаться, так что никакой моральной прослойки в этом торте помпезности тоже нет.
При этом начали фильм режиссеры и сценаристы Гленн Фикарра и Джон Рекуа весьма интригующе. Опытный мошенник (Смит) берется работать с молодой красивой девушкой (Робби), обучая ее своим трюкам. Конечно же когда сознательно сводишь на экране двух привлекательных людей все усложняется банальной любовной линией, сексом, ревностью, за которыми еще и следует абсолютно непонятный скачок во времени вперед а-ля “Десять лет спустя”. Только при этом вторая половина больше похожа на этакий сиквел к первой половине, где создатели не знали, что делать дальше, и решили повторить то, что один раз сработало (то есть начало). “Фокус” можно было бы смело назвать пародией на “Мальчишник в Вегасе” и его расходившийся по швам сиквел (все от одной студии), только сыгранный на полном серьезе.
Фильму абсолютно точно не хватает юмора, теплой атмосферы. Шутки не приземляются куда надо, а исчезают в томном сюжете, да и самые смешные были уже показаны в трейлере. Все очень серьезно при том, что вопросы про реалистичность продолжают всплывать всю дорогу. Особенно когда они крадут все что угодно прямо из-под носов других персонажей. Пусть актеров и обучал и консультировал известный фокусник Аполло Роббинс, но настолько поверить в человеческую слепоту все равно остается проблематично.
Хотя возненавидеть этот фильм будет сложно. Все в нем выглядит очень красиво (еще бы, вторая половина действия разворачивается в Буэнос-Айресе), очень стильно от костюмов до тел под ними. Есть несколько сюжетных тайн, есть несколько сценарных дыр. Присутствуют в чем-то неожиданные повороты, которые одновременно умудряются изрядно разочаровать. Оба, Смит и Робби, играют очень достойно и с запалом, хотя и от них хочется больше эмоций, больше того, чем они были в своих предыдущих работах (в случае Смитта это конечно же не “После нашей эры”).
Да и персонажей они оба создают не выдающихся, не запоминающихся и часто неприятных. Так что под конец сложно волноваться за кого бы то ни было, а следовательно фильм неуклонно катится вниз, становясь с каждой новой сценой все скучнее и скучнее. В нем фактически нет ни экшен моментов, ни особого накала страстей, ни той драмы, которую все обещали. Действия персонажей часто смотрятся как необдуманные и какие-то ребяческие.
Более того, они так и не приводят никуда. Никто не меняется, никто ничего толком не осознает. История никуда не приводит. В фильме нет абсолютно никакого смысла, потому что он как начинается на одном аккорде, так и заканчивается на нем же.
В конце концов “Фокус” не такой плохой фильм, он просто никакой. Его просто незачем смотреть. От него постоянно хочется большего, чем то, что он дает. Плоский, бедный на сюжет, пусть и богатый на обстановку, с толком неработающими секретами и никогда особо не впечатляющими махинациями. Это среднее кино, созданное не для большого экрана, а в лучшем случае для комфортного просмотра дома на диване, когда в любой момент можно уснуть под бормотание телевизора.
Автор: OlegD
Летописец (Критик), постов: 62835
13 марта 2015, 0:42
| |
15 |
Что -то мне кажется зрители идут смотреть фильм именно на Марго Робби) |
Dean24 (Критик), постов: 4636
1 марта 2015, 22:32
| |
12 |
Wеrdnа писал(а) 1 марта 2015, 21:44 А от чего все должны были ждать чего-то в духе Оушена? По тематике фильмы похожие |
Wеrdnа (Зритель), постов: 608
1 марта 2015, 21:44
| |
9 |
Dean24 писал(а) 1 марта 2015, 12:25 Все наверное ждали что-то типа "друзей Оушена", закрученного и невероятно динамичного...
А фильм оказался ... А от чего все должны были ждать чего-то в духе Оушена? |
Dean24 (Критик), постов: 4636
1 марта 2015, 12:25
| |
12 |
Все наверное ждали что-то типа "друзей Оушена", закрученного и невероятно динамичного...
А фильм оказался легким и довольно простым |
Constance (Киноакадемик), постов: 17101
1 марта 2015, 10:54
| |
11 |
drakula писал(а) 1 марта 2015, 10:38 Чет подозрительно. Я снова согласен.
Фильм без изюминки. И вообще сделан не с любовью к делу. Химия между Смитом ... Цитируя классика - фильм похож на милую возню расшалившихся котят)) И видели уже миллион раз, и под ногами мешаются надоедливо, но все равно милые и ругать язык не поворачивается)) И по крайней мере Марго-Уилл - вполне себе секси парочка, в отличие от Марго-Лео)) |
drakula (Критик), постов: 31252
1 марта 2015, 10:38
| |
12 |
Чет подозрительно. Я снова согласен.
Фильм без изюминки. И вообще сделан не с любовью к делу. Химия между Смитом и Робби ели ели чувствуется. Тем более если сравнивать с тем как они себя ведут в промо турах, вот там думаешь "Ой попадет же Смиту от жены". Если подумать, Уилл шикарно подойдёт к роли что он исполнил. И Робби тоже очень удобно подобрала для себя роль. Вроде бы всё есть- но ничего нет. Возьмем например то что произошло в Супербоуле- ведь изящно все сняли, красиво все продумали- но скучно. Или ту сцену с двумя балконами и реплику- всё если не отлично, то хотя бы не плохо. Но опять что то мимо, незнаю что- но это рушит каждую сцену. Всё дело в плохой режиссуре. Ведь все остальное на своем месте. Теперь ждем "Сотрясение" и окончательное возвращение Большого Уилла |
Constance (Киноакадемик), постов: 17101
1 марта 2015, 9:15
| |
11 |
Рецензия отличная)) Про трейлер, господа, не соглашусь - он , по крайней мере, обещал, хотя фильм обещания не выполнил)) |
CheChen (Критик), постов: 17836
1 марта 2015, 0:58
| |
12 |
Хоть я фильм и не смотрел, но заранее складывалось мнение, что это средний фильм определенно. Может проект не так плох, но оценить его надо. Правда, на фильм сходить у меня желания особого и не нашлось |
Andrew (Главный редактор), постов: 75582
1 марта 2015, 0:01
| |
|
Будем надеяться, что Билли не сдулся. Он просто слишком увлекся построением карьеры своих детей. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26263
28 февраля 2015, 23:58
| |
15 |
По трейлерам было видно, что фильм никакой.... |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 17 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | ужасы |
Режиссер: | Ли Уоннелл |
В главных ролях: | Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт |
1 | Меч короля | 8.14 |
---|---|---|
2 | Анора | 8.05 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
1 | Огниво | 8.17 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.07 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |