Ты чего такой серьезный?
Любопытную пищу для размышления подкинуло издание HitFix. Со ссылкой на "несколько независимых источников" любителям кино было поведано, что студия Warner Bros. запретила шутки в своих грядущих экранизациях комиксов DC Comics. Так ли это, пока доподлинно неизвестно, да и вряд ли будет подтверждено на сколько-нибудь официальном уровне. Однако, если это утверждение справедливо даже отчасти, налицо серьезная проблема, которая в итоге может привести к упадку киновселенную DC Comics.
Итак, предположим, что это правда. Вполне возможно, у руководства студии есть какие-то экзотические объяснения столь странной политики, но на поверхности оказываются только два.
Первое. "Серьезные" по тону фильмы по мотивам комиксов, выпущенные Warner Bros., зарабатывали в прокате значительно больше. Отчасти это правда. Достаточно вспомнить громкий провал "Зеленого Фонаря", который при бюджете в 200 миллионов долларов едва "наскреб" в мировом прокате 219 миллионов. А тот же "Темный рыцарь" финишировал, пусть и со второй попытки, за чертой в один миллиард долларов.
Но крах "Зеленого Фонаря" вряд ли можно объяснить лишь обилием не очень удачных шуток, вложенных в уста главного героя, да и вообще легкостью повествования. Дело было в концепции, огрехах сценария, быть может, даже в неправильном выборе исполнителей главных ролей, но никак не в юморе.
Тогда второе. Warner Bros. стремится как можно больше дистанцироваться от фильмов Marvel, обязанных своим успехом в том числе отличному юмору, а иногда и откровенной самоиронии. Такой вариант представляется более правдоподобным, но от этого решение студии не выглядит менее странным. Ведь очевидно же, что дело не в шутках как таковых, а в удачной комбинации забавного и возвышенного, что в общем-то и является сутью всех комиксов без исключения. Попытки придумать какую-то особую "судьбу" комиксов DC притянуты за уши и объясняются не столько знанием графических первоисточников, сколько их экранных интерпретаций.
К тому же недавние эксперименты Кристофера Нолана с самым популярным персонажем из библиотеки DC наглядно доказали, что наивысшей оценки зрителей заслуживают как раз экранизации, оттененные юмором, пусть и зловещим, но юмором. А фильмы лишенные этого быстро деградируют до вычурной проповеди, в которой недостатки сценария маскируются запредельным пафосом, и которую слушать второй раз вряд ли захочется.
А самая главная опасность для Warner Bros. заключается в том, что, делая ставку на мрачность, студия почти до нуля уменьшает число потенциальных постановщиков своих фильмов. Так как качественно работать в стиле "нуар" могут очень немногие голливудские сценаристы и режиссеры.
Так что остается искренне надеяться на то, что вся эта информация окажется лишь слухом, и Warner Bros. прислушается к словам самого яркого своего злодея.
"Ты чего такой серьезный"?!
Автор: Andrew
Kinohero (Киноман), постов: 5403
30 августа 2014, 18:43
| |
12 |
Skaner353 писал(а) 30 августа 2014, 18:35 Я не смотрел Пилу:) Собственно Нолан хотел сделать из Джокера "Пилу" и у него слабо и смешно получилось:)) В "Пиле" главный злодей по прозвище "Пила" болеет раком и разочаровавшись в жизни и начал учить других ценить жизнь. Главная его структура такова - лишь перед глазами смерти человек начинает ценить жизнь. И собственно дает своей жертве выбор - жить или умереть. Никакой условностей. Если жертва откажется делать "что либо" он умрет. Были такие моменты где был приказ - убей другого. И не смотря на то что человек в жизни никого не убивал - открывает свой инстинкт выживания и убивает оппонента дорожа своей жизнью. А вот в "Темном рыцаре" сцена с кораблем ОЧЕНЬ СМЕШНАЯ. НИКТО не ценил свою жизнь и ЗНАЯ что они не нажмут на бомбу они умрут:)) НО НЕТ ДАЖЕ в этом случае они хотят выглядеть гуманными что даже смешно. В стиле - пусть тюремщики живут, а мы умрем)) И пусть наши жены и мужья останутся вдовыми и а наши дети станут сиротами ИБО МЫ ГУМАНИСТЫ:)) Ей богу как же я хохотал |
Skaner353 (Критик), постов: 13318
30 августа 2014, 18:35
| |
11 |
Kinohero писал(а) 30 августа 2014, 18:27 Кстати об этом - смотря фильм "Пилу" я прям ХОХОТАЛ от Темного рыцаря - мало того что скопировали идею - ладно ... Я не смотрел Пилу:) |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
30 августа 2014, 18:27
| |
12 |
Skaner353 писал(а) 30 августа 2014, 18:16 - Чё такой серьёзный? Кстати об этом - смотря фильм "Пилу" я прям ХОХОТАЛ от Темного рыцаря - мало того что скопировали идею - ладно ладно, но они даже посмеялись над постановкой реализации той самой идеи:) |
Skaner353 (Критик), постов: 13318
30 августа 2014, 18:16
| |
11 |
Kinohero писал(а) 30 августа 2014, 18:10 О каком подходе идет речь? О том что сами фанаты выдумали?:)) Ей богу - видели мы его подход в первом фильме который ... - Чё такой серьёзный? |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
30 августа 2014, 18:10
| |
12 |
Alchemist писал(а) 30 августа 2014, 17:44 Темному рыцарю тоже грозило бы забвение,если бы не новый подход от Нолана) О каком подходе идет речь? О том что сами фанаты выдумали?:)) Ей богу - видели мы его подход в первом фильме который провалился в прокате. То что Темный рыцарь собрал миллиард целиком и полностью благодаря Хиту Леджеру |
Skaner353 (Критик), постов: 13318
30 августа 2014, 17:58
| |
11 |
Kinohero писал(а) 30 августа 2014, 16:25 Смерть Хита Леджера само по себе и является - рекламой, правда незапланированной Смотришь щас Джокера и его карандаш по ТНТ? |
Alchemist (Критик), постов: 2333
30 августа 2014, 17:44
| |
10 |
drakula писал(а) 30 августа 2014, 15:55 и не надо- Все фильмы от Марвел студиос созданы только потому что срубить по больше денег- из кинотеатров, из дисков, ... Темному рыцарю тоже грозило бы забвение,если бы не новый подход от Нолана) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
30 августа 2014, 16:36
| |
14 |
drakula писал(а) 30 августа 2014, 15:55 и не надо- Все фильмы от Марвел студиос созданы только потому что срубить по больше денег- из кинотеатров, из дисков, ... то что ты познакомился с комиксами марвел в 2000-х не значит что они не были известны до 90-х)) тем Бетменом что показан в фильмах Нолана, Бетмен стал в 1986 году когда был дан перезапуск) |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
30 августа 2014, 16:25
| |
12 |
drakula писал(а) 30 августа 2014, 15:55 и не надо- Все фильмы от Марвел студиос созданы только потому что срубить по больше денег- из кинотеатров, из дисков, ... Смерть Хита Леджера само по себе и является - рекламой, правда незапланированной |
drakula (Критик), постов: 31222
30 августа 2014, 16:13
| |
12 |
OlegD писал(а) 29 августа 2014, 12:28 Речь все-таки наверное идет не о полном вычеркивании шуток, а о поддержании мрачного тона. Если это так, тогда ничего ... И не мало- каждая вторая сцена связанная с Альфредом (не считая 3-тий фильм) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Пингвин | 9.07 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |