px

Ты чего такой серьезный?

28.08.2014
Ты чего такой серьезный?

Любопытную пищу для размышления подкинуло издание HitFix. Со ссылкой на "несколько независимых источников" любителям кино было поведано, что студия Warner Bros. запретила шутки в своих грядущих экранизациях комиксов DC Comics. Так ли это, пока доподлинно неизвестно, да и вряд ли будет подтверждено на сколько-нибудь официальном уровне. Однако, если это утверждение справедливо даже отчасти, налицо серьезная проблема, которая в итоге может привести к упадку киновселенную DC Comics.

Итак, предположим, что это правда. Вполне возможно, у руководства студии есть какие-то экзотические объяснения столь странной политики, но на поверхности оказываются только два.

Первое. "Серьезные" по тону фильмы по мотивам комиксов, выпущенные Warner Bros., зарабатывали в прокате значительно больше. Отчасти это правда. Достаточно вспомнить громкий провал "Зеленого Фонаря", который при бюджете в 200 миллионов долларов едва "наскреб" в мировом прокате 219 миллионов. А тот же "Темный рыцарь" финишировал, пусть и со второй попытки, за чертой в один миллиард долларов.

Но крах "Зеленого Фонаря" вряд ли можно объяснить лишь обилием не очень удачных шуток, вложенных в уста главного героя, да и вообще легкостью повествования. Дело было в концепции, огрехах сценария, быть может, даже в неправильном выборе исполнителей главных ролей, но никак не в юморе.

Тогда второе. Warner Bros. стремится как можно больше дистанцироваться от фильмов Marvel, обязанных своим успехом в том числе отличному юмору, а иногда и откровенной самоиронии. Такой вариант представляется более правдоподобным, но от этого решение студии не выглядит менее странным. Ведь очевидно же, что дело не в шутках как таковых, а в удачной комбинации забавного и возвышенного, что в общем-то и является сутью всех комиксов без исключения. Попытки придумать какую-то особую "судьбу" комиксов DC притянуты за уши и объясняются не столько знанием графических первоисточников, сколько их экранных интерпретаций.

К тому же недавние эксперименты Кристофера Нолана с самым популярным персонажем из библиотеки DC наглядно доказали, что наивысшей оценки зрителей заслуживают как раз экранизации, оттененные юмором, пусть и зловещим, но юмором. А фильмы лишенные этого быстро деградируют до вычурной проповеди, в которой недостатки сценария маскируются запредельным пафосом, и которую слушать второй раз вряд ли захочется.

А самая главная опасность для Warner Bros. заключается в том, что, делая ставку на мрачность, студия почти до нуля уменьшает число потенциальных постановщиков своих фильмов. Так как качественно работать в стиле "нуар" могут очень немногие голливудские сценаристы и режиссеры.

Так что остается искренне надеяться на то, что вся эта информация окажется лишь слухом, и Warner Bros. прислушается к словам самого яркого своего злодея.

"Ты чего такой серьезный"?!

Автор: Andrew



Всего комментариев: 166
intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
28 августа 2014, 23:20
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
-Новый костюм .
- На трёх пуговицах, как в девяностые, мистер Уэйн )

Mateas (Критик), постов: 9922
28 августа 2014, 23:15
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 августа 2014, 22:50
Так это ж комикс:) сюжеты комиксов - это ж вообще все за гранью добра и зла:) нельзя серьезно относиться к мужчинам ...
Пф, комикс комиксу рознь;)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
28 августа 2014, 23:05
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Статья великолепная и очень важная . Если так посудить юмор всегда необходим и если он компенсирует блеклые разговоры, безрезультатные, тусклые тогда намного лучше выглядит . Нет гарантий что вариант который выбрала студия закончится хорошо . Вот к примеру у Нолана юмор проскальзывал редко но где стоит . Будь то потеря талона , или деловые шутки с мистером Фоксом амбициозные приколы Крейна : Тогда смерть , через изгнание ! Намёк Блейка : Это точно он ? ) Дело в том что они были , а сейчас всё превратят в душещипательную оперу .

Skaner353 (Критик), постов: 13318
28 августа 2014, 22:52
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite^?^ писал(а) 28 августа 2014, 22:41
Я вас разочарую - его играет Бен Аффлек:)
И что? Он нормально сыграл Дардевила:)

Andrew (Главный редактор), постов: 74644
28 августа 2014, 22:50
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 28 августа 2014, 22:32
Ну, тоже самое можно сказать и о Марвел, ведь так?) Мол, за показушной несерьёзностью и с каждой часть всё более ...
Так это ж комикс:) сюжеты комиксов - это ж вообще все за гранью добра и зла:) нельзя серьезно относиться к мужчинам в колготках и плащах:)


darkwhite^?^ (Зритель), постов: 59
28 августа 2014, 22:41
Аватарка пользователя darkwhite^?^
Steve Austin писал(а) 28 августа 2014, 22:39
Главное, чтобы Бэтмен был нормальным.
А вообще, как-то странно читать про весёлую и незамысловатую суть комиксов, ...
Я вас разочарую - его играет Бен Аффлек:)

Steve Austin (Критик), постов: 5854
28 августа 2014, 22:39
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Главное, чтобы Бэтмен был нормальным.
А вообще, как-то странно читать про весёлую и незамысловатую суть комиксов, когда вся комикс-индустрия уже давно разделилась в этом плане (я имею ввиду всякие там графические новеллы, "Ной", европейский продукт).

Mateas (Критик), постов: 9922
28 августа 2014, 22:32
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 августа 2014, 21:56
Так проблема как раз в том, что за этой псевдо серьёзностью пока только скрываются нелепости сценариев и диалогов:)
Ну, тоже самое можно сказать и о Марвел, ведь так?) Мол, за показушной несерьёзностью и с каждой часть всё более низкокачественным юмором они пытаются скрыть всю абсурдность и глупость сценария.

darkwhite^?^ (Зритель), постов: 59
28 августа 2014, 22:07
Аватарка пользователя darkwhite^?^
Mateas писал(а) 28 августа 2014, 21:34
Ну и правильно, что хотят дистанцироваться. Какой смысл снимать одинаковые фильмы? Кому нужны шутки-прибаутки ...
Так ведь ДАЖЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ приходится обратиться к Марвелу:))) Его Люди Икс на голову выше ДС нудятины

Andrew (Главный редактор), постов: 74644
28 августа 2014, 21:56
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 28 августа 2014, 21:34
Ну и правильно, что хотят дистанцироваться. Какой смысл снимать одинаковые фильмы? Кому нужны шутки-прибаутки ...
Так проблема как раз в том, что за этой псевдо серьёзностью пока только скрываются нелепости сценариев и диалогов:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Награждения
Наши рекорды