px

Рецензия к фильму "Одноклассники 2". Кара Господня

30.08.2013
Рецензия к фильму Одноклассники 2. Кара Господня
Обыкновенный американский семьянин просыпается в обыкновенной американской спальне обыкновенного американского дома рядом с обыкновенной американской женой и видит перед собой обыкновенного американского оленя, который самым обыкновенным образом будит семейство и мочится на всех, до кого струя достанет, после чего вероломно сбегает из дома, попутно сбивая с ног обыкновенного американского почтальона. Вступление окончено. Смейтесь. Смейтесь, вам сказали, неблагодарные! Всем немедленно смеяться!

И так – весь фильм. Это обогнало в прокате "Тихоокеанский рубеж". Это собрало почти двести миллионов долларов. Сложно рассуждать об это фильме всерьез, слишком уж он "специфический".

Глядя на это достижение современной поп-культуры даже атеисту недолго в Бога уверовать, здраво рассудив, что "Одноклассники 2" – это его кара нам за грехи наши. А Сэндлера в пору святым пророком назначать, ибо в порождении комика попроще вряд ли бы засветились звезды не последней величины. Остается лишь верить и надеяться, что их заставили во всем этом учавствовать, шантажируя в случае отказа обнародовать какой-то страшный компромат. А впрочем, вряд ли, роль в этом фильме – сам по себе компромат нехилый, скорее просто пригрозили сделать что-нибудь абсурдно ужасное.

Впрочем, как бы невероятно это ни звучало, даже в этом мраке нашлось место тоненькому лучику света, который больше напоминает побочный эффект, нежели разультат целенаправленной работы авторов. Несмотря на всю творящуюся идиотию, в фильме по-совему приятная атмосфера: уютный американский одноэтажный городок, частные домики, озеро, зелень вокруг. Персонажи наслаждаются беспечным раздолбайством, все друг другу рады, даже когда дерутся, и легкая эйфория читается на лицах. Это, конечно, отголосок беззаботной творческой (если это слово здесь уместно) атмосферы, царившей на съемочной площадке, но все равно немножко, самую крохотную малость сглаживает общее впечатление от этого порождения сонного разума Сэндлера. Совсем чуть-чуть.

А ведь когда-то у него получались хорошие комедии, интересные, а иной раз даже грустные, не лишенные смысла. Но, похоже, он продал свою душу кому-то из демиургов, и теперь потчует нас продуктами даже не второй, а дьявол-знает-какой свежести. Еще и заманивает при этом всяких Бушеми и Хайек, не говоря уж о перспективном молодняке. Последнее, к слову, относится не к Тейлору Лотнеру, а к невероятно эффектному и харизматичному Александру Людвигу, который куда лучше подходит на роль секс-символа, чем большинство современных молодежных звезд.

Театр несмешного гротеска, глупого (если не сказать грубее) фарса и просто жалких попыток проявить себя, на который смотреть можно разве что сквозь пальцы прижатой ко лбу ладони. Третья часть, похоже, станет предвестницей Апокалипсиса, а глядя на кассовые сборы, нужно уже сейчас рыть бункер и закупаться тушенкой. Словом, если вас против воли угораздило попасть на сеанс этого фильма – бегите. Если же вы пошли туда целенаправленно – так вам и надо.

P.s. Однажды, в далеком и несомненно просвещенном будущем, наши потомки вспомнят, что был когда-то в древнем мире фильм, который назывался "Одноклассники 2". И они найдут последнюю, страшным чудом и кознями Сатаны уцелевшую копию, и запустят ее, и увидят все то, что пришлось увидеть нам. А как только закончатся титры, они выключат свой продвинутый квантово-цифровой носитель, сожгут его, а затем уничтожат себя, в приступе жгучего, всепоглащающего стыда за своих предков, за прошлое своей цивилизации. Человечество вымрет, а виноват в этом будет Адам Сэндлер.

Автор: Роман Волохов


Всего комментариев: 61
Gary_L (Новичок), постов: 19
30 августа 2013, 22:48
Аватарка пользователя Gary_L
Больше 11 лет на сайте
11
Steve Austin писал(а) 30 августа 2013, 22:43
Доводов по поводу юмора быть не может. Это или смешно человеку, или нет.
Это естественно,кто то смется при слове лопата,кто то на Тихоокеанском рубеже,а кто то на Сэндлере.Зачем тогда холивар этот?!

Steve Austin (Критик), постов: 5854
30 августа 2013, 22:43
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Gary_L писал(а) 30 августа 2013, 22:42
У Сэндлера после серии фильмов провалов,этот действительно смешной!А обсерание здесь не к месту,тем более доводов ...
Доводов по поводу юмора быть не может. Это или смешно человеку, или нет.

Gary_L (Новичок), постов: 19
30 августа 2013, 22:42
Аватарка пользователя Gary_L
Больше 11 лет на сайте
11
Kanaff писал(а) 30 августа 2013, 21:33
Надо же, оказывается народу нравится этот мусор!!! По-моему, первой части хватило, чтобы понять насколько это никчемный ...
У Сэндлера после серии фильмов провалов,этот действительно смешной!А обсерание здесь не к месту,тем более доводов нет ни одного,кроме того что рубеж он обогнал !

Kanaff (Зритель), постов: 2222
30 августа 2013, 21:33
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 13 лет на сайте
13
Надо же, оказывается народу нравится этот мусор!!! По-моему, первой части хватило, чтобы понять насколько это никчемный фильм по всем фронтам. Дуган, как и сам Сендлер, стали делать страшно похожие друг на друг "комедии", которые не то чтобы не забавные, они даже смешить не пытаются. Как будто достаточно того, чтобы впихнуть некогда действительно комедийных актеров, а что они делать будут на экране - не важно.

Gary_L (Новичок), постов: 19
30 августа 2013, 18:30
Аватарка пользователя Gary_L
Больше 11 лет на сайте
11
Рецензию по ходу написала чья то бабушка,ибо написан бред навеяный коммунистическим прошлым!Не дай бог вам уважаемая бабушка увидеть Муви 43,от брюзжания ,наверное подавитесь подшивкой газеты "Правда"!


TREADSTONE (Критик), постов: 23793
30 августа 2013, 16:13
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не знаю ,не знаю.1 часть Одноклассников была отличной успокаювающей комедией.Про 2ю часть слышал только хорошое,никто из тех,кто видел,не сказал,что фильм плох,либо несмешной.Рецензия и вправду более субьективна.

Bandidas (Киноман), постов: 1837
30 августа 2013, 14:03
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дарий писал(а) 30 августа 2013, 13:32
Упоминание Снайдера - не ошибка случаем?
Ну да, скорее всего имелся в виду как раз Сэндлер

Bandidas (Киноман), постов: 1837
30 августа 2013, 14:01
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
THX писал(а) 30 августа 2013, 13:20
Нам же понравилось, дорогая?
Очччень))

Дарий (Критик), постов: 2893
30 августа 2013, 13:35
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Pocep писал(а) 30 августа 2013, 11:00
звучит через чур субъективно... еще и с ошибками в словах
Эм... приглядитесь в свое "безошибочное" словцо "через чур")))

Дарий (Критик), постов: 2893
30 августа 2013, 13:32
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Упоминание Снайдера - не ошибка случаем?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды