px

Премия "KinoNews". Третье пришествие

18.02.2013
Премия KinoNews. Третье пришествие
В третий раз Киноакадемия портала "Новости кино" определила лучшие фильмы и представителей как российской, так и зарубежной киноиндустрии. Несмотря на некоторые характерные недочеты, выбор наших пользователей оказался едва ли не самым адекватным в текущем наградном сезоне. Премия "KinoNews 2013" умудрилась не опуститься до уровня абсолютной "народности" и одновременно не вознеслась до "академических" вершин, возвышающихся над реальными предпочтениями современных кинозрителей.

Положа руку на сердце, стоит признать бессмысленность претензий в духе "а где же мой любимый фильм" или "как ЭТО могло победить ЭТО". Не только в силу всем известной аксиомы про вкус и цвет, но и потому, что на обоих этапах голосования свой выбор сделало достаточное количество кинозрителей, чтобы результаты считались репрезентативными. Да, бесценные пользователи портала "Новости кино", таков ваш выбор, и он уже стал историей, не знающей сослагательного наклонения.

Так как со списком лауреатов премии "KinoNews 2013" все желающие могут ознакомиться на официальной странице, просто перечислять победителей не имеет никакого смысла. Уверен многим пользователям будет куда интереснее узнать финальный расклад сил в основных номинациях.

Итак, лидеры второго этапа голосования.

Откровенно говоря, победа французского фильма "1+1" стала пусть и приятной, но неожиданностью. Этот прекрасный образец классического европейского кинематографа занимал в рейтинге "Лучшие фильмы за год" одну из лидирующих позиций, однако предсказать его триумф с результатом 8,28 балла было совершенно невозможно. Ближе всего к лидеру оказались "Мстители" (8,2 балла), а третьим финишировал "007: Координаты "Скайфолл" (7,88 балла).

По уже сложившейся традиции средний балл отечественных кинопроектов всегда ниже, чем у зарубежных. Так, "Белый тигр" удостоился оценки 7,33 балла, занявший второе место "ДухLess" - 7,25 балла, а оказавшаяся на третьем картина "Орда" - 6,58 балла. Нечто подобное наблюдается и в актерских категориях. Если Брэдли Купер победил в своей номинации с результатом 8,72 балла, то Данила Козловский стал лидером, набрав 7,75 балла. Если Энн Хэтэуэй одержала победу с результатом 8,48 балла, то Лия Ахеджакова набрала в итоге 7,63 балла. И так далее.

Что касается лучшего режиссера, то составить конкуренцию Джоссу Уидону, труды которого Киноакадемия отметила оценкой 8,68, смог только Стивен Спилберг, отставший от лидера лишь на четыре сотых балла. С куда большим отрывом от своих конкурентов победил Карен Шахназаров, получивший 7,91 балла.

Брэдли Купер почти догнал Криса Эванса в номинации "самый сексуальный актер": разница между ними составила всего пять сотых. Чуть более убедительно с отрывом в шесть сотых балла победила Кейт Бекинсейл в аналогичной женской категории. Второе место заняла Мила Кунис.

В номинации "лучшие спецэффекты" безусловным лидером оказались "Мстители", ставшие обладателями премии с результатом 9,08. И это самый высокий балл, присвоенный в 2013 году. Вторую строчку рейтинга занял "Прометей" (8,92 балла), а третью - "Жизнь Пи"(8,21 балла).

Самую убедительную победу одержал в своей категории мультфильм "Мадагаскар 3", опередивший ближайшего конкурента - сказку "Хранители снов" - ровно на балл. "Отверженные" и Облачный атлас" заняли второе и третье место в номинации "лучший саундтрек" с результатами 8,35 и 7,57 соответственно.

Конечно же, ни у кого не было сомнений в том, что лучшим компьютерным персонажем станет Голлум из фильма "Хоббит: Нежданное путешествие" (8,96 балла), но его прямые конкуренты Тигр из драмы "Жизнь Пи" и Халк из кинокомикса "Мстители" выступили вполне достойно - 8,42 и 8,38 балла соответственно.

Продажа компнии Lucasfilm и вся шумиха вокруг создания новых "Звездных войн" сделала Джорджа Лукаса лучшим ньюсмейкером года. Лишь Арнольд Шварценеггер со своими семейными неурядицами и возвращенем в большое кино смог приблизиться к лидеру на приличное расстояние, удостоившись оценки 8,29 балла.

И, пожалуй, наиболее любопытное - категория "самый ожидаемый проект". 8,4 балла фильма "Стартрек: Возмездие" не оставили соперникам никаких шансов. Лишь проекту "Человек из стали" также удалось перевалить через "восьмерку". Третье место в рейтинге ожиданий пользователей портала "Новости кино" занял "Железный человек 3" (7,88 балла).

Что ж, до вручения следующей премии "KinoNews" остался ровно год. За это время как с самим проектом, так и с Киноакадемией произойдут большие перемены, которые, я уверен, закрепят статус премии как самой главной и ожидаемой кинонаграды нашей страны.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 65
THX (Критик), постов: 13980
20 февраля 2013, 22:03
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ale$$andro писал(а) 20 февраля 2013, 20:44
А как стать киноакадемиком?
Понятия не имею...)

darkwhite (Критик), постов: 31570
20 февраля 2013, 22:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
mbozy писал(а) 20 февраля 2013, 21:58
Мне вообще фиолетово до каких-то голосований))) Смотрю что хочу и люблю что хочу. Ещё заморачиваться по этому поводу ...
да и тем более, что какой-то КИНОАКАДЕМИК назвал Облачного Атласа самым лучшим.....

mbozy (Зритель), постов: 2950
20 февраля 2013, 21:58
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Мне вообще фиолетово до каких-то голосований))) Смотрю что хочу и люблю что хочу. Ещё заморачиваться по этому поводу не хватало.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
20 февраля 2013, 21:50
Аватарка пользователя Балиан
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ale$$andro писал(а) 20 февраля 2013, 20:44
А как стать киноакадемиком?
В, довольно-таки, ближайшее время все всё узнают. Не надо торопиться.

Ale$$andro (Критик), постов: 1095
20 февраля 2013, 20:44
Аватарка пользователя Ale$$andro
Больше 14 лет на сайте
14
THX писал(а) 20 февраля 2013, 10:21
Зачем, интересно, нужно допускать до голосования любого желающего пользователя, на начальных этапах, а в итоговом ...
А как стать киноакадемиком?


Ale$$andro (Критик), постов: 1095
20 февраля 2013, 20:43
Аватарка пользователя Ale$$andro
Больше 14 лет на сайте
14
Практически со всеми номинациями согласен, кроме Компьютерного Персонажа - для меня Ричард Паркер (он же тигр) вне конкуренции! А Голлум в следующем Хоббите бы выиграл!

THX (Критик), постов: 13980
20 февраля 2013, 10:21
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зачем, интересно, нужно допускать до голосования любого желающего пользователя, на начальных этапах, а в итоговом голосовании связывать руки "простым смертным" , давая право решать за всех кучку "киноакадемиков"?)))

Делайте тогда открытое голосование, чтобы все видели какой многоуважаемый "киноакадемик" проголосовал за тот или иной фильм.

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7871
19 февраля 2013, 22:29
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
scream 4 писал(а) 19 февраля 2013, 22:24
Я сейчас очень желею,что некоторым фильмам поставил высокую оценку.
*жалею

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7871
19 февраля 2013, 22:24
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Балиан писал(а) 19 февраля 2013, 16:37
Разумно. Далее система шлифуется. И фильму балл выставляется довольно легко с большой точностью.
Я сейчас очень желею,что некоторым фильмам поставил высокую оценку.

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147
19 февраля 2013, 22:03
Аватарка пользователя Sylar-Eldar
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 19 февраля 2013, 10:54
Даже если такое и было, то это не противоречит правилам. Мы надеемся на сознательность Киноакадемиков и на то, ...
Мне кажется стоило сделать от 1 до 5 балов так лучше было бы. Дабы убрать практически эту погрешность.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды