Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

20.12.2012
Рецензия к фильму Хоббит: Нежданное путешествие. О вреде денег и грибов
Стартовавший в большинстве стран мира фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" вызвал совсем не ту реакцию профессионалов и зрителей, на которую рассчитывали его создатели. И дело здесь не в пресловутом HFR, который был фактически "слит" после вызвавших шквал критики тестовых показов. А в странном противоречии. С одной стороны неистовое стремление изо всех сил казаться "Властелином колец", с другой - столь же яростное увещевание зрителей в том, что это совсем другой фильм. Увы, от знаменитой трилогии Питера Джексона здесь остались только обломки.

Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.

Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.

МИНУСЫ

1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.

2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".

3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".

4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.

5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.

6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.

7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.

8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.

9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.

10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".


ПЛЮСЫ

1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.

2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.

3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.

4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.

Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.

Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.

Будем надеяться на лучшее во второй части.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 567
algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012, 20:45
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012, 20:42
Склоняюсь к мысли, что человек, который никогда не смотрел ВК и через несколько лет посмотрит всю эту франшизу ...
да и с тобой можно поспорить что ко всей трилогии "Хоббит" ты через 10 лет будешь ой как хорошо относится?Я знаю,со мной это было с ВК

Andrew (Главный редактор), постов: 75753
20 декабря 2012, 20:44
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 20 декабря 2012, 20:42
Ооо, как вас понесло-то уже.
Хочется все же прочитать вашу полноценную рецензию, в которой вы изложите нам: почему "Хоббит" - это прекрасно:) Нас интересуют все мнения:)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 декабря 2012, 20:43
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 20 декабря 2012, 20:35
Это точно:) Арфисты-аутисты убили
Вот она объективность критика) Браво!

Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012, 20:42
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Склоняюсь к мысли, что человек, который никогда не смотрел ВК и через несколько лет посмотрит всю эту франшизу в хронологически правильном порядке, будет в полном восторге... Этакое восхождение к идельному Средиземью. Но мы то обречены смотреть всё задом наперед, поэтому и такой осадок...

Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 декабря 2012, 20:42
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 13 лет на сайте
13
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012, 20:31
А эльфы Ривендела, которые дудят в дудки, играют на арфах незатейливые застольные напевы а-ля пивнушка "Гарцующий ...
Ооо, как вас понесло-то уже.


algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012, 20:36
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Jhon писал(а) 20 декабря 2012, 20:33
В моей ситуации драматичность момента не убита, она изнасилована в извращенной форме, я смотрел с украинским дубляжом ...
ты никогда не смотри "Семнадцать мгновений весны" с арабским дубляжом-не откачаем!-"Салямалейкум Гитлер!"

Univer$al (Киноман), постов: 1046
20 декабря 2012, 20:36
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 20 декабря 2012, 20:35
Это точно:) Арфисты-аутисты убили
В точку!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 75753
20 декабря 2012, 20:35
Аватарка пользователя Andrew
Univer$al писал(а) 20 декабря 2012, 20:31
А эльфы Ривендела, которые дудят в дудки, играют на арфах незатейливые застольные напевы а-ля пивнушка "Гарцующий ...
Это точно:) Арфисты-аутисты убили

Andrew (Главный редактор), постов: 75753
20 декабря 2012, 20:34
Аватарка пользователя Andrew
Jhon писал(а) 20 декабря 2012, 20:33
В моей ситуации драматичность момента не убита, она изнасилована в извращенной форме, я смотрел с украинским дубляжом ...
Ой, как я хочу посмотреть в украинском варианте:)

algoritn (Критик), постов: 9094
20 декабря 2012, 20:34
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
andrew писал(а) 20 декабря 2012, 20:29
И сморкаться в Бильбо - это так смешно, что аж грустно
а преподали как-"я ИМ смаркнулся"-позабавило

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Обезьяна
Дата выхода: 27 февраля 2025
Страна: США
Жанр:триллер, ужасы
Режиссер:Осгуд Перкинс
В главных ролях:Тео Джеймс, Элайджа Вуд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" сформировали список претендентов на главную независимую кинопремию
Первый ролик фильма "Фантастическая четверка" посмотрело рекордное число зрителей
Режиссер Джеймс Кэмерон покоряет новые среды планеты Пандора в "Аватаре 3"
Награждения
Наши рекорды