Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

20.12.2012
Рецензия к фильму Хоббит: Нежданное путешествие. О вреде денег и грибов
Стартовавший в большинстве стран мира фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" вызвал совсем не ту реакцию профессионалов и зрителей, на которую рассчитывали его создатели. И дело здесь не в пресловутом HFR, который был фактически "слит" после вызвавших шквал критики тестовых показов. А в странном противоречии. С одной стороны неистовое стремление изо всех сил казаться "Властелином колец", с другой - столь же яростное увещевание зрителей в том, что это совсем другой фильм. Увы, от знаменитой трилогии Питера Джексона здесь остались только обломки.

Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.

Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.

МИНУСЫ

1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.

2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".

3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".

4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.

5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.

6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.

7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.

8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.

9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.

10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".


ПЛЮСЫ

1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.

2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.

3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.

4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.

Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.

Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.

Будем надеяться на лучшее во второй части.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 567
darkwhite (Критик), постов: 31741
21 декабря 2012, 12:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Дарий писал(а) 21 декабря 2012, 10:51
По-моему, глупо было превращать откровенно детскую книгу в блокбастер длительностью в 3*3=9 часов. Первые три часа ...
Питер Джексон прекрасно знает что надо сперва привязать персонажей а потом завершить, Это вам не Аватар

Andrew (Главный редактор), постов: 75753
21 декабря 2012, 12:11
Аватарка пользователя Andrew
Андрей М писал(а) 21 декабря 2012, 12:06
хахахаха у вас полное отсутствие логики и умения взглянуть правде в глаза - если бы сняли именно как ДЕТСКУЮ книжку ...
Если хотите задержаться здесь, то научитесь высказывать свою точку зрения по теме без перехода на личности.

Андрей М (Новичок), постов: 17
21 декабря 2012, 12:06
Аватарка пользователя Андрей М
Дарий писал(а) 21 декабря 2012, 10:51
По-моему, глупо было превращать откровенно детскую книгу в блокбастер длительностью в 3*3=9 часов. Первые три часа ...
хахахаха у вас полное отсутствие логики и умения взглянуть правде в глаза - если бы сняли именно как ДЕТСКУЮ книжку вы бы вобще не писали - "поэтому остается ждать продолжения" .... ведь вы сами прекрасно понимаете, что продолжения будут еще более насыщены действием и масштабны... если бы сняли ДЕТСКУЮ книжку - вы бы сказаи соседним 10 летним детям чтобы они сходили на этот фильм и все...и здесь бы не было такого бурного осбуждения никогда....

Дарий (Критик), постов: 2893
21 декабря 2012, 10:51
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
По-моему, глупо было превращать откровенно детскую книгу в блокбастер длительностью в 3*3=9 часов. Первые три часа не сильно убедили в обратном, поэтому остается ждать продолжения.

darkwhite (Критик), постов: 31741
21 декабря 2012, 10:41
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Я так понимаю до Warcraft Голливуд явно не дойдет в ближайшее время


Масик (Зритель), постов: 544
21 декабря 2012, 10:04
Аватарка пользователя Масик
Больше 15 лет на сайте
15
faxcon писал(а) 21 декабря 2012, 1:15
Друзья! Я заметил в трейлире пару эпизодов, которые, по моему мнению, отсутствовали в экранной версии.
1. Бильбо ...
Я тоже это заметила) все ждала, когда Бильбо будет рассматривать меч. Думаю, это будет во второй и третьей части все. А в трейлер для подогрева любопытства вставили

Gelka2 (Зритель), постов: 95
21 декабря 2012, 9:20
Аватарка пользователя Gelka2
Больше 12 лет на сайте
12
И еще:
После ВСЕГО Хобитта, думаю, смотреть трилогию ВК будет "тяжело". Чуток всё топорно будут выглядеть. И это будет напрягать при просмотре.
:))

Gelka2 (Зритель), постов: 95
21 декабря 2012, 9:08
Аватарка пользователя Gelka2
Больше 12 лет на сайте
12
Мои пять копеек к общей свалке мнений о Хоббите: НП:
1. Почему сравнивают с постановкой ВК? Уж я то помню как плевались все "знатоки" фантази от куцей экранизации книги
2. Орки? Нормальные орки, может они другой "национальности", и выглядят чуть по другому чем мы привыкли к назгулам и оркам из ВК.
3. Много отсебятины? Но КТО ЗНАЕТ какие дополнительные материалы были у ПиДжея и его сценаристов в отличии от нас тех кто читал Хоббита без допов от самого Автора?
4. "Лишние персонажи" раскрывают основных героев. Вот например я не знал ПОЧЕМУ Гимли так ненавидит эльфов и т.п. А так всё понятно и всё разжевано.
5. Старые конечно актеры, медлительные, уже нет огонька в глазах,, но если их не было или их заменили ДРУГИМИ то сколько воплей мы бы услышали от всех "критиков"?
6. И еще раз. ЭТО ВСЕГО ПЕРВАЯ Часть трилогии, ВК:БК тоже не ахти динамична была, а сколько было урезано материала из книг это СОВСЕМ ДРУГАЯ песня.
:))

Reise Reise (Новичок), постов: 46
21 декабря 2012, 8:52
Аватарка пользователя Reise Reise
Больше 13 лет на сайте
13
Бред какой-то.Хоббит - это добрая сказка для детей и внуков,где тролли,орлы и волки говорят как люди,конечно там будет детский юмор и сцены...Хотя,конечно,схватки с гоблинами в подземелье могли быть на много жоще.

Univer$al (Киноман), постов: 1046
21 декабря 2012, 6:34
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 20 декабря 2012, 23:40
Да уж, эдак у меня желчь горлом пойдет... Ехали медведи на велосипеде... Зайчики в тамвайчике, Жаба на метле... Нет, ...
Вот вот )))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму В потерянных землях
Дата выхода: 6 марта 2025
Страна: Германия, Канада, США
Жанр:боевик, приключения, фэнтези
Режиссер:Пол В.С. Андерсон
В главных ролях:Милла Йовович, Дэйв Батиста
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" сформировали список претендентов на главную независимую кинопремию
Первый ролик фильма "Фантастическая четверка" посмотрело рекордное число зрителей
Режиссер Джеймс Кэмерон покоряет новые среды планеты Пандора в "Аватаре 3"
Награждения
Наши рекорды