Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". О вреде денег и грибов

20.12.2012
Рецензия к фильму Хоббит: Нежданное путешествие. О вреде денег и грибов
Стартовавший в большинстве стран мира фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" вызвал совсем не ту реакцию профессионалов и зрителей, на которую рассчитывали его создатели. И дело здесь не в пресловутом HFR, который был фактически "слит" после вызвавших шквал критики тестовых показов. А в странном противоречии. С одной стороны неистовое стремление изо всех сил казаться "Властелином колец", с другой - столь же яростное увещевание зрителей в том, что это совсем другой фильм. Увы, от знаменитой трилогии Питера Джексона здесь остались только обломки.

Дабы не утомлять читателей долгими рассуждениями о соответствии киноверсии литературному первоисточнику, скажу лишь, что от "Хоббита" Толкиена в фильме сохранен только сюжетный скелет. Все остальное - от начала и до конца продукт фантазии сценаристов, то есть опять же Джексона, его супруги и пока в неизвестной степени Гильермо Дель Торо.

Поэтому постараюсь лишь просто перечислить все минусы и плюсы картины, разложив их по двум категориям.

МИНУСЫ

1. Радагаст Карий, который в отечественной локализации стал Бурым. По версии Джексона, именно этот украшенный птичьим пометом Дед Мазай и его зайцы, раскрывают тайну Дол Гулдура (хотя это был Гендальф), добывают ангмарский клинок, (который потом каким-то чудным образом опять оказывается у Назгула в "Братстве кольца") и спасают компанию гномов от варгов. Герой выглядит совершенно искусственным, и его присутствие невозможно ничем объяснить.

2. Мультипликационный Азог, который к моменту похода Бильбо и гномов давно был отправлен на другой свет Даином Железностопом. По какой причине компания Weta, столь поднаторевшая в создании вымышленных существ с помощью технологий захвата изображений, предпочла представить зрителям столь очевидно рисованного персонажа, неясно. Его мультяшность по сравнению не только с Горлумом, но и с троллями настолько бросается в глаза, что напоминает о фильмах класса "В".

3. Увы, и ах. Весь Белый Совет ужасен. Прекрасные в общем-то актеры так сильно кривляются, что это вызывает жалость. Совершенно очевидно, что им совершенно нечего играть. Величественно косящая глазом Галадриэль и гарцующий Элронд - лишь заложники уже упоминавшегося острого желания создателей связать "Хоббита" с "Властелином колец".

4. Та же самая претензия и к самому Гендальфу, роль которого сильно гипертрофирована. Практически любой эпизод, в котором герои оказываются на краю гибели можно спокойно описать фразой: "А вот сейчас придет Гендальф, и всем вам покажет". Преувеличение заслуг Гендальфа и превращение его, скорее, в комичного персонажа на пользу проекту не пошло.

5. Некромант. Тут Джексон явно не устоял перед современной поп-культурой, превратив его в самого настоящего Слэндера.

6. Весь юмор фильма, который наносит удар по атмосферности картины не меньший, чем мультяшные герои. Чего стоят только шутки натужно рыгающих гномов. Понятно, что они и не должны быть носителями высокой культуры. Но вспомним Гимли, рассказы которого про армию "волосатых гномов" или попойка с Леголасом не вызывали такого отвращения. А закосевший от "старого доброго тоби" Радагаст, который, по выражению Сарумана еще и "чрезмерно потребляет всяческие грибы"? И тому подобное.

7. Торин Дубощит. Чрезмерный акцент на предводителе гномов и превращение его в волоокого Принца Чамина. Попытка создать героя равнозначного Арагорну явно не удалась. Получилась гротескная пародия. К чести Ричарда Армитэджа, несмотря ни на что, ему все же удается буквально "вытащить" своего персонажа из ямы сценарной немощи. Остается надежда на полное раскрытие персонажа в дальнейшем.

8. Совершенно безликие гномы, из которых выделяется лишь Бомбур, благодаря своим размерам и обжорству. Достаточно вспомнить, с какой точностью и любовью были описаны все участники "Братства кольца", чтобы понять полный провал "Хоббита" в этом вопросе.

9. Музыка. Хороша только тогда, когда напрямую заимствована из "Властелина колец". Но и в этом случае, она лишь обслуживает стремление любыми средствами связать два проекта.

10. Схватка в гоблинами в подземельях. Скорее комичная, нежели захватывающая. Несмотря на явную ориентированность на стереоскопию и более совершенные спецэффекты, не идет ни в какое сравнение с битвой в Мории в "Братстве кольца".


ПЛЮСЫ

1. Бильбо. Мартин Фриман довольно органично смотрится в этой роли и своей игрой хорошо иллюстрирует эволюцию своего героя. Но все же она, эта самая эволюция, не столь естественная и впечатляющая, как у того же Сэма Гэмжи. Временами Фриман откровенно переигрывает.

2. Горлум. Несомненно самый сильный эпизод картины связан именно с этим персонажем. Невероятный Энди Серкис превращает диалог Горлума с Бильбо в настоящий моноспектакль. А сцена, в которой невидимый Бильбо держит Жало у горла отчаявшегося противника - лучшая в фильме.

3. Прекрасные натурные съемки, пропагандирующие для иностранных туристов красоты Новой Зеландии.

4. Уже упоминавшийся Ричард Армитэдж. Временами он больше Торин Дубощит, чем ему рекомендовано сценаристами и режиссером. Несколько эпизодов с его участием по-настоящему захватывающие и без всяких натужных связок возвращают зрителя в волшебство Средиземья.

Вот, пожалуй, и все. В заключении осталось лишь сказать, что фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" никогда не займет равнозначное с "Братством кольца" место в истории кино.

Но навсегда останется хорошим доказательством утверждения, что неограниченные ресурсы при всех равных вовсе не гарантируют создание фильма, который захочется пересмотреть. Разве что под воздействием грибов, о которых говорил Саруман.

Будем надеяться на лучшее во второй части.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 567
darkwhite (Критик), постов: 31759
22 декабря 2012, 9:59
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
НЕ думал что скажу УАУУУ. И как раз таки "мультяшный" Азог прямо в "тему". Как всегда Радагас мне не оч понравился, ну во всяком случаи ему не уделили "время". Фильм должен был идти 3 часа, 2 с половиной часа МАЛО. Хотя меня настораживает СМАУГ - уж больно не самый лучший дракон

darkwhite (Критик), постов: 31759
22 декабря 2012, 9:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Сходил вчера ночью - ИДЕАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ и я даже требую перезапуск ВК

Jay (Киноман), постов: 7609
22 декабря 2012, 8:40
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 22 декабря 2012, 0:48
Если учесть, что фильм занимает 92 место в рейтинге IMDB, когда "Братство кольца" - 13-е, то д, это очень низкая оценка. ...
ну все, уговорили- фильм лажа, 65%, 92 место, даже смотреть не буду. критикам и процентам нужно верить как себе и не тратить свое время на пересмотр этого уг

Kanaff (Зритель), постов: 2222
22 декабря 2012, 0:57
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 22 декабря 2012, 0:48
Если учесть, что фильм занимает 92 место в рейтинге IMDB, когда "Братство кольца" - 13-е, то д, это очень низкая оценка. ...
Ооо, критики это божество, а не люди. Их мнение эталон. Только в отличии от любого зрителя, к фильму они подходит максимально субъективно. Потому что им надо судить, а не просто наслаждаться, так что их мнение не превыше других. И поймите вы уже, не надо ему превосходить ВК, а 92 место среди всех фильмов мира и для продолжения это вполне хорошо.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76079
22 декабря 2012, 0:48
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 22 декабря 2012, 0:25
Так у нас 8,5 уже плохая оценка.)) Вы то уж как "суровый критик" за ниже, чем 6.5. Так что ситуация показывает, что ...
Если учесть, что фильм занимает 92 место в рейтинге IMDB, когда "Братство кольца" - 13-е, то д, это очень низкая оценка. И поставлена она зрителями, а не критиками


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76079
22 декабря 2012, 0:47
Аватарка пользователя Andrew
Univer$al писал(а) 22 декабря 2012, 0:17
А я вот яростный фанат! )) но и мне кажется, всё слишком очевидно... (( увы.
Так я тоже яростный фанат Джексона:) Он гигантище, без всяких сомнений:) Но у всех бывают провалы. Первая часть "Хоббита" - это его явная неудача. Конечно, для людей думающих

Kanaff (Зритель), постов: 2222
22 декабря 2012, 0:25
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 22 декабря 2012, 0:10
Можно много судачить о "Хоббите", но ситуацяи таки удручающая. 65 процентов рейтинг критиков на RottenTomatoes и уже ...
Так у нас 8,5 уже плохая оценка.)) Вы то уж как "суровый критик" за ниже, чем 6.5. Так что ситуация показывает, что не стоит подделываться под западных критиов и фильм достоин вполне уместной высокой зрительо оценки.

Univer$al (Киноман), постов: 1046
22 декабря 2012, 0:17
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 22 декабря 2012, 0:10
Можно много судачить о "Хоббите", но ситуацяи таки удручающая. 65 процентов рейтинг критиков на RottenTomatoes и уже ...
А я вот яростный фанат! )) но и мне кажется, всё слишком очевидно... (( увы.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 76079
22 декабря 2012, 0:10
Аватарка пользователя Andrew
Можно много судачить о "Хоббите", но ситуацяи таки удручающая. 65 процентов рейтинг критиков на RottenTomatoes и уже 8,5 рейтинг на IMDB. Какие еще аргументы нужны? Понятно, что фанатам яростым никакие:)

Univer$al (Киноман), постов: 1046
21 декабря 2012, 23:07
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 21 декабря 2012, 22:12
я такая! ой, что-то воздуху мне мало...
А я вообще мастер Йода. )) вернее, вообще мастер Йода я! )))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Жанр:боевик, приключения, фэнтези
Режиссер:Питер Джексон
В главных ролях:Элайджа Вуд, Орландо Блум
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды