px

Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". Первый разгром

04.12.2012
Рецензия к фильму Хоббит: Нежданное путешествие. Первый разгром
В связи с завершением эмбарго на публикации профессиональных рецензий на фильм "Хоббит: Нежданное путешествие", ведущие западные издания, пишущие о кинематографе, поспешили поделиться своим мнением о проекте Питера Джексона. Со всеми мыслимыми оговорками общий тон большинства статей можно охарактеризовать одним словом: разгром. Портал "Новости кино" приводит несколько выдержек из уже опубликованных текстов.

The Hollywood Reporter (Автор: Тодд МакКарти):

"Если "Хоббит был бы экранизирован сразу после первой публикации в 1938 году, (странно, что этого не произошло), зрители увидели бы живой фильм с прекрасными актерами и великолепными и смешными спецэффектами, который длился бы менее двух часов. В академически скрупулезном произведении Джексона действие развивается так, что (Дороти) из "Волшебника страны Оз" потребовалось бы больше часа только, чтобы покинуть Канзас. В фильме есть элементы столь же впечатляющие, как в трилогии "Властелин колец", но также много таких, которые буквально страдают плоскостопием и чрезвычайно утомительны, особенно в первой половине. Может быть, тут как раз тот уникальный случай, когда вместо будущих DVD c "Расширенной режиссерской версией" следовало бы выпустить "Сокращенную режиссерскую версию", представляющую собой фильм нормальной продолжительности".

"Важнейшая инновация Джексона - решение снимать фильм не только в 3D, но и с частотой 48 кадров в секунду, что в два раза превышает общепринятый стандарт. Результат получился интересным, и он вызовет еще массу споров. Но буквальное сравнение двух форматов оказывается не в пользу этого эксперимента. Копии фильма, продемонстрированные кинокомпанией Warner Bros. в формате HFR 3D, производят впечатление, когда на экране происходят масштабные события, но чаще всего видеоряд напоминает телепрограммы высокой четкости, парадоксально превращая фильм в театральную постановку. Особенно это заметно в эпизодах, действие которых происходит в доме Бильбо"

Говоря о затянувшемся представлении главных героев картины, автор подчеркивает, что "немногое из их гномьих разговоров имеет реальное значение для фильма", и для поддержания интереса зрителей "их можно было бы сократить наполовину или даже больше". Часть режиссерских решений Джексона в этом длинном введении "совершенно неуклюжи из-за преимущественно глупых шуток и комичных ситуаций", - пишет рецензент.

Он также отмечает прекрасные актерские работы Мартина Фримана, Ричард Армитеджа и Энди Серкиса, подчеркивая, что "Йен МакКеллен уже ничем не может удивить". В рецензии содержится и важное описание Некроманта, который, по мнению автора практически неотличим от Слендера.

Variety (Автор Питер Дебруж)

"Индивидуальность всех 13 гномов фактически исчерпывается различной растительностью на лице. Хотя, конечно, не нужно быть провидицей Галадриэлью, чтобы понять, что главный сердцеед тут Дин О`Горман (Фили). В условиях полного отсутствия отличительных черт, спутники Белоснежки выглядят (по сравнению с гномами "Хоббита") по-настоящему трехмерными".

Описывая эффект формата HFR, автор отмечает, что "все слишком искусственно, и это делает фальшивость декораций и костюмов особенно очевидной, а чрезмерная освещенность некоторых областей кадра превращает фильм в очень качественное домашнее видео. (Стандартная проекция в 24 кадра в секунду, может быть, исправит этот недостаток, но в этом случае будет принесена в жертву плавность движения в насыщенных действием сценах и четкость пейзажных съемок)".

Автор обращает внимание на перегруженность картины дополнительными сюжетными линиями. "За редким исключением, эти отступления нарушают стройность повествования, которое и без того строится вокруг большого числа персонажей. Например, линия Радагаста, смешного, смуглого волшебника с всклокоченной грязной бородой, или абсолютно неудовлетворительная история Некроманта, являющегося ранней формой Саурона, который совершенно неуместен в этой истории. Все это создает почву для тяжеловесных воссоединений, вернее, "предвоссоединений" Элронда, Галадриэли, Сарумана, нарочито подчеркивающих значение этих персонажей для "Властелина колец".

"Складывается впечатление, что Джексон и его команда были вынуждены напомнить фанатам о предыдущей трилогии в сценах, которые уместнее бы смотрелись в расширенных версиях на DVD, или вообще были бы исключены. Они сделали все, кроме того, что могло бы заставить зрителей с нетерпением ждать второй серии", - резюмирует автор.

Comingsoon (Автор Эдвард Дуглас)

"Хоббит: Нежданное путешествие" могло бы быть новой "Призрачной угрозой", и, да поможет нам Бог, если следующие два фильма не лучше, чем этот".


Всего комментариев: 355
Rosa_M (Зритель), постов: 87
5 декабря 2012, 15:40
Аватарка пользователя Rosa_M
Kirillsata писал(а) 4 декабря 2012, 23:03
может и разгромили, но фильм соберет свои деньги и любовь фанатов, а остальные просто пройдут мимо. большего и ...
+1 вот именно)

Radagast (Зритель), постов: 589
5 декабря 2012, 15:19
Аватарка пользователя Radagast
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Такое ощущение, что нам пытаются внушить какой "Хоббит", мягко говоря, "неважный" фильм. Критика, критика, всё не то, декорации не те, гномы не те, сюжет не тот. Такое ощущение что просто бойкот хотят объявить и отбить у части потенциальных посетителей этого кино желание смотреть этот фильм. Не припомню чтобы "носились" так с каким либо фильмом.

PS Братство кольца очень ругали за излишнюю (якобы) затянутость те же "критин.. ", то есть "критики". А фильм ( ну ИМХО ) конечно один из лучших фильмов , что я видел. Буквально вчера его пересматривал. Это просто нечто, он затягивает своей потрясающей романтикой, атмосферой, музыкой... в конце концов, он какой то могучий, живой, у него есть душа. Живая, добрая, безграничная душа, которую ощущаешь при просмотре. В конце грустно.. Ты сжился с героями, ты не хочешь с ними расставаться, ты хочешь быть с ними дальше...
Но критикам виднее: слишком затянутый, много неуместных диалогов, и конечно, самое главное - нет Тома Бомбадила! Распять Джекс

Уно (Киноман), постов: 153
5 декабря 2012, 14:37
Аватарка пользователя Уно
Больше 12 лет на сайте
12
В любом случае, посмотрю

Уно (Киноман), постов: 153
5 декабря 2012, 14:34
Аватарка пользователя Уно
Больше 12 лет на сайте
12
Не увидел в конце статьи диагноз :-)

JimCameron (Зритель), постов: 161
5 декабря 2012, 14:08
Аватарка пользователя JimCameron
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 5 декабря 2012, 14:02
Вас забаняли и вы создали нов аккаунт? Умно
Меня ещё никто не забанил! Я тут недавно!:)


LivEricsen (Критик), постов: 3280
5 декабря 2012, 14:08
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 5 декабря 2012, 14:03
Я например никогда не фанател миром ВК Просто хочу узнать как на меня не фаната повлияет фильм
я тоже не фанатею от мира толкина, я фанатею от постановки фильма исключительно, страшно мне за хоббита

JimCameron (Зритель), постов: 161
5 декабря 2012, 14:07
Аватарка пользователя JimCameron
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 5 декабря 2012, 13:59
Вот только я не пойму Это реальная критика или критика ТИПОКРИТИКОВ?
ТИПОКРИТИК это, в принципе, призвание! Такие и среди профессиональных критиков встречаются!:)

darkwhite (Критик), постов: 31570
5 декабря 2012, 14:03
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Я например никогда не фанател миром ВК Просто хочу узнать как на меня не фаната повлияет фильм

darkwhite (Критик), постов: 31570
5 декабря 2012, 14:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
JimCameron писал(а) 5 декабря 2012, 14:00
Разгром, Andrew, это когда, если мерить оценками Rotten Tomatoes, рейтинг кинокритиков ниже 30%!:) Всё остальное, либо средний ...
Вас забаняли и вы создали нов аккаунт? Умно

JimCameron (Зритель), постов: 161
5 декабря 2012, 14:00
Аватарка пользователя JimCameron
Больше 11 лет на сайте
11
Разгром, Andrew, это когда, если мерить оценками Rotten Tomatoes, рейтинг кинокритиков ниже 30%!:) Всё остальное, либо средний результат, либо хорошо!) Разгром, например, был в отношении "Трансформеров 2", а здесь Вы передергиваете!:)
P.S.: Кажется, я уже знаю, какую рецензию Вы напишите Хоббиту... независимо от качества фильма!:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Награждения
Наши рекорды