px

Рецензия к фильму "007: Координаты "Скайфолл". И пусть небеса падут

19.10.2012
Рецензия к фильму 007: Координаты Скайфолл. И пусть небеса падут

Честно говоря, когда стало известно о том, что новый эпизод "бондианы" будет снимать режиссер Сэм Мендес, автор этих строк был сильно озадачен. Нет, заподозрить в отсутствии таланта создателя "Красоты по-американски" и "Дороги перемен" не было никакой причины. Но одно дело медлительные семейные драмы, и совсем другое - проект, являющийся частью отдельного жанра с массой обязательных элементов и насыщенный яростным действием. Тревожные сомнения оказались напрасными. Мендес совершил удивительное: он снял чуть ли не лучший фильм про Бонда, сделав агента 007 главным героем... семейной драмы.

Да-да, именно в такой комбинации, насколько бы странно это не казалось. Еще задолго до премьеры было известно, что агенту 007 придется решать какие-то серьезные проблемы из прошлого главы MI6, скрывающейся под литерой "М". Но Мендес развил тему довлеющего над всеми нами прошлого, заставив самого Бонда вспомнить свою родословную. Например, вы знаете, как звали Бонда-старшего? А миссис Бонд? Всего за пару минут Мендес ловко дает представление о детстве агента 007, которое многое проясняет в его мировоззрении.

Но семейность драмы не исчерпывается лишь родословной Бонда. Вся фабула сюжета строится фактически на внутрисемейном конфликте, происходящем в недрах британской разведки. При этом сколь ни сложны были бы отношения главных героев, режиссеру удается подать их с поразительной элегантностью, не утомляя зрителей распутыванием причинно-следственных связей и мотиваций.

Вообще "007: Координаты "Скайфолл" необычайно легок, несмотря на высокое содержание драмы во вполне классическом коктейле. Вряд ли будет преувеличением сказать, что по количеству удачных острот, исполненных настоящего английского юмора, у 23-го эпизода "бондианы" нет конкурентов не только в самой франшизе, но и во всем жанре. Короткие и емкие диалоги, хлесткие характеристики и временами почти чаплинская буффонада - несомненная удача сценаристов Джона Логана и Патрика Марбера.

Позволю себе небольшой спойлер. Например, эпизод с комодскими варанами снят в лучших традициях "Индианы Джонса" и одновременно фильмов Квентина Тарантино.

Джеймс Бонд в версии Сэма Мендеса, не потеряв привычного лоска в виде запонок и костюмов Tom Ford, стал ближе к "народу". В свитере и с охотничьей двустволкой он смотрится столь же органично, сколь и с пистолетом "Вальтер", оснащенным кожными датчиками. Он пьет не только сложные смеси на основе "Мартини", но и самое земное пиво, промахивается по мишеням и живет в хибарах на берегу моря. Но в одно мгновение он превращается в того самого агента на службе Ее Величества, вызывая восторженные вздохи в зале. Aston Martin DB5 и миллионы евро к кейсах, роскошные курорты и потасовки на фоне футуристических небоскребов, - все это есть в избытке.

И вот тут мы подходим к главному - актерским работам.

Дэниел Крэйг - лучший Бонд со времен Шона Коннери, а быть может, лучший Бонд вообще. В "Скайфолле" он достиг пика своей формы, не в смысле объема бицепсов, а именно в смысле попадания в образ агента 007. Если раньше у кого-то еще могли возникнуть сомнения, то теперь с этим покончено. Он Бонд. Джеймс Бонд.

Хавьер Бардем - лучший злодей "бондианы". Необычайно харизматичный, временами забавный, но умеющий без всяких переходов внушать неподдельный ужас. Половина смешных моментов фильма связаны именно с ним, но и большая часть драматических тоже. Вообще их дуэт с Крэйгом абсолютно бесподобен, а в одном из эпизодов просто фееричен.

Наоми Харрис - вернувшаяся из небытия мисс Манипенни. Очень органично вписанная в сюжет и прекрасно разыгрывающая партию вечной поклонницы Джеймса Бонда. Остается надеяться, что ее персонажу найдется достаточно места в продолжениях.

Бен Уишоу - агент Q. Пожалуй, единственный герой, потенциал которого так и не был раскрыт полностью. Образ патлатого компьютерного гения больше соответствует современным представлениям о главе технического департамента MI6, чем лощеные джентльмены прошлых лет.

Рэйф Файнс - а вот с его персонажем как раз связана основная интрига фильма, поэтому остановимся лишь на привычной для актера характеристики - прекрасен.

Джуди Денч - она агент M, и этим все сказано.

И наконец, Беренис Марло. Она исправно выполняет обязанности, которые обычно возлагаются на "девушек Бонда", но не более того. Никакой особой смысловой нагрузки ее образ не несет. Просто услада для глаз, ну.... и иных частей тела.

Итак, "007: Координаты "Скайфолл", несомненно, главный фильм осеннего сезона, полностью оправдавший все возложенные на него надежды. Джеймс Бонд остался тем, кем мы его знаем - секретным агентом номер один Великобритании, да и всего остального мира. И пусть небеса падут. Это ничего не изменит.

Автор: Andrew

Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 195
Steve Austin (Критик), постов: 5857
21 октября 2012, 14:39
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
NotAfraid писал(а) 21 октября 2012, 14:35
Как много настрочили, а толку чуть...так никто(Алекс, Эндрю, Брюн, Остин) и не сказал чем Крейг-Бонд лучше Бросмана-Бонда...сомневаться ...
Да блин, издеваетесь?) Где я сказал, что Крейг лучше кого-то?)

NotAfraid (Критик), постов: 1993
21 октября 2012, 14:35
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Как много настрочили, а толку чуть...так никто(Алекс, Эндрю, Брюн, Остин) и не сказал чем Крейг-Бонд лучше Бросмана-Бонда...сомневаться что Коннери-Бонда идеал вообще ересь...устаревший, новое, развитие - это да, необходимость, только вот не всегда это лучше...спецагент её величества НЕ долже быть качком-бычком, а то так можно взять Арни в Коммандо - вообще идеальный агент...где гламур, где убийство одним взглядом...ходить пол фильма с синяками и побитой рожей(казино рояль) это удел шпиона №1 ?...

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
21 октября 2012, 14:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 21 октября 2012, 14:27
А ты пойдешь на Скайфолл?
Не, я редко хожу в кинотеатр, предпочитаю русскую озвучку)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
21 октября 2012, 14:27
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 21 октября 2012, 14:20
Говорят про Крэйга потому как он сейчас играет , ну а те уже в прошлом, вот когда они играли нужно было про них говорить)
А ты пойдешь на Скайфолл?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
21 октября 2012, 14:20
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 21 октября 2012, 14:05
Я не спорю с тем, что каждый имеет право любить "своего" Бонда. Я против того, чтобы утверждать, что если Крэйг ...
Говорят про Крэйга потому как он сейчас играет , ну а те уже в прошлом, вот когда они играли нужно было про них говорить)


brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
21 октября 2012, 14:05
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 21 октября 2012, 13:58
В основе образа все равно лежит актер его создающий, так что не надо сравнивать)
А вообще, у Крейга какой любимый ...
Я не спорю с тем, что каждый имеет право любить "своего" Бонда. Я против того, чтобы утверждать, что если Крэйг не достаточно красив, то роль Бонда не для него. Ушастый Коннери тоже не эталон, кстати, как и Броснан, прячущий лопоухость под пышной шевелюрой). Что ж про уши их никто не говорит или в книге у агента 007 они тоже оттопыренными были? А еще больший трэш утверждать, что кто-то плох в роли, не посмотря при этом ни один фильм.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
21 октября 2012, 13:59
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 21 октября 2012, 13:53
Когда он создавал образы, дефект у него был не явно выражен, это сейчас у него видно. Ну а так, откуда я ж знаю что ...
В том-то и дело, что нам могут нравиться актеры с абсолютно разной внешностью, лишь бы те герои, которых они играют, жгли по-полной! Я Сеймура Хоффмана с его, мягко говоря, сомнительной внешностью люблю до потери пульса. А мне бросают в лицо, что мой примитивный мозг в силе оценить только банальный пресс.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
21 октября 2012, 13:58
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 21 октября 2012, 13:50
Я сравнила образы ими созданные)
В основе образа все равно лежит актер его создающий, так что не надо сравнивать)
А вообще, у Крейга какой любимый Бонд? Коннери. Или вы его тоже будет давить, типа не чувак ты самый-самый?))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
21 октября 2012, 13:53
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 21 октября 2012, 13:47
Типа, все его просто жалеют и поэтому любят? А не потому что он создает на экране отличные образы и при этом отсутствие ...
Когда он создавал образы, дефект у него был не явно выражен, это сейчас у него видно. Ну а так, откуда я ж знаю что вам, некоторым представителям женского пола, в нем нравится))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
21 октября 2012, 13:50
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 21 октября 2012, 13:48
Ну ты даешь, сравнила Арни и Крейга))
Я сравнила образы ими созданные)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды