Рецензия к фильму "Дружинники". Торквемада одобряет

Возможно, это будет звучать слишком резко или даже грубо…"Тупая комедия" – словосочетание, так часто мелькающее повсюду в наши дни. Подразумевает оно, как правило, фильмы, полные юмора слишком пошлого, или неуместного, оскорбительного, черного; либо не слишком остроумного, забавного, едкого. Но гораздо реже – можно поспорить на что угодно – при упоминании этого словосочетания в голове всплывают образцы шуток плоских как листы закаленной стали, и примитивных как орудия труда австралопитеков. Лента "Дружинники" – тот самый мессия, пришедший все вернуть на места, с головы на ноги, и показать тут всем, что такой По-Настоящему Тупая Комедия. Трепещите.

Хотя насчет комедии не все так просто. Дело в том, что жанровую принадлежность этого киношедевра определить довольно сложно даже после просмотра. С одной стороны сценаристы пытаются шутить, с другой – они же – пугать, в тот же котел с люциферовым раствором добавляются нижепоясные гэги и различные, по-бытовому философские нравоучения и – вуаля! – получается адов коктейль, который принимать категорически рекомендуется лишь под мощным трипом, запитым литрами спиртного. Только так, иначе мозг взбунтуется и покинет черепную коробку раньше, чем вы сможете громогласно и в матерной форме возмутиться содержанию картины.

Если же вы все-таки не вняли предупреждениями, то знайте: это нечто сильно среднее (=усредненное в сторону несмешного бреда) между тупой комедией, нестрашным sci-fi лайт-хоррором и безбожной ересью. Последнего, как вы уже, наверное, догадались, здесь сильно больше всего остального.

Неладное начинаешь подозревать уже где-то к моменту образования этой, чтоб ее, Дружины. Возникает ощущение, будто попал на вечеринку, устроенную пациентами дурдома неизлечимо больным инфантилизмом головного мозга поступающим. Персонажи не только ведут себя как ожившие овощи, но ровно также и шутят, и смеются, и даже, кажется, думают. Таким понятием, как умеренность, здесь и не попахивает. Сходить с ума? Так на всю катушку, чтобы благодарные зрители еще долго вспоминали нашу идиотическую терапию! (Осторожно, возможны осложнения в виде выжженных к чертям нейронов).

По мере развития (хотя правильнее было бы сказать деградации) сюжета возникает все больше и больше вопросов, как то: "что за?", "что за хрень здесь происходит?" и "как во всем этом оказались Бен Стиллер и Джона Хилл?!". Да и Винсу Вону, равно как и Ричарду Айоаде и всем прочим задействованным лицам можно лишь посочувствовать, по возможности от всей души. Даже если бы все они справлялись со своими ролями (что, увы, не так), ничто не спасло бы их от всех тех удивительно унылых действий, которые их заставляли исполнять сценадисты (простите глупую опечатку, само). В -ндцатый раз смотреть, как один из героев совершенно тупым способом совершает совершенно тупой поступок с совершенно тупым выражением лица в обстановке совершенной чуши, становится сперва тяжело, а потом грустно.

Есть все же здесь редкие светлые лучики, особенно ближе к концу. Да, надо признать, что по приближении к финалу лента из феноменально тупой превращается в просто тупую, даже терпимо тупую, так что некоторые отдельные гэги начинаешь воспринимать чуть более благожелательно, чем все прочее. На лице даже появляется тень улыбки. Жаль лишь, что длится это недолго и быстро заканчивается, а то, глядишь, еще часиков 9-10 и у Акивы Шаффера начали бы появляться проблески юмора, хотя бы вменяемого.

Но даже если бы весь этот поток несвежих порождений чьего-то мирно спящего разума лился непрерывной струей (тугой такой…), то это еще можно было бы стерпеть и даже получить некоторое удовольствие, остроумно комментируя сценарные идиотизмы перед своими друзьями и случайными незнакомцами, на радость всем (особенно – последним). Однако можно не обольщаться: сей прелестный водопад в нехилых пропорциях умудряются растворять совершенно неуместные и сторонние сюжетные линии, серьезные и назидательные, от которых желудок с завидной регулярностью сотрясают серии спазмов (надеемся, попкорн вы не купили).

Наконец, стоит ли говорить о том, что построение и порядок самих сюжетных линий суть вообще что-то с чем-то, что так просто словами не описать. Это надо либо видеть, либо не видеть Ни-Ког-Да! Сценарий так и норовит отвлечься от того, что еще полминуты назад активно и с интересом обсуждали персонажи: и отвлекается, за милую душу! Только что они обсуждали детали расследования – поворот! – и вот они выясняют отношения между собой – снова! – на личном фронте – опять! – обсуждают совсем уж левые дела – круть, верть – вернулись к расследованию, но лишь затем, чтобы через пять минут снова его забыть. И так – практически весь фильм. Надо ли говорить, какой эффект это производит на даже самые крепкие нервные клетки? Нехороший.

Похоже, что из 68 млн. долларов бюджета непосредственно в счет зарплаты сценаристам попало около 0.0…(?)…042% от всей суммы, а режиссеру так вообще забыли выплатить гонорар. Вот и получилось, что первые, очевидно, накатали весь сценарий за два с половиной захода в туалет, а последний с горя напился еще до того, как начались съемки, да так и не просыхал до начала проката.

"Дружинники" – неплохое орудие пыток, из которого фантастическая комедия, как из "Сумерек" – философская драма. То есть, его просто неверно позиционировали. Так что загадочным инквизиторам далекого будущего еще только предстоит заново для себя открыть некогда незаслуженно недооцененный инструмент принудительного исправления грешников. А пока становится мазохистами совершенно незачем.

Автор: Роман Волохов