px

Темный рыцарь любит счет

23.08.2012
Темный рыцарь любит счет

Споры о том, какой фильм лучше довольно часто выходят за рамки вкусовых предпочтений, которые, как известно, у всех свои, и апеллируют ко вполне конкретным показателям - кассовым сборам. Однако буквальное сравнение заработков современных картин и кинопроектов прошлых лет тем менее корректно, чем больший промежуток времени разделяет конкурентов. Даже с учетом пресловутой поправки на инфляцию. Куда точнее отображает успешность фильма другой критерий - количество проданных билетов.

Удобнее всего оценивать динамику успешности на примере франшиз, например, "Бэтмена" или "Темного рыцаря", как его модно называть ныне.

В 1989 году фильм Тима Бертона, возродивший интерес к одному из самых известных супергероев комиксов, заработал в американском прокате более 250 миллионов долларов. В 2012 году фильм Кристофера Нолана "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" на момент написания данной заметки мог похвастаться заработками в 412 миллионов долларов. Естественно, тоже в Северной Америке.

Какой из этих двух проектов оказался успешнее?

Отбросим соотношение "производственный бюджет - сборы", которое будет явно в пользу фильма Бертона, забудем про то, что билет на сеанс в 1989 году стоил в два с лишним раза дешевле, чем в 2012 году. Кажется, что версия Нолана побеждает с преимуществом почти в 200 миллионов долларов, которое должно еще больше укрепиться до окончания проката картины.

Вот тут-то и стоит оценить количество проданных билетов на каждый из фильмов. А оно таково: 62,9 миллиона у "Бэтмена" и 50,8 миллиона билетов у "Темного рыцаря 2". Таким образом, проект Бертона привлек на 12 миллионов американских зрителей больше. С учетом демографической статистики можно сказать, что картину 1989 года посмотрел каждый четвертый житель США, включая грудных детей и глубоких стариков.

Для сравнения, необходимо указать, что "Бэтмен: начало" 2005 года посмотрели 32 миллиона американцев, а "Темный рыцарь" 2008 года - 74,2 миллиона. Последнему и принадлежит абсолютное первенство среди всех полнометражных фильмов, посвященных супергерою.

Справедливости ради стоит добавить, что такая методика сравнения может использоваться для оценки кинолент, вышедших примерно в одну эпоху, например, в эпоху полного доминирования театральных сеансов или эпоху бурного развития домашних видеосистем.

Сравнивать, скажем, "Унесенные ветром" и "Аватар" не имеет смысла, так как первый был выпущен в то время, когда никакой иной возможности увидеть фильм, кроме похода в кинотеатр, не было. Тогда как во времена последнего многие зрители предпочитают не слышать хруст попкорна за спиной, а наслаждаться зрелищем дома с помщью мониторов любого размера и качества.

Так какой Бэтмен оказался сильнее?

Автор: andrew (по материалам Boxofficemojo)



Всего комментариев: 135
LivEricsen (Критик), постов: 3280
23 августа 2012, 19:59
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
seregabatal писал(а) 23 августа 2012, 19:58
O_o что за фильм такой?
ну трилогия конечно про колечко

LivEricsen (Критик), постов: 3280
23 августа 2012, 19:58
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
redemption писал(а) 23 августа 2012, 19:40
"Кто "тащится то"?:)" - часть людей, которые вложили свои деньги в те 900 млн:) думаю таких немало:)
я вложил в них свои день и уж точно не тащусь, так что давайте за всех не говорить

Andrew (Главный редактор), постов: 74618
23 августа 2012, 19:58
Аватарка пользователя Andrew
seregabatal писал(а) 23 августа 2012, 19:56
Да и выбор был небольшой ни то что сейчас
Да просто таких масштабных постановок вообще не было больше в его время:) Только в 50-е годы стали снимать:)

seregabatal (Киноман), постов: 3225
23 августа 2012, 19:58
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 14 лет на сайте
14
LivEricsen писал(а) 23 августа 2012, 19:50
только вот не сравнивайте фильм с 30 номинациями и 17 победами на оскаре с бетменом
O_o что за фильм такой?

seregabatal (Киноман), постов: 3225
23 августа 2012, 19:56
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 23 августа 2012, 19:48
Естественно:) Фильм выпускался в прокат тогда, когда только в кино его и можно было увидеть:) Отсюда и такие цифры ...
Да и выбор был небольшой ни то что сейчас


LivEricsen (Критик), постов: 3280
23 августа 2012, 19:50
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
redemption писал(а) 23 августа 2012, 19:33
Все просто - Эндрю скорее всего не понравилась данная трилогия о бэтмене, и он не понимает почему так много шума ...
только вот не сравнивайте фильм с 30 номинациями и 17 победами на оскаре с бетменом

Steve Austin (Критик), постов: 5854
23 августа 2012, 19:48
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 августа 2012, 19:47
Ну, в России, как выяснилось, таких куда меньше, чем тех, кто вложил деньги в "Нового Человека-паука", например:) ...
Я не видел в его комментарии упоминания страны Россия.

Andrew (Главный редактор), постов: 74618
23 августа 2012, 19:48
Аватарка пользователя Andrew
seregabatal писал(а) 23 августа 2012, 19:38
На "Унесенные ветром" было продано 202 млн билетов в США
Естественно:) Фильм выпускался в прокат тогда, когда только в кино его и можно было увидеть:) Отсюда и такие цифры огромные:)

Andrew (Главный редактор), постов: 74618
23 августа 2012, 19:47
Аватарка пользователя Andrew
redemption писал(а) 23 августа 2012, 19:40
"Кто "тащится то"?:)" - часть людей, которые вложили свои деньги в те 900 млн:) думаю таких немало:)
Ну, в России, как выяснилось, таких куда меньше, чем тех, кто вложил деньги в "Нового Человека-паука", например:) И даже сильно меньше, чем тех, кто вложил деньги в "Начало" двухлетней давности:)

Steve Austin (Критик), постов: 5854
23 августа 2012, 19:41
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 августа 2012, 19:38
Еще раз и последний:) Я не справочное бюро:) У меня нет цели убедить вас в чем-то конкретном:) Все цифры, которые интерсовали ...
Вы не можете подтвердить свои слова доказательством? Это уже становится смешно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды