px

Хоббит: Два шага вперед, три - назад

09.08.2012
Хоббит: Два шага вперед, три - назад
Давайте представим такую ситуацию. Летом 2009 года по всему миру был продемонстрирован фрагмент фильма "Аватар", который, как все знали, грозил революцией в стереоскопическом кинематографе. У части зрителей показ вызвал тошноту, головные и глазные боли, причиной которых было не содержание, а небывалая глубина проекции. Узнав об этой реакции, Джеймс Кэмерон передумал выпускать свой фильм в столь восхваляемом им 3D, ограничившись спецпоказами в отдельных залах. Представили? Именно это и произойдет теперь с "Хоббитом".

Говоря о Кэмероне, нельзя не вспомнить, сколько раз он балансировал на грани фола, до конца отстаивая свою позицию перед главами киностудий. Так было с "Терминатором", так было с "Титаником", так было и с "Аватаром". Он выходил за рамки бюджетов, отказывался от гонораров, отодвигал даты премьер из-за неготовности прокатных сетей, всякий раз ставят на карту свою карьеру. И... выигрывал. Чтобы в следующий раз очередной своей невероятной идеей довести очередного знатного менеджера до зубовного скрежета.

А вот теперь можно сколько угодно рассуждать о том, что "не очень-то и хотелось" и оперировать фразами в духе "Джексон сам лучше знает". Суть от этого не изменится. У безмерно талантливого новозеландского режиссера, сценариста и продюсера, несмотря на все его успехи, нет одного из двух очень важных для настоящего творца качеств: смелости и уверенности в том, что он делает. А, быть может, и того и другого.

Что из того, что некоторой части зрителей не понравилась четкость картинки и плавность движений, которую обеспечивает частота 48 кадров в секунду? Что из того, что еще меньшей части грим актеров показался слишком очевидным, а декорации картонными? Разве это повод, чтобы отказываться от своих идей которые вынашивались и пропагандировались не один год? Отказываться спешно, потешно и нелепо. Пытаясь при этом завоевать расположение зрителей с помощью третьей части, само рождение которой объясняется стремлением инвесторов подстраховаться.

Может быть, стоило набраться мужества, стукнуть кулаком по столу и гаркнуть что-нибудь непечатное новозеландское? Не иди на поводу у испугавшегося руководства трех студий, а склонить их к уступкам? Перенести дату премьеры, попросить еще денег, отказаться от более чем солидных гонораров? Словом, внушить всем, что он, Питер Джексон, готов вести зрителей и всю индустрию за собой, а не волочиться на поводке голливудских денежных тузов?

Ничего этого уже не произойдет. Первая часть "Хоббита" будет выпущена в обычном формате, и лишь некоторым счастливцам удастся увидеть фильм в том качестве, в котором он и задумывался. Революция превратилась в застенчивый эксперимент.

Но тут возникает один забавный вопрос.

В тот момент, когда стало известно об "откате" к стандарту столетней давности, "Хоббит" находился на стадии пост-продакшен. Более того, можно с уверенностью сказать, что большая часть спецэффектов для первой картины уже была завершена. Спецэффектов, рассчитанных на 48 кадров в секунду. То есть на их создание был потрачено в два раза больше средств, в два раза больше времени и в два раза больше вычислительных мощностей, не говоря уж об объемах хранения информации. Все эти затраты теперь не удастся покрыть за счет широкого проката "высокотехнологичной версии", так как его просто не будет.

Получается, что главы киностудий струхнули настолько, что готовы закрыть глаза на эти очевидные потери? И это после нескольких десятков критических заметок в Сети?

Ответ может быть куда печальнее. Они видели рабочие материалы "Хоббита", и именно этим объясняется их страх. А это уже совсем иное дело.

Автор: Andrew

P.S. Да, я знаю. "ДЖЕКСОНГЕНИЙ!"


Всего комментариев: 488
Andrew (Главный редактор), постов: 75092
9 августа 2012, 13:44
Аватарка пользователя Andrew
watashikun писал(а) 9 августа 2012, 13:40
24 или 48, не важно. Главное постановка. А уже по трейлерам видно, что она на высоком уровне.
Как раз этого и не видно:)

Dima.90 (Критик), постов: 501
9 августа 2012, 13:42
Аватарка пользователя Dima.90
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 9 августа 2012, 13:32
Я ни с чем не промахнулся:) Для меня "Темный рыцарь 2" так и остался главным разочарованием года. Если у вас ...
Ну ОК. Главное себя в этом убедить :)

THX (Критик), постов: 13980
9 августа 2012, 13:42
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 августа 2012, 13:37
Когда вы пишите подобные глуспости с таким многозначительным видом, потрудитесь только от своего имени их писать, ...
Я рыдаю))

Dima.90 (Критик), постов: 501
9 августа 2012, 13:41
Аватарка пользователя Dima.90
Больше 12 лет на сайте
12
AleX писал(а) 9 августа 2012, 12:40
Ох как же я позлорадствую когда это Х рухнет в прокате)))
Вы что и вправду надеетесь на это? Ну и наивные же вы.

watashikun (Зритель), постов: 210
9 августа 2012, 13:40
Аватарка пользователя watashikun
Больше 12 лет на сайте
12
24 или 48, не важно. Главное постановка. А уже по трейлерам видно, что она на высоком уровне.


Дай5 (Зритель), постов: 521
9 августа 2012, 13:38
Аватарка пользователя Дай5
Andrew писал(а) 9 августа 2012, 13:32
Я ни с чем не промахнулся:) Для меня "Темный рыцарь 2" так и остался главным разочарованием года. Если у вас ...
И да и нет
Винить в промахе Прометея только тебя ГЛУПО. Я был при своем мнении что Прометей - провал, а Возрождение легенды - высосано из пальца. Я угадал

Andrew (Главный редактор), постов: 75092
9 августа 2012, 13:37
Аватарка пользователя Andrew
THX писал(а) 9 августа 2012, 13:27
Автор не питает симпатию к фильму и к режиссеру, отсюда и статья.
Когда вы пишите подобные глуспости с таким многозначительным видом, потрудитесь только от своего имени их писать, не приписывайте мне ничего. Или хотя бы текст прочитайте. Я с большим почтением отношусь к Питеру Джексону, но это не значит, что я одобряю все, что он делает. Сейчас он ведет себя, как нашкодивший школьник, который очень боится, что ему поставят двойку.

Dima.90 (Критик), постов: 501
9 августа 2012, 13:32
Аватарка пользователя Dima.90
Больше 12 лет на сайте
12
THX писал(а) 9 августа 2012, 13:27
Автор не питает симпатию к фильму и к режиссеру, отсюда и статья.
Да Я его тоже не особо уважаю после того как он напрудил в штанишки отказавшись от технологии и сделав из дилогии - трилогию.

Andrew (Главный редактор), постов: 75092
9 августа 2012, 13:32
Аватарка пользователя Andrew
Dima.90 писал(а) 9 августа 2012, 13:29
Я записал :) И напомню обязательно после премьеры.
Вы уже дважды промахнулись, сначала с прогнозом прометея назвав ...
Я ни с чем не промахнулся:) Для меня "Темный рыцарь 2" так и остался главным разочарованием года. Если у вас иное мнение, это ваше право, и это не значит, что вы с чем-то там промахнулись. Что касается "Прометея" то я лишь говорил о впечатлении, которое производят трейлеры. Никаких кассовых прогнозов я не давал. Более того, это пользоваели портала "Новости кино" проголосовали, что фильм соберт 800 миллионов:)

Дай5 (Зритель), постов: 521
9 августа 2012, 13:31
Аватарка пользователя Дай5
THX писал(а) 9 августа 2012, 13:27
Автор не питает симпатию к фильму и к режиссеру, отсюда и статья.
Все время мы спорили Питер Джексон трус или молодец. Автор оказался прав

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды