px

Хоббит: Два шага вперед, три - назад

09.08.2012
Хоббит: Два шага вперед, три - назад
Давайте представим такую ситуацию. Летом 2009 года по всему миру был продемонстрирован фрагмент фильма "Аватар", который, как все знали, грозил революцией в стереоскопическом кинематографе. У части зрителей показ вызвал тошноту, головные и глазные боли, причиной которых было не содержание, а небывалая глубина проекции. Узнав об этой реакции, Джеймс Кэмерон передумал выпускать свой фильм в столь восхваляемом им 3D, ограничившись спецпоказами в отдельных залах. Представили? Именно это и произойдет теперь с "Хоббитом".

Говоря о Кэмероне, нельзя не вспомнить, сколько раз он балансировал на грани фола, до конца отстаивая свою позицию перед главами киностудий. Так было с "Терминатором", так было с "Титаником", так было и с "Аватаром". Он выходил за рамки бюджетов, отказывался от гонораров, отодвигал даты премьер из-за неготовности прокатных сетей, всякий раз ставят на карту свою карьеру. И... выигрывал. Чтобы в следующий раз очередной своей невероятной идеей довести очередного знатного менеджера до зубовного скрежета.

А вот теперь можно сколько угодно рассуждать о том, что "не очень-то и хотелось" и оперировать фразами в духе "Джексон сам лучше знает". Суть от этого не изменится. У безмерно талантливого новозеландского режиссера, сценариста и продюсера, несмотря на все его успехи, нет одного из двух очень важных для настоящего творца качеств: смелости и уверенности в том, что он делает. А, быть может, и того и другого.

Что из того, что некоторой части зрителей не понравилась четкость картинки и плавность движений, которую обеспечивает частота 48 кадров в секунду? Что из того, что еще меньшей части грим актеров показался слишком очевидным, а декорации картонными? Разве это повод, чтобы отказываться от своих идей которые вынашивались и пропагандировались не один год? Отказываться спешно, потешно и нелепо. Пытаясь при этом завоевать расположение зрителей с помощью третьей части, само рождение которой объясняется стремлением инвесторов подстраховаться.

Может быть, стоило набраться мужества, стукнуть кулаком по столу и гаркнуть что-нибудь непечатное новозеландское? Не иди на поводу у испугавшегося руководства трех студий, а склонить их к уступкам? Перенести дату премьеры, попросить еще денег, отказаться от более чем солидных гонораров? Словом, внушить всем, что он, Питер Джексон, готов вести зрителей и всю индустрию за собой, а не волочиться на поводке голливудских денежных тузов?

Ничего этого уже не произойдет. Первая часть "Хоббита" будет выпущена в обычном формате, и лишь некоторым счастливцам удастся увидеть фильм в том качестве, в котором он и задумывался. Революция превратилась в застенчивый эксперимент.

Но тут возникает один забавный вопрос.

В тот момент, когда стало известно об "откате" к стандарту столетней давности, "Хоббит" находился на стадии пост-продакшен. Более того, можно с уверенностью сказать, что большая часть спецэффектов для первой картины уже была завершена. Спецэффектов, рассчитанных на 48 кадров в секунду. То есть на их создание был потрачено в два раза больше средств, в два раза больше времени и в два раза больше вычислительных мощностей, не говоря уж об объемах хранения информации. Все эти затраты теперь не удастся покрыть за счет широкого проката "высокотехнологичной версии", так как его просто не будет.

Получается, что главы киностудий струхнули настолько, что готовы закрыть глаза на эти очевидные потери? И это после нескольких десятков критических заметок в Сети?

Ответ может быть куда печальнее. Они видели рабочие материалы "Хоббита", и именно этим объясняется их страх. А это уже совсем иное дело.

Автор: Andrew

P.S. Да, я знаю. "ДЖЕКСОНГЕНИЙ!"


Всего комментариев: 488
Дай5 (Зритель), постов: 521
10 августа 2012, 17:06
Аватарка пользователя Дай5
AleX писал(а) 10 августа 2012, 17:03
Вы шутите? У ЗВ как раз токи есть судьба произведения которое стало вехой в кинематографе и различных технологий ...
Первый фильм в жанре фэнтази? Не неслышал

Дай5 (Зритель), постов: 521
10 августа 2012, 17:05
Аватарка пользователя Дай5
Andrew писал(а) 10 августа 2012, 17:03
Думаю, тут даже кмментировать нечего:) Есть "Звездные войны" как явление кинематографа, определившее развитие ...
Такой супермегаблокбастер не все смотрели

Andrew (Главный редактор), постов: 75092
10 августа 2012, 17:04
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 10 августа 2012, 16:31
Кажется Нас Всех ждёт провал)
Нет, провал нас не ждет, так как ожидания слишком сильны, и фанбаза - огромая:) Но же почти очевидно, что Джексону не удастся повторить судьбу "ВК":)

AleX (Критик), постов: 9476
10 августа 2012, 17:03
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 10 августа 2012, 16:33
какая еще судьба зв, вы о чем?
Вы шутите? У ЗВ как раз токи есть судьба произведения которое стало вехой в кинематографе и различных технологий далёких от кино.
А что дал ВК ? Революция в кино?Нет.Революция в спецэффектах?Нет.
И что в итоге. Весьма посредственная экранизация книги с банальным сюжетом и раздутым хронометражем.Наслаждайтесь)))

Andrew (Главный редактор), постов: 75092
10 августа 2012, 17:03
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 10 августа 2012, 16:33
какая еще судьба зв, вы о чем?
Думаю, тут даже кмментировать нечего:) Есть "Звездные войны" как явление кинематографа, определившее развитие всей отрасли на десятилетия вперед, и есть все остальные:)


Дай5 (Зритель), постов: 521
10 августа 2012, 17:00
Аватарка пользователя Дай5
У ДЖ Камерона есть один минус - я все сделаю сам, всегда так говорит, для меня Аватар оказался неполным

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 августа 2012, 16:33
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 10 августа 2012, 16:23
"ВК" при всей его эпичности не светит судьба "Звездных войн":)
какая еще судьба зв, вы о чем?

Текстолит (Критик), постов: 62457
10 августа 2012, 16:31
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кажется Нас Всех ждёт провал)

Зэпп (Критик), постов: 38896
10 августа 2012, 16:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 августа 2012, 16:24
Нет, настоящий творец не идет на сделки с денежными мешками:)
да ладно))) к чему эти рассуждения о творцах и их добродетелях? вы ведь сами сказали, что нет никакого киноискусства.. так что никаких настоящих творцов нет. а среди дельцов выбирать самого-самого творческого - слабое утешение.

Andrew (Главный редактор), постов: 75092
10 августа 2012, 16:25
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 10 августа 2012, 14:19
а насчет Кэмерона после терминатора его фильмы просто зрелище, ничего оригинального, только техническая сторона, ...
Никаких откровений от "Хоббита" никто не ждет:) Все жду просто возвращение в Средиземье:) И именно насыщенное спецэффектами:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды