px

Хоббит: Два шага вперед, три - назад

09.08.2012
Хоббит: Два шага вперед, три - назад
Давайте представим такую ситуацию. Летом 2009 года по всему миру был продемонстрирован фрагмент фильма "Аватар", который, как все знали, грозил революцией в стереоскопическом кинематографе. У части зрителей показ вызвал тошноту, головные и глазные боли, причиной которых было не содержание, а небывалая глубина проекции. Узнав об этой реакции, Джеймс Кэмерон передумал выпускать свой фильм в столь восхваляемом им 3D, ограничившись спецпоказами в отдельных залах. Представили? Именно это и произойдет теперь с "Хоббитом".

Говоря о Кэмероне, нельзя не вспомнить, сколько раз он балансировал на грани фола, до конца отстаивая свою позицию перед главами киностудий. Так было с "Терминатором", так было с "Титаником", так было и с "Аватаром". Он выходил за рамки бюджетов, отказывался от гонораров, отодвигал даты премьер из-за неготовности прокатных сетей, всякий раз ставят на карту свою карьеру. И... выигрывал. Чтобы в следующий раз очередной своей невероятной идеей довести очередного знатного менеджера до зубовного скрежета.

А вот теперь можно сколько угодно рассуждать о том, что "не очень-то и хотелось" и оперировать фразами в духе "Джексон сам лучше знает". Суть от этого не изменится. У безмерно талантливого новозеландского режиссера, сценариста и продюсера, несмотря на все его успехи, нет одного из двух очень важных для настоящего творца качеств: смелости и уверенности в том, что он делает. А, быть может, и того и другого.

Что из того, что некоторой части зрителей не понравилась четкость картинки и плавность движений, которую обеспечивает частота 48 кадров в секунду? Что из того, что еще меньшей части грим актеров показался слишком очевидным, а декорации картонными? Разве это повод, чтобы отказываться от своих идей которые вынашивались и пропагандировались не один год? Отказываться спешно, потешно и нелепо. Пытаясь при этом завоевать расположение зрителей с помощью третьей части, само рождение которой объясняется стремлением инвесторов подстраховаться.

Может быть, стоило набраться мужества, стукнуть кулаком по столу и гаркнуть что-нибудь непечатное новозеландское? Не иди на поводу у испугавшегося руководства трех студий, а склонить их к уступкам? Перенести дату премьеры, попросить еще денег, отказаться от более чем солидных гонораров? Словом, внушить всем, что он, Питер Джексон, готов вести зрителей и всю индустрию за собой, а не волочиться на поводке голливудских денежных тузов?

Ничего этого уже не произойдет. Первая часть "Хоббита" будет выпущена в обычном формате, и лишь некоторым счастливцам удастся увидеть фильм в том качестве, в котором он и задумывался. Революция превратилась в застенчивый эксперимент.

Но тут возникает один забавный вопрос.

В тот момент, когда стало известно об "откате" к стандарту столетней давности, "Хоббит" находился на стадии пост-продакшен. Более того, можно с уверенностью сказать, что большая часть спецэффектов для первой картины уже была завершена. Спецэффектов, рассчитанных на 48 кадров в секунду. То есть на их создание был потрачено в два раза больше средств, в два раза больше времени и в два раза больше вычислительных мощностей, не говоря уж об объемах хранения информации. Все эти затраты теперь не удастся покрыть за счет широкого проката "высокотехнологичной версии", так как его просто не будет.

Получается, что главы киностудий струхнули настолько, что готовы закрыть глаза на эти очевидные потери? И это после нескольких десятков критических заметок в Сети?

Ответ может быть куда печальнее. Они видели рабочие материалы "Хоббита", и именно этим объясняется их страх. А это уже совсем иное дело.

Автор: Andrew

P.S. Да, я знаю. "ДЖЕКСОНГЕНИЙ!"


Всего комментариев: 488
Дай5 (Зритель), постов: 521
10 августа 2012, 19:11
Аватарка пользователя Дай5
AleX писал(а) 10 августа 2012, 19:04
Ну чего там такого поучительного ,что аж слёзы наворачиваются))) Смешно ну право))) Есть короткометражный мультфильм ...
Гарри Поттер длится 2 часа, удалена полторы части из книги, вот теперь Наслаждайся

Rakl (Зритель), постов: 1229
10 августа 2012, 19:10
Аватарка пользователя Rakl
Больше 14 лет на сайте
14
AleX писал(а) 10 августа 2012, 19:04
Ну чего там такого поучительного ,что аж слёзы наворачиваются))) Смешно ну право))) Есть короткометражный мультфильм ...
Я конечно мог понять ваши высказывание на счет книг о Гарри Поттере (хотя так их я и не понял), но называть произведения Толкиена бредом это уж слишком

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
10 августа 2012, 19:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 10 августа 2012, 19:04
Ну чего там такого поучительного ,что аж слёзы наворачиваются))) Смешно ну право))) Есть короткометражный мультфильм ...
О нет, как ты можешь говорить такие вещи?)

AleX (Критик), постов: 9476
10 августа 2012, 19:04
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 10 августа 2012, 18:33
я не про спец эффекты, в вк просто поразительно много всего не досказанного которое понимая слезы аж наварачиваються ...
Ну чего там такого поучительного ,что аж слёзы наворачиваются))) Смешно ну право))) Есть короткометражный мультфильм пародия на ВК, там вся миссия мистера Фродо уместилась в две минуты.Но Толккиен написал книгу которой можно убить,а Джексон снял кинцо часов на десять.Бред,самое нелогичное,натянутое и растянутое произведение всех времён.Наслаждайтесь)))

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 августа 2012, 18:51
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
но все же советую внимательно пересмотреть особенно 1 вую часть, может откроешь для себя все великолепие этого фильма по новой, заметь я говорю фильма так как на книгу мне на самом деле


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
10 августа 2012, 18:49
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 10 августа 2012, 18:47
я в смысле на прямую не говориться а по поступкам и по эмоциям читается, погружаешься в мысли персонажей и сопереживаешь ...
ОК)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 августа 2012, 18:47
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
я в смысле на прямую не говориться а по поступкам и по эмоциям читается, погружаешься в мысли персонажей и сопереживаешь им, ух ну драма да и только, еще вернемся к этой теме позже, напомнишь если интересно буде я с радостью поделюсь наблюдениями ок?

Дай5 (Зритель), постов: 521
10 августа 2012, 18:45
Аватарка пользователя Дай5
SF Freddy писал(а) 10 августа 2012, 18:41
ну мне просто интересно что для тебя не досказано)
Мир Велик, а непонятлив

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
10 августа 2012, 18:41
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 10 августа 2012, 18:38
пересмотри фильм и сам увидишь или мне тебе все подробно проживать, желательно братство кольца
ну мне просто интересно что для тебя не досказано)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 августа 2012, 18:38
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
пересмотри фильм и сам увидишь или мне тебе все подробно проживать, желательно братство кольца

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды