px

Откровения "Прометея" или месть за Христа?

12.06.2012
Откровения Прометея или месть за Христа?
Как известно, вышедший в прокат фильм "Прометей" породил больше вопросов, чем ответов, что стало причиной, с одной стороны, большого числа бурных дискуссий в Сети, с другой - во многом предопределило весьма скромные для проектов такого уровня стартовые кассовые сборы. Попробуем с максимально возможной объективностью ответить на часть из них. Естественно, всем, кто еще не смотрел фильм, лучше воздержаться от прочтения данного текста, так как он может содержать спойлеры!

Мы не будем обсуждать совсем уж бессмысленные ляпы. Например, каким образом Инженер выбрался наружу без систем жизнеобеспечения и проник на "Прометей"? Как геолог и биолог смогли заблудиться? Зачем, в конце концов, нужно было скрывать присутствие Уэйланда на корабле? Таких дыр в сценарии Линделофа предостаточно. Куда интереснее оценить потенциал проекта на основе нескольких его ключевых моментов.

Итак.

Что, собственно, произошло в самом начале фильма?

Совершенно неочевидно, что планета, на которой происходит действие, - Земля. Вполне возможно, это одна из многих планет, подвергнутых экспериментам с распространением биологической жизни. Инженер выпивает некую черную субстанцию, жертвуя собой, чтобы его ДНК, смешалась с биомассой. Вообще самопожертвование - важнейший элемент идеологии Инженеров, своего рода религиозный культ, который определяет все дальнейшее развитие сюжета.

Как Дэвид мог "отравить" Холлоуэя?

По своей природе Дэвид лишен эмоций, а следовательно, он не может вынашивать коварные планы убийства кого-то, тем более одного из своих создателей. Но он занимается исследованиями по прямому указанию Уэйланда и дает Холлоуэю "отравленный" напиток только после того как получает ответ на вопрос: "Готов ли он пойти до конца, чтобы получить информацию, за которой он прилетел".

Почему биомасса превратила Холлоуэя в монстра?

Известно, что эта субстанция является основой биологической жизни, однако производимые ею изменения не одинаковы и напрямую зависят от самого носителя. Так, основой идеологии Инженеров было самопожертвование для помощи другим. Человечество же, уничтожив миссионера Инженеров, который стал известен под именем Христос, продемонстрировало, что, напротив, готово уничтожать других, чтобы помочь себе. Именно эта природа человека и определила трансформацию Холлоуэя. По указанной выше причине биомасса не оказала никакого воздействия на Дэвида, так как он лишен человеческих страстей.

За что Инженеры хотели уничтожить человечество?

В одном из интервью Ридли Скотт сказал буквально следующее: "Наблюдая за тем как их создания все больше погружаются в пучину самоуничтожения, они решают послать еще одного эмиссара, чтобы попытаться остановить этот процесс. И что случилось дальше? Мы распяли его". Таким образом, становится очевидно, что, создав жизнь на Земле, и в течение долгого времени наблюдая за ее развитием, Инженеры убедились в провале своего эксперимента. И последней каплей, переполнившей чашу их терпение стало убийство Иисуса Христа.

Почему оставшийся в живых Инженер убил Уэйланда?

Остается загадкой, что именно сказал Дэвид Инженеру. Вполне возможно, он сам попросил убить Уэйланда, так как в этом случае он стал бы свободен. Но гораздо более правдоподобной звучит иная версия. Дэвид дословно перевел обращение Уэйланда, и это как раз и привело к столь плачевному исходу. И вот почему. В далеком прошлом Инженеры надеялись, что человек станет высокоразвитым и высокоморальным существом, разделяющим их взгляды, и однажды войдет с ними в контакт. Но в тоге первым контактером оказался сверхэгоистичный представитель нашей расы, пекущийся лишь о своей собственной жизни и своей власти. Кроме этого, Инженер понимал, что контакт людей с биомассой может порождает только зло и постарался не допустить этого. Весьма показательна сама сцена убийства Уэйланда. Причиной его смерти становится его же собственное творение.

Почему Элизабет Шоу произвела на свет монстра?

Как уже говорилось выше, взаимодействие биомассы с человеком порождает смерть в форме Чужого (в любом обличии), который наследует основную повадку своего носителя - убивать, чтобы выживать. Рождение осьминогоподобного монстра - ключ пониманию природе Чужих.

Была ли Викерс роботом?

Скорее всего, нет, хотя некоторые намеки на это содержались в картине. Но Викерс проявляет вполне человеческие эмоции. Она ненавидит Дэвида, который фактически заменил Уэйланду сына. Она ждет смерти Уэйланда, чтобы наконец получить всю полноту власти над его империей. Очевидно, что Уэйланд не отдаст ее роботу. В конце концов, Янек должен был понять, что Викерс робот после определенных совместных действий.

Та ли эта планета, которая фигурирует в "Чужом" и его сиквеле.

Совершенно очевидно, что нет. В "Прометее" она называется LV-223 а в "Чужом"- LV-426. Таким образом, абсолютно ясно, что родившееся в конце фильма существо не известная всем Королева Чужих.

Автор: andrew (по материалам различных сетевых дискуссий)

P.S. Высказывайте свои версии


Всего комментариев: 369
Temiraev (Критик), постов: 2567
12 июня 2012, 21:14
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Univer$al писал(а) 12 июня 2012, 21:11
Если бы у меня лично на незнакомой планете возникло всего лишь подозрение, что я кажется заблудился, я бы хотя ...
Из-за ошибок сценариста нам приходится спорить))

2706andrey (Зритель), постов: 1090
12 июня 2012, 21:14
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 12 июня 2012, 21:14
В любом случае, где загадки - туда надо в любом случае всегда лезть)))
Если бы не лезли кина бы небыло))))

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 июня 2012, 21:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Univer$al писал(а) 12 июня 2012, 21:11
Если бы у меня лично на незнакомой планете возникло всего лишь подозрение, что я кажется заблудился, я бы хотя ...
не заблудиться в любом объекте (неподвижном) можно просто идя вдоль стены, касаясь ее рукой к примеру - рано или поздно она выведет наружу... а тут все так сложно оказалось...

Текстолит (Критик), постов: 62462
12 июня 2012, 21:14
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
2706andrey писал(а) 12 июня 2012, 21:12
Ну они думали что на родную планету Инженеров летят, думали будут на пляже отдыхать с создателями)) а не в пещеру ...
В любом случае, где загадки - туда надо в любом случае всегда лезть)))

Текстолит (Критик), постов: 62462
12 июня 2012, 21:12
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 12 июня 2012, 21:11
ты прямо алекса вудс.
)))
Зачем тебе пистолет, так что бы спокойней было)))


2706andrey (Зритель), постов: 1090
12 июня 2012, 21:12
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 12 июня 2012, 21:07
Чарльз бишоп уэйленд и вояк побольше взял, и с дисциплиной получше было, и готовились основательнее.
Ну они думали что на родную планету Инженеров летят, думали будут на пляже отдыхать с создателями)) а не в пещеру лезть))

Текстолит (Критик), постов: 62462
12 июня 2012, 21:11
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
David8 писал(а) 12 июня 2012, 21:10
Ох я бы слетал
Ты андроид, до живёшь до этих дней)

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 июня 2012, 21:11
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 12 июня 2012, 21:10
Главное в таких ситуациях - не быть героем)
ты прямо алекса вудс.

Univer$al (Киноман), постов: 1046
12 июня 2012, 21:11
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
David8 писал(а) 12 июня 2012, 20:49
Тут нет ничего странного.
Он знал все про камни их составляющую и т.д , но как же он мог знать пещеры на другой ...
Если бы у меня лично на незнакомой планете возникло всего лишь подозрение, что я кажется заблудился, я бы хотя бы держал связь с другими членами экипажа. А эти товарищи блуждали как минимум больше часа - другие то за это время уже успели всё исследовать и вернутся, но ни разу ни с кем не связались. Неужели для того, чтобы понять, что ты заблудился, необходимо несколько часов? И бури тогда еще не было. До места дошли минут за двадцать, предположим, а обратно шли часа два и ни разу ни с кем не связались. Анализ воздуха они произвели за пять секунд, а никаких систем позиционирования в их суперскафандрах не нашлось? Бред это все. Да и ерунда все эти нюансы. Очевидно, что режиссёр просто напихал туда по максимуму того, что сам посчитал нужным. А до нюансов с высоты своей не опустился. Но для зрителя то и нюансы важны.

Текстолит (Критик), постов: 62462
12 июня 2012, 21:10
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное в таких ситуациях - не быть героем)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды