px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 14:25
Аватарка пользователя Hurricane
qwaga писал(а) 31 мая 2012, 14:19
Один Джеймс Кемерон пока держиться,вот если с Аватаром 2 будет такая же лажа как и с Промитеем-вот это конец света!

Да ...
Посмотрим, посмотрим, до Аватара еще долго, может выстрелит Нил Бломкамп =)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
31 мая 2012, 14:25
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
qwaga писал(а) 31 мая 2012, 14:19
Один Джеймс Кемерон пока держиться,вот если с Аватаром 2 будет такая же лажа как и с Промитеем-вот это конец света!

Да ...
да я от первого аватара не в восторге, стандартная история с хэппи ендом на красивой планете, а то что он там вдавался в мелочи при создании чудищ зрителям побоку

Dмитрий (Критик), постов: 5525
31 мая 2012, 14:24
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
ClubLife писал(а) 31 мая 2012, 14:19
Если бы автор рецензии прочитал интервью Ридли Скотта в журнале Эмпайр, то не стал бы его сравнивать с чужим. Это ...
Зачем тему закрыл?

rain_116 (Критик), постов: 476
31 мая 2012, 14:24
Аватарка пользователя rain_116
Больше 13 лет на сайте
13
qwaga писал(а) 31 мая 2012, 14:19
Один Джеймс Кемерон пока держиться,вот если с Аватаром 2 будет такая же лажа как и с Промитеем-вот это конец света!

Да ...
Уважаемые, а спойлерить-то зачем? Повременили чуток бы( Хотя бы после выходных, когда большинство отсмотрит.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
31 мая 2012, 14:23
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hurricane писал(а) 31 мая 2012, 14:17
Тут совсем другой настрой =) Что понравилось, что нет?)
что я ожидал, то увидел, тему чужого там не в тему, но от неё даже интереснее фильм стал


Dмитрий (Критик), постов: 5525
31 мая 2012, 14:23
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
rain_116 писал(а) 31 мая 2012, 14:17
Согласен - больше миллиарда ему не взять в любом случае. Тогда как ты назовешь тех, кто проголосовал на миллиард, ...
Проехали.

Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 14:23
Аватарка пользователя Hurricane
rain_116 писал(а) 31 мая 2012, 14:19
Так надо вооружить глаз, как, например, Кэмерон. Ну или Нолан)
Что Кэмерон и Нолан?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
31 мая 2012, 14:21
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
qwaga писал(а) 31 мая 2012, 14:19
Один Джеймс Кемерон пока держиться,вот если с Аватаром 2 будет такая же лажа как и с Промитеем-вот это конец света!

Да ...
там было несколько анабиозных камер на корабле, на котором они улетели по идее должен быть чужой

Univer$al (Киноман), постов: 1046
31 мая 2012, 14:21
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hurricane писал(а) 31 мая 2012, 14:14
Фильму с рейтингом R прогнозировать больше млдр?! Это же чистой воды фанатизм! ))) Покажите мне фильм с рейтингом ...
А мы Rусские... ))) нам насR...ть на западные рейтинги!!! ))) хлеб уродился в пршлом году, давайте зрелищ!!! ))) даешь миллиард Прометею силами трудящихся стран третьего мира!!! )))

rain_116 (Критик), постов: 476
31 мая 2012, 14:19
Аватарка пользователя rain_116
Больше 13 лет на сайте
13
Hurricane писал(а) 31 мая 2012, 14:11
Lol =) Енто тыб сарказм) Тенденция клепать эффекты, а не сюжет видна невооруженным глазом, ибо примеров уйма!
Так надо вооружить глаз, как, например, Кэмерон. Ну или Нолан)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды