Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.
Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.
Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.
Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.
Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".
В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?
Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.
И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.
Автор: andrew
Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:32
| |
14 |
HUNTERX писал(а) 8 июня 2012, 1:31 Это же фантастика, можно намешать что угодно Тогда это будет не серьёзно, а Трансформеры |
Текстолит (Критик), постов: 62220
8 июня 2012, 1:31
| |
14 |
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:29 Ни в коем случае нельзя смешивать компоненты - получится Huggis. Или, другими словами, редкостную гадость. Это же фантастика, можно намешать что угодно |
Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:30
| |
14 |
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:29 Ни в коем случае нельзя смешивать компоненты - получится Huggis. Или, другими словами, редкостную гадость. *Haggis |
Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:29
| |
14 |
HUNTERX писал(а) 8 июня 2012, 1:25 Да там можно вообще много чем заправить сюжет Ни в коем случае нельзя смешивать компоненты - получится Huggis. Или, другими словами, редкостную гадость. |
Текстолит (Критик), постов: 62220
8 июня 2012, 1:25
| |
14 |
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:21 А теперь забудьте всё, что вы прочитали в этой рецензии - лучший вариант, конечно, вообще не читайте. Идите на фильм ... Да там можно вообще много чем заправить сюжет |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
8 июня 2012, 1:23
| |
12 |
Andrew писал(а) 7 июня 2012, 23:46 Спокойно можно без спойлеров обойтись. Мы же в рецензиях обходимся без спойлеров выражая при этом наше отнношение ... Так что там с кассой? Первые цифры известны, какие прогнозы далее? Или еще рано прогнозировать более конкретно? Выстрелил Прометей или сделал большой ПУК? ) |
Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:21
| |
14 |
А теперь забудьте всё, что вы прочитали в этой рецензии - лучший вариант, конечно, вообще не читайте. Идите на фильм - только в IMAX - и будет вам счастье. Отличная научная фантастика. Как отдельная история, не пришитая к известной франшизе. Многие ждали, естественно, появления ЭТИХ с кровью-кислотой, что, к слову, вообще были незначительным "бонусом". Не факт, что будет продолжение. Если будет, я буду бесконечно расстроена ибо считаю, что такой конец как нельзя лучше соответствует. Лёгкая недосказанность с претензией на собственное воображение у зрителя. Так, как я люблю) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74615
7 июня 2012, 23:46
| |
|
scream 4 писал(а) 7 июня 2012, 15:20 Полностью с вами согласен!) Спокойно можно без спойлеров обойтись. Мы же в рецензиях обходимся без спойлеров выражая при этом наше отнношение к проекту |
Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7871
7 июня 2012, 15:20
| |
12 |
SF Freddy писал(а) 6 июня 2012, 12:36 Да я знаю это правило, просто иногда тяжело говорить о фильме не прибегая к спойлерам) Полностью с вами согласен!) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
6 июня 2012, 12:36
| |
14 |
Andrew писал(а) 5 июня 2012, 23:24 Я и не собираюсь никуда деваться:) Я просто напомнил вам правила сайта. А дальше уже ваше дело. Здесь спойлеров ... Да я знаю это правило, просто иногда тяжело говорить о фильме не прибегая к спойлерам) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |