px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
Dмитрий (Критик), постов: 5525
1 июня 2012, 2:16
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
THX писал(а) 1 июня 2012, 2:11
А разве не фильм года? Для меня точно.
На сегодня билетов в IMAX нет уже на завтра больше половины зала забито и ...
Да ты не беги впереди поезда нас еще ждут Хоббит с Рыцарем, выйдут они, вот тогда и будем подводить итоги.

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 2:16
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dima.F.C. писал(а) 1 июня 2012, 2:06
Да у автора рецензии сработал эффект завышенных ожиданий (как и у многих) Ожидали чего то невообразимого, фильма ...
У меня к счастью не было завышенного ожидания. Я знал чего стоило ждать от Ридли. Он с большим удовольствием углубляется в визуальные стороны нежели в упомянутый ранее сюжет или сценарные тонкости. Это знают все его почитатели. И прощают ему.

THX (Критик), постов: 13980
1 июня 2012, 2:12
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Seadog писал(а) 1 июня 2012, 2:10
Аналогично)))особенно кесерево))
Сжались в кресло!

THX (Критик), постов: 13980
1 июня 2012, 2:11
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dima.F.C. писал(а) 1 июня 2012, 2:06
Да у автора рецензии сработал эффект завышенных ожиданий (как и у многих) Ожидали чего то невообразимого, фильма ...
А разве не фильм года? Для меня точно.
На сегодня билетов в IMAX нет уже на завтра больше половины зала забито и это на сеанс, который удобным никак не назовешь.
Людям интересен фильм.

Seadog (Новичок), постов: 10
1 июня 2012, 2:10
Аватарка пользователя Seadog
mbozy писал(а) 1 июня 2012, 2:07
Удачно повторно встряхнуться!
Аналогично)))особенно кесерево))


mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 2:07
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
THX писал(а) 1 июня 2012, 2:04
Даже моя девушка, не очень любящая фантастику, была в легком шоке от просмотренного.
Ей настолько понравилось, ...
Удачно повторно встряхнуться!

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 2:06
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А кто не хочет и скимит всю дорогу,тот наверное и не особо то верил. Вера мать её сильная штука.

Dмитрий (Критик), постов: 5525
1 июня 2012, 2:06
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Да у автора рецензии сработал эффект завышенных ожиданий (как и у многих) Ожидали чего то невообразимого, фильма года (как тут многие писали). На деле вышел просто крепкий сай-фай не без недостатков.
Но согласен с тобой, фильм не так плох как его тут малюют.

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 2:04
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
mbozy писал(а) 1 июня 2012, 2:00
Вот ещё один положительный в мою копилку таких эмоций. Сам жду от него именно этого!!! И верю наивно в чудо. Может ...
Нет. Тот кто хочет тот и увидит в самых положительных ракурсах данное творение Скотта.

THX (Критик), постов: 13980
1 июня 2012, 2:04
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
mbozy писал(а) 1 июня 2012, 2:00
Вот ещё один положительный в мою копилку таких эмоций. Сам жду от него именно этого!!! И верю наивно в чудо. Может ...
Даже моя девушка, не очень любящая фантастику, была в легком шоке от просмотренного.
Ей настолько понравилось, что сегодня мы идем снова.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды