Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.
Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.
Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.
Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.
Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".
В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?
Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.
И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.
Автор: andrew
mbozy (Зритель), постов: 2950
10 июня 2012, 15:25
| |
13 |
И ещё меня очень коробит пренебрежительное отношение с наработкам Гигера. Особенно поглумились над "space jockey cockpit" (кабина косм жокея). Какая-то псевдо гигеровская имитация,вместо оригинальной концепции с её биомеханоидными не поддающимися логике "живыми" очертаниями. В первом фильме для того что бы забраться на эту платформу астронавтам пришлось карабкаться на довольно таки внушительную высоту. И не было там никаких креокапсул. Абсолютно наплевательское отношение к истокам. |
mbozy (Зритель), постов: 2950
10 июня 2012, 15:06
| |
13 |
Чужой 1979 не патался осмыслить или впихнуть в себя несовместимые вещи,а просто был первоклассным хоррором. С Прометеем нужно было поступить аналогично. |
mbozy (Зритель), постов: 2950
9 июня 2012, 20:32
| |
13 |
Andrew писал(а) 9 июня 2012, 0:22 Фильм изначально задумывался как старт новой франшизы, а не как самостоятельный проект:) И финал его однозначно ... Ощущается большая невысказанность. Как буд-то в агонии тупика и спешки торопились что-то надумать. А ведь времени было предостаточно. Ещё ощущается многострадальность проекта в каждом кадре. Как буд-то Ридли хотел совсем другого, но из-за каких-то баръеров зделал то что пришлось. Буд-то выкручивался из ситуации, и оправдывался из всего этого самоцитированием. Мне не верится что это была его истинная идея. К сожалению последнее слово при любом проекте всегда за боссами студии. И не всегда это слово оказывается мудрым. |
Andrew (Главный редактор), постов: 74615
9 июня 2012, 0:22
| |
|
HUNTERX писал(а) 8 июня 2012, 2:04 Ответ в личке) Фильм изначально задумывался как старт новой франшизы, а не как самостоятельный проект:) И финал его однозначно об этом свидетельствует:) Тут даже и обсуждать как бы нечего:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74615
9 июня 2012, 0:21
| |
|
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:21 А теперь забудьте всё, что вы прочитали в этой рецензии - лучший вариант, конечно, вообще не читайте. Идите на фильм ... Прекрасно вы тут всех разрулили:) Только вы в своем благородном порыве не удосужились хотя бы прочесть текст:) А ведь там черным по белому написан призыв ИДТИ в кино обязательно:) В следующий раз, когда у вас начнутся галлюцинации, все же пересильте себя и прочтите до конца:) |
Текстолит (Критик), постов: 62220
8 июня 2012, 2:04
| |
14 |
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:47 Ну как можно представить себе продолжение этого фильма? Встречу с титанами? Ай, сейчас спойлерить начну... Ответ в личке) |
Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:47
| |
14 |
HUNTERX писал(а) 8 июня 2012, 1:45 Почему же?Как раз фантазия создателей однозначно будет плюсом, когда зрители будут смотреть фильм Ну как можно представить себе продолжение этого фильма? Встречу с титанами? Ай, сейчас спойлерить начну... |
Текстолит (Критик), постов: 62220
8 июня 2012, 1:45
| |
14 |
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:39 Не думаю, что к Прометею это можно отнести. Почему же?Как раз фантазия создателей однозначно будет плюсом, когда зрители будут смотреть фильм |
Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:39
| |
14 |
HUNTERX писал(а) 8 июня 2012, 1:33 Можно сделать материал серьёзным, т.к. фантазия человека безгранична Не думаю, что к Прометею это можно отнести. |
Текстолит (Критик), постов: 62220
8 июня 2012, 1:33
| |
14 |
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:32 Тогда это будет не серьёзно, а Трансформеры Можно сделать материал серьёзным, т.к. фантазия человека безгранична |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |