px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
1 июня 2012, 10:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Univer$al писал(а) 1 июня 2012, 10:14
Ну дак а как иначе, если как не крути, это всё же приквел, и режиссёр один и тот же. )))
Вот здесь и кроется проблема, я вот себя настраиваю на то что завтра когда я буду его смотреть то я буду его смотреть не как приквел к Чужому.Бывший капитан сборной Англии Сол Кэмпбелл такжер призвал болельщиков не ехать в Польщу и Украину на чемпионат Европы по футболу как отдельный фильм и поэтому будеи мне счастье))

Univer$al (Киноман), постов: 1046
1 июня 2012, 10:14
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 1 июня 2012, 10:11
Как по мне то все судят этот фильм исходя из Чужого)
Ну дак а как иначе, если как не крути, это всё же приквел, и режиссёр один и тот же. )))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
1 июня 2012, 10:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Как по мне то все судят этот фильм исходя из Чужого)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
1 июня 2012, 10:06
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Univer$al писал(а) 1 июня 2012, 10:02
Осталось ждать первых результатов по кассовым сборам... Не тяните, как будут данные, выкладывайте! Оооочень любопытно!!!
В понедельник узнаешь)

Univer$al (Киноман), постов: 1046
1 июня 2012, 10:02
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 1 июня 2012, 9:32
Похоже, эта рецензия у нас теперь абсолютный лидер по комментариям:)
Осталось ждать первых результатов по кассовым сборам... Не тяните, как будут данные, выкладывайте! Оооочень любопытно!!!


Univer$al (Киноман), постов: 1046
1 июня 2012, 9:57
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
THX писал(а) 1 июня 2012, 7:44
Последнее дело гнать на дубляж...
Что значит - последнее дело? Я вообще пытаюсь не опустить фильм, а как то поднять его в собственных глазах, я его действительно очень ждал, зря я что ли юбилейное издание Франшизы на DVD в металлических боксах искал в свое время по всей Москве? ))) я ж самый горячий поклонник Чужого, и вы отнимаете у меня последнюю соломинку??? Нееее, переводчики подкачали, однозначно! Пересмотрите Звездные войны в пиратском варианте и в официальном, поймете, о чем я! Столько нестыковок в сюжете получается из за пары ключевых, но неправильно переведенных выражений в фильме!!!

Univer$al (Киноман), постов: 1046
1 июня 2012, 9:50
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 1 июня 2012, 8:04
Вселенная та же самая, Скотт этого никогда не отрицал, но приквелом это назвать можно только с большой натяжкой. ...
А мне кажется изначально не было никакой попытки дистанцироваться от "Чужого" и его вселенной. Просто был просчитанный пиар ход - как за интриговать и заинтересовать народ. Так и появилась байка про "новую вселенную с ДНК Чужого". А потом этот пиар уже подчинил себе весь творческий процесс... Почему - непонятно. Может быть Ридли действительно вдруг захотел сделать что то принципиально новое но увы, не родил. ))) а может просто таким образом решил поддерживать интригу до конца фильма. )))

eneydos (Критик), постов: 2583
1 июня 2012, 9:45
Аватарка пользователя eneydos
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 1 июня 2012, 9:32
Похоже, эта рецензия у нас теперь абсолютный лидер по комментариям:)
Соразмерно степени ожидания фильма и возлагаемых ранее на него надежд))

Andrew (Главный редактор), постов: 75122
1 июня 2012, 9:32
Аватарка пользователя Andrew
Похоже, эта рецензия у нас теперь абсолютный лидер по комментариям:)

Andrew (Главный редактор), постов: 75122
1 июня 2012, 8:16
Аватарка пользователя Andrew
Univer$al писал(а) 1 июня 2012, 1:04
Может быть, если сравнивать "Чужой" и "Аватар" или "Звёздный путь", "Чужой" и кажется устаревшим... ...
Я не сравниваю "Чужого" с современными фильмами:) Я просто сказал, что динамика и манера съемки уже устарели. Как, например, устарели хореографии рукопашных схваток 30-летней давности:) В свое время "Чужой" был прорывом в всех смыслах. Но сейчас остался прорывом только в смысле идеи и главной героини:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды