px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
drakula (Критик), постов: 31222
1 июня 2012, 13:14
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 1 июня 2012, 13:12
"даже сумерки" посмеялся от души
Как будто этот фильм ошибка кино....
ну да ошибка

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74659
1 июня 2012, 13:14
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 1 июня 2012, 13:07
Ага, приувеличено) Вот только допустим откуда они могли знать данные по планетам солнечной системы за 3 тисячи ...
Ну, во-первых, далеко не в 20-м веке:) Уже в 17-м Марс рассматривали в телескопы и составляли его карты:) Знания о планетах были не только у шумеров. И никаких ценных знаний о планетах у них не было:) Уж поверьте, я специалист в этой области. Есть масса мифов о неких "знаниях" древих цивилизаций:) Они просто хорошо наблюдали за природными явлениями

drakula (Критик), постов: 31222
1 июня 2012, 13:14
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 1 июня 2012, 13:12
Для 18 парня возможно, но для меня большего бреда чем Сумерки нет))
я и говарю что сумерки полный бред это не фильм и даже стаким нечтожеством протей .......

darkwhite (Критик), постов: 31570
1 июня 2012, 13:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 1 июня 2012, 13:12
Для 18 парня возможно, но для меня большего бреда чем Сумерки нет))
Кто тебе внедрил этот Стереотип ?

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 13:13
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 1 июня 2012, 13:11
Я их не сравниваю
Я говорю о том что КТО ИЗ НИХ серьезно относился к своей работе ДА ЧЕРТ ВОЗЬМИ "К СВОЕЙ МЕЧТЕ"
Мечты как и мнения у всех разные)


darkwhite (Критик), постов: 31570
1 июня 2012, 13:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 1 июня 2012, 13:10
даже сумерки хорош рядом с Прометейем
"даже сумерки" посмеялся от души
Как будто этот фильм ошибка кино....

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 13:12
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 1 июня 2012, 13:08
А никто не заставляет просто я вижу много людей которые тратят время и деньги на полную чушь И хотелось бы чтоб ...
Ну вот и сам себе противоречишь) Говоришь об уважении мнений. Но начал тут нести антипропаганду с самого начала своего появления поста.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
1 июня 2012, 13:12
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 1 июня 2012, 13:10
даже сумерки хорош рядом с Прометейем
Для 18 парня возможно, но для меня большего бреда чем Сумерки нет))

darkwhite (Критик), постов: 31570
1 июня 2012, 13:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
mbozy писал(а) 1 июня 2012, 13:09
Да кто их савнивает то Кмерона с Скоттом))) Эт разные люди с разными подходаими))
Я их не сравниваю
Я говорю о том что КТО ИЗ НИХ серьезно относился к своей работе ДА ЧЕРТ ВОЗЬМИ "К СВОЕЙ МЕЧТЕ"

drakula (Критик), постов: 31222
1 июня 2012, 13:10
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 1 июня 2012, 13:08
Ну да Аватар это ж шедевр))) Куда там другим)
даже сумерки хорош рядом с Прометейем

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды