px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 17:29
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
eneydos писал(а) 1 июня 2012, 17:04
Ого, заходил утром и сейчас наведался, а тут уже 447 комментариев)) Ничего так, обсуждение))
Не от ума столько комментов)) Тут два тролля пытались что-то замутить) Да довольно быстро сдулись)

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 17:28
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Марк Cтрейтенфелд хорошую музыку написал. Атмосферную. Скачал саундтрек. Подготавливаю себя к просмотру.

eneydos (Критик), постов: 2583
1 июня 2012, 17:04
Аватарка пользователя eneydos
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ого, заходил утром и сейчас наведался, а тут уже 447 комментариев)) Ничего так, обсуждение))

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 17:01
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хронометраж фильмов вообще не показатель. Оригинальный первый Чужой (1979) шёл 116 мин. Челюсти (1975) Спилберга ровно столько же что и Прометей. А сколько те фильмы шуму наделали в своё время.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
1 июня 2012, 16:17
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Seadog писал(а) 1 июня 2012, 1:04
Надо вам отправить свои пожелания скотту, что нужен конструктор война с ним, чтобы не было натянутости, да и вообще ...
По поводу Сигурни я уже отметил, что не в ней речь!А обо всем остальном Скотт должен был догадаться и сам!


mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 16:08
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Чем больше мы смотрим - тем меньше мы видим" (с)

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 15:59
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Это всё шоу - развлечения. Я отношусь к ним так как они этого заслуживают. Ещё забавнее будет перемыть косточки творениям Д.Линча) Вот уж где адекват в квадрате.

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 15:55
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Или вон,Человек-паук Сэма Рэйми. Откуда у него столько паутины вырабатывается? Не говорите мне про комиксы. Знаю что там всё было по другому. Но всё же. Но всё же))

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 15:51
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Сплошные придирки. Я вон могу массу таких надумать. Бедный инопланетянин Спилберга отбился от казалось бы неразделимого по природе сообщества,во время изучения флоры и фауны земли. Как они вообще такое могли допустить? Почиму же остальные его собратья равнодушно оставили беднягу одного на произвол судьбы прямо в цепкие лапы спецслужб? Где же их лазеры? )) Ну хоть телепортировали бы.

mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 15:31
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
mbozy писал(а) 1 июня 2012, 15:29
Поразительно как люди с такими сильными убеждениями в душе так сильно быстро сдуваются))
Эт про Дракулу И Дарквайта. Не сиамские близнецы? Какое-то у них сросшееся мнение сложилось.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Кассовые сборы сказки "Финист.
Награждения
Наши рекорды