px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
xdgamer (Зритель), постов: 146
2 июня 2012, 14:50
Аватарка пользователя xdgamer
Больше 13 лет на сайте
13
Чего то другого от "величайшего" критика всех времён и народов не ожидал. Не судите фильм по рецензиям. Сам пойду на след недели. Уверен, "Прометей" не подведёт.

Текстолит (Критик), постов: 62240
2 июня 2012, 13:40
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sexyboy писал(а) 2 июня 2012, 13:25
Ого сколько коменттарий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))
А то)))

Sexyboy (Зритель), постов: 293
2 июня 2012, 13:25
Аватарка пользователя Sexyboy
Ого сколько коменттарий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
2 июня 2012, 13:20
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 2 июня 2012, 13:19
А ещё видно, что девушка нежная)
Господи, Хант...

Текстолит (Критик), постов: 62240
2 июня 2012, 13:19
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 2 июня 2012, 13:05
Кроме внешности (милая, но не более), я в ней никаких особых талантов не наблюдаю. Собственно, в Живой стали могла ...
А ещё видно, что девушка нежная)


123456789 (Критик), постов: 14244
2 июня 2012, 13:18
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
mbozy писал(а) 2 июня 2012, 12:21
Интересно смог бы Куценко сыграть "инженера" ? При должном гриме. Он ведь как рах лысый :)
Стопроцентно Вуди Харельсон мог и никаких трат на джиджи-))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
2 июня 2012, 13:05
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 2 июня 2012, 12:50
Эванджелин Лили))
Кроме внешности (милая, но не более), я в ней никаких особых талантов не наблюдаю. Собственно, в Живой стали могла сыграть любая другая актриса. Посмотрю на нее в Хоббите.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
2 июня 2012, 13:03
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 2 июня 2012, 12:49
ааааа.... бум, бадабум... мне одной серии хватило - я посмотрел на то как деревья шевелятся и больше там ничего не ...
Ну, значит, я не одна такая

Текстолит (Критик), постов: 62240
2 июня 2012, 12:50
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 2 июня 2012, 12:49
ааааа.... бум, бадабум... мне одной серии хватило - я посмотрел на то как деревья шевелятся и больше там ничего не ...
Эванджелин Лили))

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 июня 2012, 12:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 2 июня 2012, 12:43
Ой, нет, тратить свое время на то, чтобы подгонять любимый жанр под что-то еще))) Просто был такой бум - Лост! Лост! ...
ааааа.... бум, бадабум... мне одной серии хватило - я посмотрел на то как деревья шевелятся и больше там ничего не было интересного...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Награждения
Наши рекорды