px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
Andrew (Главный редактор), постов: 74649
2 июня 2012, 21:09
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 2 июня 2012, 21:07
Кстати а фильм как окупился за выходные, никто не вкурсе?
Так в США он еще не вышел:)

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
2 июня 2012, 21:08
Аватарка пользователя Andrew
Univer$al писал(а) 2 июня 2012, 21:03
У режиссёра твердый прицел на продолжение и не одно. Он задался целью создать не просто фильм, а заложить потенциал ...
Вот это точно ерунда:) Кэмерон, снимая "Аватар" тоже делал прицел на создание целой серии фильмов, но это же не означает, что он должен был снимать полную кашу, в которой разобраться трудно

2706andrey (Зритель), постов: 1090
2 июня 2012, 21:08
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 2 июня 2012, 21:06
Не хило он тогда закрутил))
Да уж у меня вопросов стало еще больше чем ответов))

Guest (Критик), постов: 3426
2 июня 2012, 21:08
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
2706andrey писал(а) 2 июня 2012, 21:07
Кстати а фильм как окупился за выходные, никто не вкурсе?
Так они же еще не прошли :)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
2 июня 2012, 21:08
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 2 июня 2012, 21:07
Кстати а фильм как окупился за выходные, никто не вкурсе?
Так они только начались


2706andrey (Зритель), постов: 1090
2 июня 2012, 21:07
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Univer$al писал(а) 2 июня 2012, 21:03
У режиссёра твердый прицел на продолжение и не одно. Он задался целью создать не просто фильм, а заложить потенциал ...
Кстати а фильм как окупился за выходные, никто не вкурсе?

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
2 июня 2012, 21:07
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 2 июня 2012, 21:03
Да вообщем все и ждали что бы увидеть "Инженеров" а не новую вселенную)
Никакой "новой вселенной" никто не ждал. А вот расширения вселенной "Чужого" ждали. Так как именно это и обещал Ридли Скотт.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
2 июня 2012, 21:06
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Univer$al писал(а) 2 июня 2012, 21:03
У режиссёра твердый прицел на продолжение и не одно. Он задался целью создать не просто фильм, а заложить потенциал ...
Не хило он тогда закрутил))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
2 июня 2012, 21:05
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 2 июня 2012, 21:04
Это когда? он так много болтал без туловища))))
Перед тем уговорил героиню Нуми пуститься в пляс)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
2 июня 2012, 21:04
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 2 июня 2012, 21:02
Вспомни что сказал в конце робот, возможно в этом все дело
Это когда? он так много болтал без туловища))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды