Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.
Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.
Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.
Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.
Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".
В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?
Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.
И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.
Автор: andrew
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
3 июня 2012, 13:51
| |
14 |
brune писал(а) 3 июня 2012, 13:26 Кстати, за всеми этими тысячами комментов,)) в двух словах, тебе-то как фильм? Если не сильно задумываться над действиями главгероев, не думать а че так а не сяк, и не сравнивать с Чужим, а просто смотреть, то супер, но стоит только включить мозг - бац и готов. Просто нужно воспринимать этот фильм как отдельный фильм не связанный с Чужим) Короче - мне очень понравился, хотя в первой половине фильма два раза ловил себя на мысли: А не встать ли и не уйти)) Но после нескольких часов после просмотра появилось желание еще раз посмотреть) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
3 июня 2012, 13:45
| |
15 |
David8 писал(а) 3 июня 2012, 13:37 Шикарная музыка+один трек из Чужого замаскировался Дэвид, кого-то ты мне напоминаешь)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
3 июня 2012, 13:43
| |
15 |
Univer$al писал(а) 3 июня 2012, 13:33 Так сформулируйте кто нибудь рецепт карьерного роста для амбициозного народа! ) просто и доходчиво. ) Участвуешь в жизни сайта (конкурсы, написание рецензий, темы в форуме), комментирование (адекватное, с доказательствами собственной точки зрения, а не оскорбление чужого мнения и литье "воды") новостей и т.д. + ходишь в кино и активно обсуждаешь новинки (естественно, по возможности). Статус меняют, по-моему, раз в год перед премией Kinonews (это в январе-феврале) либо по решению самой администрации, либо по ходатайству 5 академиков. И, понятно, лучше избегать бана)). Вроде, все, может, кто еще что добавит. |
David8 (Зритель), постов: 226
3 июня 2012, 13:37
| |
|
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 13:11 Конечно, иначе какие мы тогда академики))
Слушаю сейчас саундтрек к Прометею, супер) Шикарная музыка+один трек из Чужого замаскировался |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
3 июня 2012, 13:33
| |
12 |
brune писал(а) 3 июня 2012, 13:28 Качество всегда имеет значение)). Есть академики, у которых кол-во постов и до тысячи еще не дошло)), вон, Капитан, ... Так сформулируйте кто нибудь рецепт карьерного роста для амбициозного народа! ) просто и доходчиво. ) |
darkwhite (Критик), постов: 31667
3 июня 2012, 13:29
| |
13 |
brune писал(а) 3 июня 2012, 13:28 Качество всегда имеет значение)). Есть академики, у которых кол-во постов и до тысячи еще не дошло)), вон, Капитан, ... Да он настоящий ЧУВАК |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
3 июня 2012, 13:28
| |
15 |
Univer$al писал(а) 3 июня 2012, 13:26 Видимо, чем больше постов, тем выше статус. ) только интересно, учитывается только количество комментариев или ... Качество всегда имеет значение)). Есть академики, у которых кол-во постов и до тысячи еще не дошло)), вон, Капитан, например. |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
3 июня 2012, 13:26
| |
12 |
darkwhite писал(а) 3 июня 2012, 13:12 И кстати как стать киноакадемиком? Видимо, чем больше постов, тем выше статус. ) только интересно, учитывается только количество комментариев или качество тоже имеет значение? ) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
3 июня 2012, 13:26
| |
15 |
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 13:11 Конечно, иначе какие мы тогда академики))
Слушаю сейчас саундтрек к Прометею, супер) Кстати, за всеми этими тысячами комментов,)) в двух словах, тебе-то как фильм? |
darkwhite (Критик), постов: 31667
3 июня 2012, 13:12
| |
13 |
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 13:11 Конечно, иначе какие мы тогда академики))
Слушаю сейчас саундтрек к Прометею, супер) И кстати как стать киноакадемиком? |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 25 декабря 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | мелодрама, ужасы |
Режиссер: | Роберт Эггерс |
В главных ролях: | Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Стальная хватка | 7.42 |
3 | Еретик | 7.37 |
4 | Артур, ты король | 7.36 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.71 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.42 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.15 |
---|---|---|
2 | Шрек 5 | 9.13 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Пингвин | 9.05 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |