px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
3 июня 2012, 13:51
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 3 июня 2012, 13:26
Кстати, за всеми этими тысячами комментов,)) в двух словах, тебе-то как фильм?
Если не сильно задумываться над действиями главгероев, не думать а че так а не сяк, и не сравнивать с Чужим, а просто смотреть, то супер, но стоит только включить мозг - бац и готов. Просто нужно воспринимать этот фильм как отдельный фильм не связанный с Чужим) Короче - мне очень понравился, хотя в первой половине фильма два раза ловил себя на мысли: А не встать ли и не уйти)) Но после нескольких часов после просмотра появилось желание еще раз посмотреть)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
3 июня 2012, 13:45
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
David8 писал(а) 3 июня 2012, 13:37
Шикарная музыка+один трек из Чужого замаскировался
Дэвид, кого-то ты мне напоминаешь))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
3 июня 2012, 13:43
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Univer$al писал(а) 3 июня 2012, 13:33
Так сформулируйте кто нибудь рецепт карьерного роста для амбициозного народа! ) просто и доходчиво. )
Участвуешь в жизни сайта (конкурсы, написание рецензий, темы в форуме), комментирование (адекватное, с доказательствами собственной точки зрения, а не оскорбление чужого мнения и литье "воды") новостей и т.д. + ходишь в кино и активно обсуждаешь новинки (естественно, по возможности). Статус меняют, по-моему, раз в год перед премией Kinonews (это в январе-феврале) либо по решению самой администрации, либо по ходатайству 5 академиков. И, понятно, лучше избегать бана)). Вроде, все, может, кто еще что добавит.

David8 (Зритель), постов: 226
3 июня 2012, 13:37
Аватарка пользователя David8
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 13:11
Конечно, иначе какие мы тогда академики))

Слушаю сейчас саундтрек к Прометею, супер)
Шикарная музыка+один трек из Чужого замаскировался

Univer$al (Киноман), постов: 1046
3 июня 2012, 13:33
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 3 июня 2012, 13:28
Качество всегда имеет значение)). Есть академики, у которых кол-во постов и до тысячи еще не дошло)), вон, Капитан, ...
Так сформулируйте кто нибудь рецепт карьерного роста для амбициозного народа! ) просто и доходчиво. )


darkwhite (Критик), постов: 31667
3 июня 2012, 13:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
brune писал(а) 3 июня 2012, 13:28
Качество всегда имеет значение)). Есть академики, у которых кол-во постов и до тысячи еще не дошло)), вон, Капитан, ...
Да он настоящий ЧУВАК

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
3 июня 2012, 13:28
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Univer$al писал(а) 3 июня 2012, 13:26
Видимо, чем больше постов, тем выше статус. ) только интересно, учитывается только количество комментариев или ...
Качество всегда имеет значение)). Есть академики, у которых кол-во постов и до тысячи еще не дошло)), вон, Капитан, например.

Univer$al (Киноман), постов: 1046
3 июня 2012, 13:26
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 3 июня 2012, 13:12
И кстати как стать киноакадемиком?
Видимо, чем больше постов, тем выше статус. ) только интересно, учитывается только количество комментариев или качество тоже имеет значение? )

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26165
3 июня 2012, 13:26
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 13:11
Конечно, иначе какие мы тогда академики))

Слушаю сейчас саундтрек к Прометею, супер)
Кстати, за всеми этими тысячами комментов,)) в двух словах, тебе-то как фильм?

darkwhite (Критик), постов: 31667
3 июня 2012, 13:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 13:11
Конечно, иначе какие мы тогда академики))

Слушаю сейчас саундтрек к Прометею, супер)
И кстати как стать киноакадемиком?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды