px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
StarPatrik (Критик), постов: 2622
3 июня 2012, 23:23
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
2706andrey писал(а) 3 июня 2012, 23:17
Вероятно эту тайну оставили для сиквелов))
кстати да, если снимут вторую часть ,тр я на нее пойду

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
3 июня 2012, 23:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 3 июня 2012, 23:17
Вероятно эту тайну оставили для сиквелов))
Да там дочерта вопросов, и я надеюсь что продолжение точно будет)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
3 июня 2012, 23:21
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 23:14
Просто не понятно что сними произошло, ведь по характеру некоторых трупов, выходит что у них из грудной клетки ...
я же говорю - доигрались... Фильм хороший только "сырой")

2706andrey (Зритель), постов: 1090
3 июня 2012, 23:17
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 23:14
Просто не понятно что сними произошло, ведь по характеру некоторых трупов, выходит что у них из грудной клетки ...
Вероятно эту тайну оставили для сиквелов))

2706andrey (Зритель), постов: 1090
3 июня 2012, 23:15
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
StarPatrik писал(а) 3 июня 2012, 23:12
Просто неуместно сравнивать Рапас с Сигурни....Сигурни в Чужом это как Арни в Терминаторе)
А зачем нам еще одна Рипли, ведь будет не интерестно если они будут похожими)


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
3 июня 2012, 23:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 3 июня 2012, 23:08
Он как страж)
Просто не понятно что сними произошло, ведь по характеру некоторых трупов, выходит что у них из грудной клетки вырвалось что то)

Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62451
3 июня 2012, 23:13
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
StarPatrik писал(а) 3 июня 2012, 23:12
Просто неуместно сравнивать Рапас с Сигурни....Сигурни в Чужом это как Арни в Терминаторе)
Но ведь может же пещерный человек победить продвинутого инопланетянина)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
3 июня 2012, 23:13
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
StarPatrik писал(а) 3 июня 2012, 23:08
. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.
она уже стара)
Да брось нормально, а вот Терон мне понравилось как сыграла, через чур уж снежная королева вышла)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
3 июня 2012, 23:12
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
2706andrey писал(а) 3 июня 2012, 23:10
Почему? Рапас даже очень хорошо сыграла , видно очень старалась , что бы её оценили в будущем наверное)
Просто неуместно сравнивать Рапас с Сигурни....Сигурни в Чужом это как Арни в Терминаторе)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
3 июня 2012, 23:11
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 3 июня 2012, 23:07
Нет, я имею ввиду инженеров
сейчас пытаюсь без ошибок написать рецензию

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Джеймс Ганн представил первый тизер-трейлер предстоящего кинокомикса DC
Награждения
Наши рекорды