px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62451
4 июня 2012, 15:18
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 4 июня 2012, 15:16
Хм, получается что Чужие такими какими мы их знаем, получились лишь потому что вмешался Дэвид. Да и не факт что ...
На самом деле всё это было до него, если ты внимательно смотрел фильм)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
4 июня 2012, 15:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хм, получается что Чужие такими какими мы их знаем, получились лишь потому что вмешался Дэвид. Да и не факт что они, то есть Чужие, должны были появится на свет.

Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62451
4 июня 2012, 15:12
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 июня 2012, 15:03
Что-то не припомню женщин, равняющихся на Сигурни Уивер:) У большинства из них просто роста не хватит:)
А я видел таких женщин, т.к. меня влечёт к таким
У меня есть 2 знакомые, которые выше меня на 5 см)

Andrew (Главный редактор), постов: 75068
4 июня 2012, 15:03
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 14:50
Женщины часто ровняются на экранных героинь
Иногда, даже начинают также говорить, правда по-русски)
Это даже ...
Что-то не припомню женщин, равняющихся на Сигурни Уивер:) У большинства из них просто роста не хватит:)

Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62451
4 июня 2012, 14:50
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 июня 2012, 14:46
Что именно?:)
Женщины часто ровняются на экранных героинь
Иногда, даже начинают также говорить, правда по-русски)
Это даже забавно)


Andrew (Главный редактор), постов: 75068
4 июня 2012, 14:46
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 14:39
В моей жизни, это увы как правило
Что именно?:)

Peters (Новичок), постов: 10
4 июня 2012, 14:46
Аватарка пользователя Peters
Andrew писал(а) 4 июня 2012, 14:37
С помощью удаления постов мы боремся со спойлерами и безответственными пользователями, которые не стесняются ...
Мой первый пост вы считаете "атакой ботов"? По-вашему я безответственный человек? На каком основании? Я всего лишь выразил своё субъективное мнение о фильме, которого ждал ещё с 1979 года, и поставил вам вопросы, над которыми вы даже не задумывались создавая свою рецензию...

Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62451
4 июня 2012, 14:39
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 июня 2012, 14:37
Серьезно?:) Никогда не замечал, что женщины любят сильных экранных героинь
В моей жизни, это увы как правило

Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62451
4 июня 2012, 14:38
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dima.F.C. писал(а) 4 июня 2012, 14:35
А это тут причем? Фильм то просто не для женской аудитории.
Моя к примеру просто отказалась идти на него.
Из-за мужского названия)

Andrew (Главный редактор), постов: 75068
4 июня 2012, 14:37
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 14:36
Они просто в не себя от радости, когда так рекламируют упорность женщины)
Серьезно?:) Никогда не замечал, что женщины любят сильных экранных героинь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Джеймс Ганн представил первый тизер-трейлер предстоящего кинокомикса DC
Награждения
Наши рекорды