px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
Andrew (Главный редактор), постов: 74620
4 июня 2012, 16:09
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 15:24
Мне кажется, что сильно везёт, когда встречаешь очень нежную девушку)
А еще больш везет, если встречаешь нежную девушку ростом 185 сантиметров:)

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
4 июня 2012, 16:07
Аватарка пользователя Andrew
rain_116 писал(а) 4 июня 2012, 15:36
Я пойду)

Сколько комментов! Воистину, сила и важность фильма зачастую измеряется количеством комментариев ...
Абсолютно нет таких ограничений:) Единственное ограничение - это использование чужих текстов:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
4 июня 2012, 15:43
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 15:40
Есть возможность поставить на фильм на паузу, а не кричать в кинотеатре, что не успел посмотреть какой-то из эпизодов)
От части да, но наверное пойду, правда если до субботы прокат дотянет) Качество то что уже есть это издевательство над глазами)

Текстолит (Критик), постов: 62221
4 июня 2012, 15:40
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 4 июня 2012, 15:36
Не, я уже дома буду сегодня смотреть))
Есть возможность поставить на фильм на паузу, а не кричать в кинотеатре, что не успел посмотреть какой-то из эпизодов)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
4 июня 2012, 15:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 15:28
)))Пойдёшь второй раз?)
Не, я уже дома буду сегодня смотреть))


rain_116 (Критик), постов: 476
4 июня 2012, 15:36
Аватарка пользователя rain_116
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 15:28
)))Пойдёшь второй раз?)
Я пойду)

Сколько комментов! Воистину, сила и важность фильма зачастую измеряется количеством комментариев в отведенном для этого разделе. На kinonews такая "война" ведется на нескольких площадках, что круто!)

Администраторы, а нет ли ограничений на количество пользовательских рецензий к определенному фильму?) Интересно просто, на периферию)

Текстолит (Критик), постов: 62221
4 июня 2012, 15:28
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 4 июня 2012, 15:26
Наверное в это время я зевал)
)))Пойдёшь второй раз?)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
4 июня 2012, 15:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 15:18
На самом деле всё это было до него, если ты внимательно смотрел фильм)
Наверное в это время я зевал)

Текстолит (Критик), постов: 62221
4 июня 2012, 15:24
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 июня 2012, 15:20
Вам сильно повезло:) Всегда мечтал о женщине выше 185 сантиметров:)
Мне кажется, что сильно везёт, когда встречаешь очень нежную девушку)

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
4 июня 2012, 15:20
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 4 июня 2012, 15:12
А я видел таких женщин, т.к. меня влечёт к таким
У меня есть 2 знакомые, которые выше меня на 5 см)
Вам сильно повезло:) Всегда мечтал о женщине выше 185 сантиметров:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды