px

Четвертый раз в одну реку

16.02.2012
Четвертый раз в одну реку

Майкл Бэй отличается непостоянством. Всем памятна его борьба за право взять отпуск после съемок вторых "Трансформеров". В итоге он согласился заняться проектом в указанные ему сроки. Все помнят его критику в адрес стереоскопии. В конце концов, он стал ее яростным защитником. Всем известно, что после премьеры третьей части он твердо решил "отдохнуть" на малобюджетном кинематографе. Отдых получится весьма коротким - всего на один фильм. А дальше... снова "Трансформеры".

Не трудно догадаться, какие именно аргументы пришлось использовать руководству кинокомпании Paramount, чтобы убедить Бэя не слишком увлекаться экспериментами. Если соответствуют действительности слухи о том, что общий заработок режиссера после завершения проката "Трансформеров 3", с учетом его гонорара и процентов от прибыли, превысил 100 миллионов долларов, то в этот раз предложение должно было быть еще более впечатляющим. Вероятно, нечто подобное и случилось.

И Майкл Бэй согласился ограничить свое малобюджетное творчество картиной "Боль и выгода", съемки которой должны быть завершены в кратчайшие сроки уже весной 2012 года. А затем с полной отдачей взяться за перезагрузку франшизы.

Да, именно перезагрузку, как уточнил в одном из комментариев бессменный продюсер проекта Лоренцо Ди Бонавентура. То есть, скорее всего, речь не идет о дальнейшем продолжении истории дружбы Сэма Уитвикки с Бамблби и Оптимусом Праймом и об их совместной борьбе с десептиконами. На что же тогда можно рассчитывать зрителям, и что стоило бы сделать?

Во-первых, стереоскопия. Никто из авторов картины и инвесторов, будучи в здравом уме, не откажется от выгоды, которую сулит 3D, и в плане визуального пиршества, и в плане стоимости билетов. Последняя, как известно, может быть практически любой, когда речь идет о фильмах такого масштаба.

Во-вторых, новый главный герой. С этим сложнее, так как предстоит объяснить: почему главари автоботов вдруг переключили свое внимание на нового союзника среди отсталых приматов. Одно время шли разговоры о том, что всю тяжесть битвы в дальнейшем взвалит на себя Джейсон Стэтхэм, что было похоже на правду, так как в последней серии снималась его возлюбленная Рози Хантингтон-Уайтли. Но эта информация так и не была подтверждена официально. Возможно, это и к лучшему, так как в этом случае нам бы предстояло наблюдать, как Чев Челиос бодро крошит инопланетных роботов, отпуская в их адрес скабрезные шутки. К слову, и присутствие самой Рози в кадре совершенно необязательно. Ничем иным, кроме прекрасных глаз и ног, в третьей части она не отметилась.

В-третьих, и, возможно, это самое главное. Хорошо бы произвести полную замену самих Трансформеров. Ибо в очередной раз следить за тем как погибающий и возрождающийся, как Феникс, Оптимус Прайм изводит погибающего и восстающего, как зомби, Мегатрона будет невероятно скучно. Сколько бы масштабны не были эти баталии. Правда, стоит признать, что надежда на их "увольнение" очень слаба, несмотря на то, что во вселенной Трансформеров" достаточно внушительных и харизматичных персонажей. И, пожалуйста, никаких второстепенных роботов, которые своими "шутками" низводят всю эту победу техники над плотью до уровня третьесортной комедии.

На какие реформы в итоге решится Майкл Бэй, остается только догадываться. Но совершенно очевидно, что они должны быть значительными, если уж речь идет о перезагрузке.

Хотя... О какой перезагрузке мы говорим, если всем этим будут руководить люди уже входившие трижды в одну и ту же реку.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 162
Текстолит (Критик), постов: 62316
17 февраля 2012, 21:51
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 17 февраля 2012, 21:48
Как по мне, вместо перезагрузки Уитвики, ему лучше было занять кресло режиссера в "Черепашках"...
Всё черепашата будут женственными))

Киноfan (Критик), постов: 4129
17 февраля 2012, 21:51
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 17 февраля 2012, 21:49
Я свое мнение высказала, оно отличается от твоего)
Увы.

S3S (Критик), постов: 13280
17 февраля 2012, 21:50
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 17 февраля 2012, 21:48
Так...толчок))
сколько взял на грудь?))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26105
17 февраля 2012, 21:49
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноfan писал(а) 17 февраля 2012, 21:46
Третья лучше. Я это мнение отстаивал множество раз. И здесь это касается исключительно сюжета. "Обратная сторона ...
Я свое мнение высказала, оно отличается от твоего)

Текстолит (Критик), постов: 62316
17 февраля 2012, 21:48
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S3S писал(а) 17 февраля 2012, 21:45
))))) не перенапряглись))
Так...толчок))


Киноfan (Критик), постов: 4129
17 февраля 2012, 21:48
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как по мне, вместо перезагрузки Уитвики, ему лучше было занять кресло режиссера в "Черепашках"...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26105
17 февраля 2012, 21:47
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 17 февраля 2012, 21:44
семиделка))
Глаза смотрят, руки делают)))

Киноfan (Критик), постов: 4129
17 февраля 2012, 21:46
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 17 февраля 2012, 21:40
Смотрела, конечно. Просто сижу на кухне, занимаюсь делами и смотрю хороший фильм. Первая часть для меня - единственная ...
Третья лучше. Я это мнение отстаивал множество раз. И здесь это касается исключительно сюжета. "Обратная сторона Луны" пусть и была уже чересчур наивна и банальна в сотый раз воскресшими десептиконами, а также изобилием рекламы (машинки были шикарны!), но в ней была логическая цепочка, порой и прерывистых действий...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26105
17 февраля 2012, 21:45
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 17 февраля 2012, 21:38
О я б хотел бы познакомится с блондинкой-аналитиком
А я с Джоном Войтом)))

S3S (Критик), постов: 13280
17 февраля 2012, 21:45
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 17 февраля 2012, 21:43
Хорошо, буду стараться думать головой))
))))) не перенапряглись))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер нового "Супермена" пообещал менее мрачного супергероя
Мультфильм студии Дисней стартовал с абсолютным рекордом Дня благодарения
Таллула и Скаут Уиллис посетили своего отца в День благодарения
Награждения
Наши рекорды