px

Рецензия к фильму "Звездные войны. Скрытая угроза". Да пребудет с вами сила... 3D

04.02.2012
Рецензия к фильму Звездные войны. Скрытая угроза. Да пребудет с вами сила... 3D
Давным-давно совсем не в другой, а очень даже в нашей галактике Джордж Лукас провозгласил очередное возвращение "Звездных войн" на экраны на этот раз не в режиссерской или какой-то еще версии, а в стереоскопическом формате. Фанаты возликовали, злопыхатели злорадно потерли руки, приготовившись строчить в блогах обвинительные приговоры, профессиональное сообщество замерло в тревожном ожидании. И вот, свершилось. Первый эпизод саги представлен в новом качестве..., которое ровным счетом не имеет никакого значения.

Совершенно очевидно, что растекаться мыслью о самом фильме абсолютно бессмысленно. Автор этих строк, присутствовавший на премьере, случайно оказался в обществе десятка юных фанаток саги, которые в течение всего сеанса заворожено повторяли каждую реплику героев. Причем, ДО того как герои их произносили. Это ли не свидетельство истинной народной любви?

А раз с содержанием, концепцией, актерской игрой, музыкальным сопровождением и спецэффектами мы разобрались одним махом, то поговорим сразу о новинках. Их ровно две. Собственно, сама стереоскопия и те незначительные изменения, которые Лукас внес в оригинальный видеоряд.

Последние оставляют исключительно положительные воспоминания. Настоящий Йода, вместо ужасной куклы, которая по каким-то неведомым причинам затесалась изначально в картину. И пусть поклонники аутентичности сколько угодно утверждают, что настоящий глава ордена джедаев просто обязан выглядеть так, как в первой трилогии. Йода опирающийся при ходьба на палку, но при этом лихо выкашивающий целые взводы клонов, нам куда милее.

В новой версии была и пара сцен, которые ваш покорный слуга видел впервые, но никакого значения для развития сюжета они не имеют, и могут расцениваться лишь как маленький, приятный бонус.

И теперь о главном, собственно, ради чего все это затевалось. О стереоскопии.

Увы, в этом случае она совершенно бесполезна. Да, несколько эпизодов, вроде гонок на подрейсерах или атаки космического флота Набу на станцию управления дроидами, словно созданы для формата 3D. Да, в отдельные моменты схватки Дарта Мола с джедаями стереоскопия отлично усиливает впечатление. Но в целом она является такой же профанацией, как и стереоскопия последней части "поттерианы", подтверждая в очередной раз, что единственно возможное 3D - это 3D натуральное, то есть снятое стереокамерами.

Более того. На мой взгляд никакого иного смысла, кроме наценки на билеты, в конвертации вообще не было. Джорджу Лукасу было бы достаточно отсканировать оригинальные материалы в современном разрешении, выпустить две трилогии в очередной широкий прокат в новом качестве, и целое поколение юнлингов, которые никогда не видели "Звездные войны" в кино, а также матерые ситхи, вроде меня, встали бы на заре в очередь за билетами.

Ибо магия этой истории противостояния семейства Скайуокеров и Темной стороны Силы совсем не в дополнительном измерении картинки.

Она вот в этом - "Я твой отец, Люк!".

Автор: andrew

Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 98
Andrew (Главный редактор), постов: 74643
4 февраля 2012, 20:42
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 4 февраля 2012, 20:39
мне б эти копейки... 18 тратят, 200 заработают. вот о чем я.
Так сначало надо создать что-то такое, чтобы спустя столько лет все еще приносило эти миллионы

Andrew (Главный редактор), постов: 74643
4 февраля 2012, 20:41
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2012, 20:34
А кто делал эту конвертацию?ILM или WETA?
Нет, конвертацией там занимается контора Prime Focus

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 февраля 2012, 20:39
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 февраля 2012, 20:30
Конвертация "Титаника" стоила 18 миллионов:) Это копейки:)
мне б эти копейки... 18 тратят, 200 заработают. вот о чем я.

AvenGron (Зритель), постов: 1222
4 февраля 2012, 20:37
Аватарка пользователя AvenGron
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 февраля 2012, 20:30
Конвертация "Титаника" стоила 18 миллионов:) Это копейки:)
18?? Да ну, серьезно что ли? Если так дешево,.то можно любой фильм возродить в 3д

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
4 февраля 2012, 20:37
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я только Атаку клонов на широком экране видела, так что надо идти в любом случае... В компании юных фанаток, говорите?))


ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 февраля 2012, 20:36
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
я не фанат звёздных войн и не страдаю "джедайской болезнью"

Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62238
4 февраля 2012, 20:34
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 февраля 2012, 20:30
Конвертация "Титаника" стоила 18 миллионов:) Это копейки:)
А кто делал эту конвертацию?ILM или WETA?

Andrew (Главный редактор), постов: 74643
4 февраля 2012, 20:30
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 4 февраля 2012, 20:29
не знаю, конечно. мне только обидно, когда тратят огромные суммы на коонвертацию. я за новые сюжеты. выманивание ...
Конвертация "Титаника" стоила 18 миллионов:) Это копейки:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 февраля 2012, 20:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 4 февраля 2012, 20:28
Да и пусть богатеет, он ведь как то над этим фильмом пожертвовал несколько лет и 8-ми млн гонораром!По-мойму справедливо!
Конечно, ...
не буду лезть не в свои сани. по мне - ничего нового стереоскопия не принесет.

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 февраля 2012, 20:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 февраля 2012, 20:26
А вот тут как раз я полностью не согласен:) Я видел тестовые материалы "Титаника" в 3D. Там стереоскопия шикарна ...
не знаю, конечно. мне только обидно, когда тратят огромные суммы на коонвертацию. я за новые сюжеты. выманивание денег не по мне.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Награждения
Наши рекорды