Рецензия к фильму "Звездные войны. Скрытая угроза". Да пребудет с вами сила... 3D

04.02.2012
Рецензия к фильму Звездные войны. Скрытая угроза. Да пребудет с вами сила... 3D
Давным-давно совсем не в другой, а очень даже в нашей галактике Джордж Лукас провозгласил очередное возвращение "Звездных войн" на экраны на этот раз не в режиссерской или какой-то еще версии, а в стереоскопическом формате. Фанаты возликовали, злопыхатели злорадно потерли руки, приготовившись строчить в блогах обвинительные приговоры, профессиональное сообщество замерло в тревожном ожидании. И вот, свершилось. Первый эпизод саги представлен в новом качестве..., которое ровным счетом не имеет никакого значения.

Совершенно очевидно, что растекаться мыслью о самом фильме абсолютно бессмысленно. Автор этих строк, присутствовавший на премьере, случайно оказался в обществе десятка юных фанаток саги, которые в течение всего сеанса заворожено повторяли каждую реплику героев. Причем, ДО того как герои их произносили. Это ли не свидетельство истинной народной любви?

А раз с содержанием, концепцией, актерской игрой, музыкальным сопровождением и спецэффектами мы разобрались одним махом, то поговорим сразу о новинках. Их ровно две. Собственно, сама стереоскопия и те незначительные изменения, которые Лукас внес в оригинальный видеоряд.

Последние оставляют исключительно положительные воспоминания. Настоящий Йода, вместо ужасной куклы, которая по каким-то неведомым причинам затесалась изначально в картину. И пусть поклонники аутентичности сколько угодно утверждают, что настоящий глава ордена джедаев просто обязан выглядеть так, как в первой трилогии. Йода опирающийся при ходьба на палку, но при этом лихо выкашивающий целые взводы клонов, нам куда милее.

В новой версии была и пара сцен, которые ваш покорный слуга видел впервые, но никакого значения для развития сюжета они не имеют, и могут расцениваться лишь как маленький, приятный бонус.

И теперь о главном, собственно, ради чего все это затевалось. О стереоскопии.

Увы, в этом случае она совершенно бесполезна. Да, несколько эпизодов, вроде гонок на подрейсерах или атаки космического флота Набу на станцию управления дроидами, словно созданы для формата 3D. Да, в отдельные моменты схватки Дарта Мола с джедаями стереоскопия отлично усиливает впечатление. Но в целом она является такой же профанацией, как и стереоскопия последней части "поттерианы", подтверждая в очередной раз, что единственно возможное 3D - это 3D натуральное, то есть снятое стереокамерами.

Более того. На мой взгляд никакого иного смысла, кроме наценки на билеты, в конвертации вообще не было. Джорджу Лукасу было бы достаточно отсканировать оригинальные материалы в современном разрешении, выпустить две трилогии в очередной широкий прокат в новом качестве, и целое поколение юнлингов, которые никогда не видели "Звездные войны" в кино, а также матерые ситхи, вроде меня, встали бы на заре в очередь за билетами.

Ибо магия этой истории противостояния семейства Скайуокеров и Темной стороны Силы совсем не в дополнительном измерении картинки.

Она вот в этом - "Я твой отец, Люк!".

Автор: andrew



Всего комментариев: 98
Andrew (Главный редактор), постов: 76119
4 февраля 2012, 22:50
Аватарка пользователя Andrew
Tig-Prog писал(а) 4 февраля 2012, 22:46
а конвертированная стереоскопия выглядит правда неприятно глазу? смотрел зеленого фонаря, не знаю, были ли это ...
Настоящая стереоскопия - это не предметы, летящие в зрителя, это глубина кадра:) Настоящих 3D-фильмов единицы:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 февраля 2012, 22:48
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Tig-Prog писал(а) 4 февраля 2012, 22:46
а конвертированная стереоскопия выглядит правда неприятно глазу? смотрел зеленого фонаря, не знаю, были ли это ...
она выглядит просто незаметно глазу. а вот очки и темнота картинки создают неудобства.

Tig-Prog (Зритель), постов: 307
4 февраля 2012, 22:46
Аватарка пользователя Tig-Prog
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 4 февраля 2012, 22:37
Для продвижения 3D-формата такие конвертации мало значат:) Чаще всего даже вред приносят:)
а конвертированная стереоскопия выглядит правда неприятно глазу? смотрел зеленого фонаря, не знаю, были ли это конвертация или снимали на 3D камеры, но 3D было почти никакое

Andrew (Главный редактор), постов: 76119
4 февраля 2012, 22:38
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 4 февраля 2012, 22:37
А сколько стоила конвертация ЗВ известно?-)
Около 10 миллионов:)

Andrew (Главный редактор), постов: 76119
4 февраля 2012, 22:37
Аватарка пользователя Andrew
Tig-Prog писал(а) 4 февраля 2012, 22:29
если уж на то пошло, постарайтесь припомнить сцены из фильмов этой саги, которые круто смотрелись бы в 3D? их немного, ...
Для продвижения 3D-формата такие конвертации мало значат:) Чаще всего даже вред приносят:)


123456789 (Критик), постов: 14475
4 февраля 2012, 22:37
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 4 февраля 2012, 20:30
Конвертация "Титаника" стоила 18 миллионов:) Это копейки:)
А сколько стоила конвертация ЗВ известно?-)

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 февраля 2012, 22:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 февраля 2012, 22:29
Это где ж такую статистику делают:) Хоть бы поглядеть глазком:)
жизнь делает.

Tig-Prog (Зритель), постов: 307
4 февраля 2012, 22:29
Аватарка пользователя Tig-Prog
Больше 14 лет на сайте
14
если уж на то пошло, постарайтесь припомнить сцены из фильмов этой саги, которые круто смотрелись бы в 3D? их немного, ведь фильм снимался ради сюжета, спецэффекты хоть и являлись немаловажной частью этой гексалогии, но все же сюжет на первом месте.
по мне так круто было чтоб все фильмы подвергли конвертации, просто для коллекционеров и любителей, ведь 3D не хуже обычного формата)

Andrew (Главный редактор), постов: 76119
4 февраля 2012, 22:29
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 4 февраля 2012, 22:27
уповать может и не стоит, а вот статистика говорит о том что труд и талант не всегда гарантируют успех. далеко не ...
Это где ж такую статистику делают:) Хоть бы поглядеть глазком:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 февраля 2012, 22:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
THX писал(а) 4 февраля 2012, 22:25
Безумно радует, кто догадался даже похлопали
а я трейлер не видел в кинотеатре.. ну скоро уже премьера.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Капра
В главных ролях:Джеймс Стюарт, Лайонел Бэрримор
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Награждения
Наши рекорды