px

Очень странный "Оскар"

25.01.2012
Очень странный Оскар

Американская Киноакадемия полна сюрпризов. Переживая не лучшие в своей истории времена, она почти лихорадочно ищет способы вернуть былые рейтинги с помощью то революционных изменений в регламенте, то привлечения в качестве ведущих церемонии "Оскар" актеров, ассоциирующихся с молодежью. При этом практически не претерпевает изменений список претендентов на главную кинонаграду, в смысле стабильного отсутствия в основных номинациях проектов, которые действительно олицетворяют современный кинематограф. В 2012 году Киноакадемия смогла перещеголять себя саму.

Предположим, что по какой-то только киноакадемикам понятной причине полнометражный мультфильм "Кот в сапогах", созданный по шаблонам и с CGI-образами десятилетней давности, более достоин "Оскара", чем свеженькие "Приключения Тинтина" и "Рио". Но каким образом в списки претендентов затесался не более чем любопытный мультфильм "Чико и Рита", выпущенный к тому же в 2010 году?

Допустим, что прославленный ирландский актер и режиссер Кеннет Брана и голливудские патриархи Макс фон Сюдов и Кристофер Пламер действительно заслуженно претендуют на награду. Но до каких пор будет игнорироваться талант актера нового типа Энди Серкиса, создавшего и создающего одни из самых ярких образов кино 21-го века?

Представим, что Джордж Клуни и в самом деле сыграл лучшую роль в своей жизни, а история мексиканского эмигранта, изображенного Демианом Баширом, рассказана в лучших традициях драматического киноискусства. Но, побойтесь же Бога, где Леонардо ДиКаприо и Майкл Фассбендер, работы которых привлекли внимание организаторов "Золотого глобуса"?

Почему в категории "лучшая песня" нашлось место лишь двум претендентам, в "лучшем гриме" - трем, а в номинации "лучший сценарий" вдруг оказался... "Девичник в Вегасе"?

И, наконец, последнее. Чем объясняется, отсутствие в главной номинации - "лучший фильм" десятого претендента? У киноакадемиков был столь ограниченный выбор, что они едва "наскребли" девятку финалистов? Решительно все блокбастеры прошлого года были столь плохи во всех смыслах, что их было стыдно даже упомянуть в списке претендентов наряду с "Древом жизни"? Зрители, позволяющие Киноакадемии вести безбедное существование, все эти "поттерианцы", которые и обеспечивают львиную долю кассовых сборов, совсем не нужны организаторам церемонии "Оскар"? Ответы на этот вопрос знают только сами киноакадемики.

Пока же ясно только одно. Впереди у нас одна из самых странных и самых скучных церемоний "Оскар". И Билли Кристалу придется сделать нечто невероятное, чтобы попытаться приподнять ее рейтинг.

Автор: andrew



Всего комментариев: 103
alekfrost (Киноман), постов: 158
26 января 2012, 9:44
Аватарка пользователя alekfrost
Больше 13 лет на сайте
13
соглашусь с автором статьи ( очень странный Оскар) ,действительно жаль не увидеть в списках номинантов лучших актёров имён Энди Серкиса и Майкла Фассбендера ,их последние работы в кино производят яркие впечатления.

darkwhite (Критик), постов: 31659
26 января 2012, 7:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
SteelBird писал(а) 26 января 2012, 1:36
А вот то, что Поттер не попал на основные номинации меня наоборот даже порадовало. Несколько побаивалась что могут ...
Я вообще боялся, что он все награды стырет

SteelBird (Новичок), постов: 46
26 января 2012, 1:36
Аватарка пользователя SteelBird
А вот то, что Поттер не попал на основные номинации меня наоборот даже порадовало. Несколько побаивалась что могут за "заслуги" дать тьмищу номаниций, ан нет. Фильм не впечатлил вовсе. Уж на Оскар ничем практически не тянет. Да и разве блокбастеры когда-нибудь активно выдвигались на награду?

Ale$$andro (Критик), постов: 1095
25 января 2012, 23:11
Аватарка пользователя Ale$$andro
Больше 14 лет на сайте
14
Подписываюсь под каждым словом статьи! Солидарен с Andrew во всем. Лучше уж показали нам "Золотой Глобус" в повторе, там реально было интересно и интригующе!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
25 января 2012, 22:30
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 25 января 2012, 21:56
значит. Спроси любого человека смотрел ли он "нефть, то они скажут нет, а если сказать "смотрел ли он Патриот ...
Еще раз говорю это не факт что Нефть хуже, просто фильмы о разных вещах и в разных форматах)


darkwhite (Критик), постов: 31659
25 января 2012, 21:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 25 января 2012, 21:09
То что они нравятся для поколения попкорна , это не означает что это модно. А если тебе не нравятся такие фильмы ...
значит. Спроси любого человека смотрел ли он "нефть, то они скажут нет, а если сказать "смотрел ли он Патриот хотя бы", то есть вероятность, что чел скажет да

darkwhite (Критик), постов: 31659
25 января 2012, 21:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Rakl писал(а) 25 января 2012, 19:07
Ну чо я просто не понял. И я же говорил что фильм отличный!
А ты подумал, что я сказал фильм-фуфло

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
25 января 2012, 21:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 25 января 2012, 19:02
Нам нравятся МОДНЫЕ фильмы
То что они нравятся для поколения попкорна , это не означает что это модно. А если тебе не нравятся такие фильмы как Нефть, то это не значит что модный и современный))

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 января 2012, 20:56
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
да уж...печально((

ну и фиг с ним, у нас своё голосование! =))

I Am (Зритель), постов: 168
25 января 2012, 20:26
Аватарка пользователя I Am
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 25 января 2012, 19:02
Нам нравятся МОДНЫЕ фильмы
Ой, какие мы модники отсталые!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды