px

Любопытство Джеймса Кэмерона

27.11.2011
Любопытство Джеймса Кэмерона

26 ноября 2011 года с космодрома на мысе Канаверал стартовала ракета-носитель Atlas 5, несущая на борту самый крупный и совершенный самоходный аппарат, который когда-либо запускался человечеством в космос. В августе 2012 года после серии сложных маневров он должен опуститься на поверхность Марса и отправиться на поиски следов органической жизни. Какое отношение имеет первая за восемь лет и, возможно, самая важная экспедиция к Красной планете к кинематографу? Самое прямое. В создании оборудования для марсохода под названием "Любопытство" принимал участие Джеймс Кэмерон.

После оглушительного успеха "Аватара", заработавшего в прокате больше, чем некоторые мировые державы тратили за год на свои космические программы, чем еще мог удивить мир такой человек, как Кэмерон? Естественно, участием в реальном исследовании глубокого космоса. И для этого как нельзя лучше подходил амбициозный проект NASA под названием Mars Science Laboratory, целью которого была отправка марсохода нового поколения на смену перевыполнившим свои планы Spirit и Opportunity.

Тут стоит вспомнить трогательную историю присвоения имени очередному покорителю Марса. В свое время NASA объявила конкурс, в котором могли принять участие все американцы. В итоге, победу одержала ученица шестого класса из Канзаса, предложившая назвать марсоход Curiosity, то есть "Любопытство". Примечательно, что полная стоимость миссии составила 2,5 миллиарда долларов, то есть она оказалась меньше сборов "Аватара" в мировом прокате.

Джеймс Кэмерон не хотел ограничиваться лишь ролью так называемого "общественного исследователя", то есть принимать участие в некоторых не слишком научных экспериментах, которые "Любопытство" должен был проводить на Марсе. Ему требовалось нечто, соответствующее его масштабу и непоколебимой вере в будущее стереоскопии. И он решил ни много, ни мало снять 3D-фильм на другой планете.

С этой целью Кэмерон заключил контракт с компанией Malin Space Science Systems из Сан-Диего, производящей фототехнику и оптику для космических аппаратов, в том числе и для марсохода "Любопытство". Совместными усилиями партнеры должны были создать стереоскопические камеры, способные работать в экстремальных марсианских условиях и при этом снимать видео высокой четкости с частотой не менее 24 кадров в секунду. Руководство NASA дало согласие установить "глаз Кэмерона" на специальной раскладывающейся мачте.

Что именно планировал снимать на Марсе Джеймс Кэмерон мы, к сожалению, не узнаем. В середине 2011 года было объявлено, что партнеры не успевают выполнить все технические требования создателей "Любопытства" к моменту запуска, а следовательно, марсоход отправится в путь, имея на борту стандартный для него набор оборудования. 26 ноября 2011 года ракета-носитель Atlas 5 успешно стартовала.

Через восемь месяцев аппарат должен достигнуть цели, совершить мягкую посадку, и земляне впервые увидят поверхность Марса в недостижимом до этого момента качестве. Увы, не в том, которое столь поразило зрителей "Аватара".

Но не беда. По слухам, уже в недалеком будущем Кэмерон планирует совершить полет на одном из частных космических кораблей. Спецэффекты спецэффектами, но натурных съемок пока никто не отменял.

Автор: andrew



Всего комментариев: 80
Guest (Критик), постов: 3426
27 ноября 2011, 17:34
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:29
Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего ...
Футурама тебе в помощь, серия "Roswell That Ends Well" :)

Летописец (Критик), постов: 62772
27 ноября 2011, 17:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:29
Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего ...
Курица и яйцо))

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645
27 ноября 2011, 17:29
Аватарка пользователя Dmitry.90
123456789 писал(а) 27 ноября 2011, 17:23
а вы бы подумали, что Джон отправил своего отца? к примеру-))
Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего )))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26242
27 ноября 2011, 17:28
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 27 ноября 2011, 17:26
Однажды Спилбергу тоже это не удалось, говоря о фильме "Всегда"
Не смотрела), но верю (раз тебе тоже Нечто не глянулось)

Летописец (Критик), постов: 62772
27 ноября 2011, 17:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 27 ноября 2011, 17:24
Было бы интереснее, если б чуваку-инвалиду наваляли бы...))
Моськой об мел??))


Летописец (Критик), постов: 62772
27 ноября 2011, 17:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 27 ноября 2011, 17:23
Да, в Милых костях он ошибся с выбором литературного источника: книга трогательная, а фильм получился пустым каким-то. ...
Однажды Спилбергу тоже это не удалось, говоря о фильме "Всегда"

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26242
27 ноября 2011, 17:24
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 27 ноября 2011, 17:14
влияние технологий но не фильма, на 3 минуте было понятно что чувак в инвалидном кресле наваляет всем в очень пафосной ...
Было бы интереснее, если б чуваку-инвалиду наваляли бы...))

123456789 (Критик), постов: 14360
27 ноября 2011, 17:23
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:21
Ну а в Терминаторах можно подумать сюжет просто нереально закручен :)
а вы бы подумали, что Джон отправил своего отца? к примеру-))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26242
27 ноября 2011, 17:23
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:19
Первый раз, на первом месте он попал после Кинг-конга, после ВК он был лишь пятым или четвертым (не помню) :)
У всех ...
Да, в Милых костях он ошибся с выбором литературного источника: книга трогательная, а фильм получился пустым каким-то. Некоторые романы лучше не экранизировать.

Летописец (Критик), постов: 62772
27 ноября 2011, 17:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:21
Ну а в Терминаторах можно подумать сюжет просто нереально закручен :)
Конечно, как найти баланс чтобы плоть не погибала на металле и как металлу не заржаветь и не окислится))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды