px

Любопытство Джеймса Кэмерона

27.11.2011
Любопытство Джеймса Кэмерона

26 ноября 2011 года с космодрома на мысе Канаверал стартовала ракета-носитель Atlas 5, несущая на борту самый крупный и совершенный самоходный аппарат, который когда-либо запускался человечеством в космос. В августе 2012 года после серии сложных маневров он должен опуститься на поверхность Марса и отправиться на поиски следов органической жизни. Какое отношение имеет первая за восемь лет и, возможно, самая важная экспедиция к Красной планете к кинематографу? Самое прямое. В создании оборудования для марсохода под названием "Любопытство" принимал участие Джеймс Кэмерон.

После оглушительного успеха "Аватара", заработавшего в прокате больше, чем некоторые мировые державы тратили за год на свои космические программы, чем еще мог удивить мир такой человек, как Кэмерон? Естественно, участием в реальном исследовании глубокого космоса. И для этого как нельзя лучше подходил амбициозный проект NASA под названием Mars Science Laboratory, целью которого была отправка марсохода нового поколения на смену перевыполнившим свои планы Spirit и Opportunity.

Тут стоит вспомнить трогательную историю присвоения имени очередному покорителю Марса. В свое время NASA объявила конкурс, в котором могли принять участие все американцы. В итоге, победу одержала ученица шестого класса из Канзаса, предложившая назвать марсоход Curiosity, то есть "Любопытство". Примечательно, что полная стоимость миссии составила 2,5 миллиарда долларов, то есть она оказалась меньше сборов "Аватара" в мировом прокате.

Джеймс Кэмерон не хотел ограничиваться лишь ролью так называемого "общественного исследователя", то есть принимать участие в некоторых не слишком научных экспериментах, которые "Любопытство" должен был проводить на Марсе. Ему требовалось нечто, соответствующее его масштабу и непоколебимой вере в будущее стереоскопии. И он решил ни много, ни мало снять 3D-фильм на другой планете.

С этой целью Кэмерон заключил контракт с компанией Malin Space Science Systems из Сан-Диего, производящей фототехнику и оптику для космических аппаратов, в том числе и для марсохода "Любопытство". Совместными усилиями партнеры должны были создать стереоскопические камеры, способные работать в экстремальных марсианских условиях и при этом снимать видео высокой четкости с частотой не менее 24 кадров в секунду. Руководство NASA дало согласие установить "глаз Кэмерона" на специальной раскладывающейся мачте.

Что именно планировал снимать на Марсе Джеймс Кэмерон мы, к сожалению, не узнаем. В середине 2011 года было объявлено, что партнеры не успевают выполнить все технические требования создателей "Любопытства" к моменту запуска, а следовательно, марсоход отправится в путь, имея на борту стандартный для него набор оборудования. 26 ноября 2011 года ракета-носитель Atlas 5 успешно стартовала.

Через восемь месяцев аппарат должен достигнуть цели, совершить мягкую посадку, и земляне впервые увидят поверхность Марса в недостижимом до этого момента качестве. Увы, не в том, которое столь поразило зрителей "Аватара".

Но не беда. По слухам, уже в недалеком будущем Кэмерон планирует совершить полет на одном из частных космических кораблей. Спецэффекты спецэффектами, но натурных съемок пока никто не отменял.

Автор: andrew



Всего комментариев: 80
Guest (Критик), постов: 3426
27 ноября 2011, 17:34
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:29
Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего ...
Футурама тебе в помощь, серия "Roswell That Ends Well" :)

Текстолит (Критик), постов: 62240
27 ноября 2011, 17:31
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:29
Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего ...
Курица и яйцо))

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645
27 ноября 2011, 17:29
Аватарка пользователя Dmitry.90
123456789 писал(а) 27 ноября 2011, 17:23
а вы бы подумали, что Джон отправил своего отца? к примеру-))
Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего )))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
27 ноября 2011, 17:28
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 27 ноября 2011, 17:26
Однажды Спилбергу тоже это не удалось, говоря о фильме "Всегда"
Не смотрела), но верю (раз тебе тоже Нечто не глянулось)

Текстолит (Критик), постов: 62240
27 ноября 2011, 17:26
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 27 ноября 2011, 17:24
Было бы интереснее, если б чуваку-инвалиду наваляли бы...))
Моськой об мел??))


Текстолит (Критик), постов: 62240
27 ноября 2011, 17:26
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 27 ноября 2011, 17:23
Да, в Милых костях он ошибся с выбором литературного источника: книга трогательная, а фильм получился пустым каким-то. ...
Однажды Спилбергу тоже это не удалось, говоря о фильме "Всегда"

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
27 ноября 2011, 17:24
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 27 ноября 2011, 17:14
влияние технологий но не фильма, на 3 минуте было понятно что чувак в инвалидном кресле наваляет всем в очень пафосной ...
Было бы интереснее, если б чуваку-инвалиду наваляли бы...))

123456789 (Критик), постов: 14242
27 ноября 2011, 17:23
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:21
Ну а в Терминаторах можно подумать сюжет просто нереально закручен :)
а вы бы подумали, что Джон отправил своего отца? к примеру-))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
27 ноября 2011, 17:23
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:19
Первый раз, на первом месте он попал после Кинг-конга, после ВК он был лишь пятым или четвертым (не помню) :)
У всех ...
Да, в Милых костях он ошибся с выбором литературного источника: книга трогательная, а фильм получился пустым каким-то. Некоторые романы лучше не экранизировать.

Текстолит (Критик), постов: 62240
27 ноября 2011, 17:22
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011, 17:21
Ну а в Терминаторах можно подумать сюжет просто нереально закручен :)
Конечно, как найти баланс чтобы плоть не погибала на металле и как металлу не заржаветь и не окислится))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Награждения
Наши рекорды