px

Рецензия к фильму "Пункт назначения 5". Все по пунктам

26.08.2011
Рецензия к фильму Пункт назначения 5. Все по пунктам

И снова старая, но недобрая смерть возвращается к своим любимых игрушкам – людям. И на этот раз… все, как обычно. Видение и грозная интерлюдия с последующей планомерной утилизацией человеческого биоматериала достойной кинематографического аналога премии Дарвина (если бы такая существовала), все по шаблону. Помимо внезапного припадка вялого подражания "Пиле" (или ты, или тебя), ничего нового пятая часть "Пункта назначения" зрителю предоставить не смогла.

Казалось бы, новичок Стивен Куэйл, неоднократно работавший с самим Кэмероном, должен был привнести в фильм хоть что-то новое. Даже два предыдущих режиссера "Пунктов" вносили в каждую новую часть франшизы некое разнообразие, будь то обратный порядок смертей, пророческие фотографии или целая серия флэшфорвардов. Куэйл же вернулся к уже известным истокам, добавив лишь несколько сильно разбодяженых капель психологического триллера в развязку, сыграв не только на человеческом страхе и инстинкте самосохранения, но и на человеческих же решимости и отчаянии.

И вроде хочется сказать, что сюжет здесь – совсем не главное, но в пятый раз смотреть на одно и то же, как группа прямоходящих приматов из семейства гоминидов гробит свои тушки в неравной борьбе с судьбой становиться довольно скучно. Все это вполне можно лицезреть в одиночестве и на собственном экране. Единственная причина пойти на пятый "Пункт…" - это 3D.

Несмотря на грубость и нарочитость, со своей задачей – как можно сильнее припугнуть сидящих в зале – стереоскопия в этот раз справилась, благодаря чему уже приевшиеся обнаженные органы, в этот раз торчащие из экрана на острие мачты и окровавленные металлические прутья, выпирающие в зал прямиком из тела несчастного менеджера словно обрели второе дыхание. С другой стороны, и здесь ничего нового не наблюдается, так как объемные капли крови, хлещущие из не менее объемных, но менее укомплектованных героев уже успела познать четвертая часть. Так что для всех тех, кто не ходил в кино на предыдущий "Пункт…", это – отличный шанс наверстать упущенное.

Что же касается того, ради чего, собственно, и идут на этот фильм, то создатели вновь проявили недюжинную фантазию. Даже бассейн и эскалатор – это уже прошлый век, теперь гораздо интереснее смотреть на пагубные последствия акупунктуры и летальные посещения офтальмолога. И, как обычно, саспенс наиболее длинных сцен досрочного освобождения персонажей от жизнедеятельности достигается не столько за счет растянутой прелюдии, сколько за счет мрачного музыкального сопровождения, которое, помноженное на силу динамиков кинозала, просто не может не давить на нервную систему. Но есть и некоторые исключения в виде довольно стремительных "вычеркиваний из списка", апогей которых приходится на просто роскошный последний кадр.

Кроме того, в пятом "Пункте…" присутствуют как никогда много (по сравнению с предыдущими фильмами) отсылок к остальным частям, даром что некоторые из них заметит лишь очень наблюдательный и преданный фанат серии (мне лично повезло с соседом). Самый же смак в этом плане сценаристы приберегли напоследок: концовка здесь может похвастаться двумя крупными и милыми сердцу сюрпризами, один из которых, правда, не является непосредственной частью картины.

В общем, "Пункт назначения 5" отличается от своих предшественников разве что чуть подкорректированным лейтмотивом да ещё более нелепыми смертями. В остальном это все то же пособие начинающим следователям и патологоанатомам, забавы и кассы ради демонстрируемое рядовым обывателям. Впрочем, хоть ничего нового ни поклонникам, ни просто любопытствующим предоставлено не было, проверенная схема все же продолжает упорно учащать пульс и трепать нервы, поскольку нет ничего страшнее вида выпотрошенного, но еще полуживого сородича. К тому же, это пусть и пессимистичное, но совершенно не лишнее напоминание о том, что смерть – штука не просто неизбежная, но и временами совершенно неожиданная. Что тут еще сказать? Берите по максимуму от каждого божьего дня, пока не поздно.

Ах да, и еще: никогда не злите маленькую статуэтку Будды.

Автор: Роман Волохов



Всего комментариев: 67
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 августа 2011, 16:46
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 15 лет на сайте
15
S Freddy F писал(а) 27 августа 2011, 15:37
А что им мешало постараться лучше и снять что то новое, пусть даже это был бы ПН5
Отходить от традиции не стоит , зритель не воспримет пункт назначения 5 с другим смыслом .
По этому и снимают в одном и том же стиле , тут в фильме главное это разнообразные изощренные смерти , и попытка их избежать .
А не что то там отклоненное от стиля пункт назначения .
В этом и успех этого сериала.
К нему не надо относится серьезно .
Это просто молодежный трешак , его надо просто смотреть а не заморачиваться на нем .
И тогда все будет нормально.)

Guest (Критик), постов: 3426
27 августа 2011, 15:45
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
трансформер писал(а) 27 августа 2011, 15:17
пусть даже и они. Актеры то старлались, играли, силы потратилы, а мы простые люди( тем более мы даже не критики), ...
Глупости. Зачем, в таком случае, вы сами написали не самые лестные отзывы на картины "Тачки 2" и "Зелёный фонарь"? Люди ведь старались, а вы их так...
Создатели обязаны отрабатывать свои деньги, халтура - это всегда плохо. С таким подходом критика вообще не нужна, следовательно, стимула стремиться к лучшему ни у кого не будет. Грубо говоря, ставить, скажем, фильмы "Титаник" и "Гленд или Гленда" в один ряд лишь на том основании, что "люди старались" - верх узколобости.
Надо было лучше стараться.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
27 августа 2011, 15:37
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
трансформер писал(а) 27 августа 2011, 15:17
но люди же старались, они же это все делают не просто так.
А что им мешало постараться лучше и снять что то новое, пусть даже это был бы ПН5

трансформер (Киноман), постов: 665
27 августа 2011, 15:17
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
S Freddy F писал(а) 27 августа 2011, 11:33
Можно вопрос: А чем они хороши то? Вот возьмем ПН5. 5 частей об одном и том же, почти один в один.
но люди же старались, они же это все делают не просто так.

трансформер (Киноман), постов: 665
27 августа 2011, 15:17
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 27 августа 2011, 10:56
Хорошие - это "Дети шпионов 4"?
пусть даже и они. Актеры то старлались, играли, силы потратилы, а мы простые люди( тем более мы даже не критики), которые это на себе не ощущаем берем и обсираем весь труд


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
27 августа 2011, 11:33
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
трансформер писал(а) 27 августа 2011, 10:28
Вот я никак понять не могу, почему вы последнее время хорошие фильмы просто обсираете. Очень и очень странно. Люди ...
Можно вопрос: А чем они хороши то? Вот возьмем ПН5. 5 частей об одном и том же, почти один в один.

Lusi (Киноман), постов: 1681
27 августа 2011, 11:01
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Лично я ужасники не люблю и не смотрю. Поэтому мне ничуть не жалоко, что фильм вы так разгромили. Впрочем, любители всяких кошмаров должны воспринять вашу рецензию как похвалу высшего качества. И вообще, я нахожу, что присать рецензии на фильмы ужасов - это ваше призвание. В самом высоком смысле слова.

Guest (Критик), постов: 3426
27 августа 2011, 10:56
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
трансформер писал(а) 27 августа 2011, 10:28
Вот я никак понять не могу, почему вы последнее время хорошие фильмы просто обсираете. Очень и очень странно. Люди ...
Хорошие - это "Дети шпионов 4"?

трансформер (Киноман), постов: 665
27 августа 2011, 10:28
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вот я никак понять не могу, почему вы последнее время хорошие фильмы просто обсираете. Очень и очень странно. Люди же работали где-то 2 года, старались, делали, а вы за 1 мин взяли и обсиранули фильм. Хм... очень и очень странно.

MinikhaN (Зритель), постов: 126
26 августа 2011, 20:54
Аватарка пользователя MinikhaN
Больше 13 лет на сайте
13
Да я "Пункты" начиная со 2-го только из-за новых нелепых смертей и смотрю:)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды