px

Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны". Бесчеловечные машины

24.06.2011
Рецензия к фильму Трансформеры 3: Темная сторона Луны. Бесчеловечные машины

После выхода удивительно пустой второй части "Трансформеров", которую сам Майкл Бэй признал кошмаром, все мы с некоторым опасением ожидали дальнейшего развития франшизы. Сможет ли режиссер учесть претензии к сюжету, справится ли он со столь нелюбимой им в прошлом стереоскопией, будет ли звезда рекламы нижнего белья достойной заменой уволенной Меган Фокс? В итоге Майклу Бэю удалось сделать удивительное - скрестить еще большее сценарное месиво с чудовищным продакт-плейсментом и удобрить все это сногсшибательным видеорядом. И вырастить на грядке увесистый летний блокбастер. Но, увы, не главный фильм года.


Наверняка, все помнят оправдания Бэя по поводу несостоятельности "Трансформеров 2". Дескать, из-за забастовки сценаристов не было времени как следует продумать сюжетные повороты и отполировать диалоги главных героев. Никаких осложнений такого рода на этапе подготовки к съемкам "Трансформеров 3" не существовало.


И все же на протяжении всего фильма создается впечатление, что сценарий его сочинялся уже после команды "мотор!", причем, основным мотивом было не создание вменяемых сюжетных линий, а стремление "не обидеть" очередного спонсора проекта, будь то производитель бумаги для ксерокса или роскошных автомобилей стоимостью 200 тысяч долларов. Ну, и кое-как связать между собой баталии человекообразных роботов.


Пожалуй, самой стройной с точки зрения сюжета частью картины является вступление, которое, как было известно ранее, проливает свет на природу космической гонки СССР и США. Идею этого эпизода подал Майклу Бэю Стивен Спилберг, и результат, что называется, на лицо. Да, еще в картине будет несколько особенно смешных сцен для жителей постсоветского пространства, но здесь стоит просто расслабиться и дождаться основного действия.


А теперь о главном, собственно, ради чего весь этот винегрет и затевался. О роботах и способности Майкла Бэя передать их колорит с помощью столь популярной ныне стереоскопии.


Если вы думаете, что схватка Оптимуса Прайма с Боункрашером на скоростном шоссе, продемонстрированная в первой части, - это круто, вы ошибаетесь. По сравнению с тем, что творится в "Трансформерах 3" в промежутках между продакт-плейсментом и изредка смешными шутками, все батальные сцены двух первых частей - лишь документальный фильм о жизни полевых мышей.


Без всякого преувеличения, такого торжества лязгающего железа над органической жизнью, такого "техногенного мяса" вы никогда ранее не видели. В редкие моменты, когда вам будет удаваться разжать пальцы на подлокотнике кресла или посиневшей руке подружки, в вашей голове будут проноситься мысли, вроде, "вот так и должен был выглядеть очередной "Терминатор", и... "какая ж чушь все эти конвертированные фильмы". Ибо Майкл Бэй вслед за Джеймсом Кэмероном наглядно демонстрирует, что настоящая стереоскопия - только та, что создается прямо на площадке с помощью камер Epic RED, а не та, что "дорисовывается" на этапе пост-продакшен. И только такие проекты оправдывают наценки на билеты, к которым так любят прибегать прокатчики 3D-фильмов.


В третьих "Трансформерах" автоботы и десептиконы окончательно и бесповоротно победили людей, в смысле актерский состав фильма. Ибо никто из "живых" персонажей картины, вплоть до Шайи ЛаБефа, уже не в состоянии потягаться с ними в умении сосредоточить на себе зрительское внимание. Почти все актеры стали лишь статистами, оповещающими главных героев о том, что "кушать подано". И даже беззаветно любимые автором этих строк Фрэнсис МакДорманд и Джон Малкович являются лишь небольшим и приятным дополнением к визуальной фиерии на экране. Ну, и пожалуй, Кен Жонг, сосредоточивший в себе весь комедийный запас фильма.


Так что, если четвертой части "Трансформеров" все же суждено будет сбыться, самым правильным будет позволить гигантским роботам выяснять отношения и вовсе без вмешательства Homo Sapiens. Хотя нет, одну представительницу этого вида все же надо оставить. Речь, конечно же, о Хантингтон-Уайтли, которая весьма удачно заменила отправленную в отставку Меган Фокс, во всяком случае в части позирования на фоне элитных авто. Удивительно, но тонкому знатоку женской красоты Майклу Бэю не удалось в полной мере использовать потенциал Рози, ибо в реальной жизни она оказалась куда милее, своего экранного образа, а значит, будущим продолжателям франшизы еще есть над чем поработать.


Итак, резюме. "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" - это новый эталон для всех режиссеров-баталистов, сильнейший аргумент в пользу дальнейшего развития стереоскопического кинематографа и настоящий аттракцион, в котором стояние в длинной очереди с лихвой окупается несколькими секундами головокружительных кульбитов. Не приходится сомневаться в том, что кассовые сборы будут достаточными, чтобы у студии Paramount возникло жгучее желание продолжить начатое Майклом Бэем дело даже без участия последнего. Но недостатки драматургии и слабость сценария, увы, не позволяют ему занять почетное место главного фильма года. Оно все еще вакантно.


Автор: andrew



Всего комментариев: 165
Andrew (Главный редактор), постов: 74618
25 июня 2011, 21:37
Аватарка пользователя Andrew
THX писал(а) 25 июня 2011, 20:06
Да конечно! на Sony/Fusion как и "Аватар".
Не полностью в 3D:) Часть было снято в 2D обычными 35-мм камерами, а потмо конвертировано. Были эпизоды, для которых стереоскопические камеры были слишком громоздкими

THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011, 20:06
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011, 19:48
Я не понял так они снимали сразу стереоскоп?
Да конечно! на Sony/Fusion как и "Аватар".

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011, 19:50
Аватарка пользователя Стася
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всё-таки схожу на "Трансформеры"...
А то всё мешкалась.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
25 июня 2011, 19:49
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 25 июня 2011, 19:42
Какой сарказм:) Вы не смотрели фильм, но он вам понравился. :)
Ну а почему бы и нет? Первых два мне понравились, значит и этот понравится)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
25 июня 2011, 19:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
THX писал(а) 25 июня 2011, 19:39
Да, на старые добрые панафлекс))
А синеальта уж точно не настолько устаревшая чтобы списывать ее в утиль))
по ...
Я не понял так они снимали сразу стереоскоп?


THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011, 19:46
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 25 июня 2011, 19:34
Да, это круто. Вся трилогия понравилась, но третью часть не смотрел:)
Я бы тоже посмотрел 23 числа,если бы 10000р. лишних завалялись в кошельке)))

Andrew (Главный редактор), постов: 74618
25 июня 2011, 19:43
Аватарка пользователя Andrew
THX писал(а) 25 июня 2011, 19:39
Да, на старые добрые панафлекс))
А синеальта уж точно не настолько устаревшая чтобы списывать ее в утиль))
по ...
Будущее за камерами типа Red Epic, хотя бы потому, что они легки в управлении и вообще легки. Не говоря уже про возможность высокочастотной съемки

Andrew (Главный редактор), постов: 74618
25 июня 2011, 19:42
Аватарка пользователя Andrew
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011, 19:37
Это вы с сарказмом или мне показалось?:-)
Какой сарказм:) Вы не смотрели фильм, но он вам понравился. :)

THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011, 19:39
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 25 июня 2011, 19:28
Ура, вы нас таки поймали:) Увы, это лишь форма речи, означающая, что современные 3D-фильмы снимаются такими камерами. ...
Да, на старые добрые панафлекс))
А синеальта уж точно не настолько устаревшая чтобы списывать ее в утиль))
по крайней мере Винс Пейс такого мнения.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
25 июня 2011, 19:37
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 25 июня 2011, 19:34
Да, это круто. Вся трилогия понравилась, но третью часть не смотрел:)
Это вы с сарказмом или мне показалось?:-)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды